当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

会计师事务所特殊普通合伙制与审计质量的相关性研究

发布时间:2018-04-09 07:18

  本文选题:特殊普通合伙制 切入点:审计质量 出处:《南京财经大学》2014年硕士论文


【摘要】:我国会计师事务所普遍采用有限责任制组织形式,而有限责任制由于自身存在的弊端影响了事务所提供审计服务的质量。在中国证监会2007年至2013年对证券资格会计师事务所及注册会计师进行的31次行政处罚中,涉案事务所全部为有限责任制事务所。为解决有限责任组织形式存在的问题,切实落实国发办56号文件的要求,财政部,工商行政管理总局联合发布了《关于推动大中型会计师事务所采用特殊普通合伙组织形式的暂行规定》(财会[2010]12号),并印发了实施细则,对大中型会计师事务所的转制工作做出了具体规定。在政府的倡导下,越来越多的会计师事务所转为特殊普通合伙制。随着事务所转制工作顺利进行,对事务所转制效应的研究在深度和广度上都大大超过以往。本文以由国内“二十大”会计师事务所审计的A股上市公司为研究对象,选取2009-2013年沪深两市中非ST公司的相关数据为研究样本,主要考察事务所组织形式变更对审计质量的影响,具体分为三个方面:事务所转制能否促进审计质量提升;事务所转制方式(合并转制、独立转制)对转制效应产生的影响:事务所性质(本土事务所、国际“四大”)对转制效应产生的影响。本文以可操纵应计利润为被解释变量,以会计师事务所是否转制、是否通过合并方式转制和转制事务所的性质为解释变量,采用逐层递进的研究方式开展研究,研究结果表明:事务所转为特殊普通合伙制能够促进审计质量提升;事务所采用合并方式完成转制对审计质量的提升幅度大于独立转制;没有证据表明本土事务所转制对审计质量对的提升幅度高于国际“四大”所。本文主要贡献在于通过理论分析和实证研究,检验了事务所转为特殊普通合伙制对审计质量的促进作用,并进一步对事务所转制的效应进行了细分,比较了通过不同方式完成转制的效果和转制对内资所与中外合资事务所的影响,为事务所转制工作的深入开展提供理论和实证支持。除此之外,本研究还为相关政府部门指导事务所开展转制工作提出了一些启示性的意见和建议,以期中国的会计师行业能够更加规范和完善。
[Abstract]:Accounting firms in China generally adopt the form of limited responsibility system, and the limited responsibility system affects the quality of audit services provided by accounting firms due to their own shortcomings.Of the 31 administrative penalties imposed by CSRC on qualified securities accounting firms and certified public accountants from 2007 to 2013, all the firms involved were limited liability firms.In order to solve the problems existing in the form of limited liability organization and to effectively implement the requirements of document 56 of the State Development Office, the Ministry of Finance,The State Administration for Industry and Commerce jointly issued the interim provisions on promoting the use of Special General Partnership organizations by large and Medium-sized Accounting firms (Accounting and Accounting [2010] No. 12, and issued the detailed rules for its implementation. "The system of large and medium-sized accounting firms to make specific provisions.At the initiative of the government, more and more accounting firms turn into special ordinary partnerships.With the successful implementation of firm transformation, the research on the effect of firm transformation is much more profound and extensive than ever before.This paper takes the A-share listed companies audited by "20" accounting firms in China as the research object, and selects the relevant data of non-ST companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2009 to 2013 as the research samples.This paper mainly investigates the influence of the change of the organizational form of the firm on the audit quality, which can be divided into three aspects: whether the firm transformation can promote the audit quality improvement;The influence of the nature of the firm (the local firm, the international "Big four") on the transformation effect.In this paper, the controllable accrual profit is taken as the explanatory variable, the accounting firm is transformed, the nature of the accounting firm is transformed and the nature of the transformed firm is taken as the explanatory variable, and the research is carried out step by step.The results show that the conversion of firms into special partnerships can promote the quality of audit, and the combination of firms can improve audit quality more than that of independent firms.There is no evidence that the audit quality of local firms is higher than that of the four international firms.The main contribution of this paper is that through theoretical analysis and empirical research, this paper examines the promotion effect of special partnership on audit quality, and further subdivides the effect of firm transformation.This paper compares the effect of different ways to complete the system transformation and the influence of the transformation on the domestic and Sino-foreign joint venture firms, and provides theoretical and empirical support for the in-depth development of the transformation work.In addition, this study also provides some enlightening opinions and suggestions for the relevant government guidance firms to carry out the restructuring work, in the hope that the accounting profession in China can be more standardized and perfect.
【学位授予单位】:南京财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F233;F239.6

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张立民;论独立审计质量的影响因素及其改善[J];中国注册会计师;2000年02期

2 张志敏;提高审计质量 引入竞争机制[J];陕西审计;2000年01期

3 ;审计质量年的新举措[J];中州审计;2000年08期

4 吴茂林;试论审计质量管理[J];财贸研究;2000年06期

5 王宝坤;提高审计质量势在必行[J];山东水利;2000年10期

6 ;注重审计质量 防范审计风险[J];湖北审计;2000年09期

7 古淑萍;制约审计质量的因素及对策[J];财经科学;2001年S1期

8 余乃庆;防范审计风险 提高审计质量[J];经济师;2001年03期

9 ;谈审计质量的基本保证条件[J];审计理论与实践;2001年11期

10 李桂枝;美国的审计质量管理[J];当代审计;2001年01期

相关会议论文 前10条

1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年

2 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

3 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

5 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

7 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 褚相奇;;浅析财务报表与信息、审计质量三者的关系[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

9 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

10 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 杨来管(作者系运城市审计局局长);构筑审计质量生命线[N];山西经济日报;2002年

2 本报记者 杨晓雷;深圳办多措并举提高审计质量[N];中国审计报;2006年

3 张建军 杨纳春 杨又生;汉寿县强化审计质量动态管理[N];中国审计报;2007年

4 郑福莲 纪卫平;多项措施提高审计质量[N];临汾日报;2006年

5 王成双;合肥实施“四大工程” 提高审计质量[N];中国审计报;2008年

6 马步怀 吕增山;W乔徘吧蠹浦柿磕辍被疃怀觥捌吒鲋氐恪盵N];中国审计报;2008年

7 王利平;我国独立审计质量问题初探[N];财会信报;2009年

8 崔鑫 王印堂 姜玉玺;农行驻白山市审计办着力提高审计质量[N];中国审计报;2009年

9 南春林;今年是审计质量年[N];山西经济日报;2002年

10 茹进军;我省审计质量稳步提高[N];甘肃日报;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 张宇田;不同行为主体对审计质量影响的研究[D];东北林业大学;2008年

2 李安;国际四大所与国内所审计质量的比较研究[D];华中科技大学;2008年

3 宫玉红;我国注册会计师审计质量的因素分析与改善对策[D];河北大学;2005年

4 王丽艳;审计任期与审计质量关系的实证研究[D];南京农业大学;2009年

5 刘杰;审计任期与审计质量关系研究[D];西南财经大学;2009年

6 林清林;独立审计质量与盈余管理关系的实证研究[D];西南财经大学;2008年

7 刘芳;签字注册会计师轮换与独立审计质量关系研究[D];内蒙古财经学院;2010年

8 陈勇;基于可靠性的独立审计质量分析框架研究[D];四川大学;2005年

9 董玲玲;我国独立审计质量研究[D];山东大学;2006年

10 刘丽;我国独立审计质量研究[D];东北财经大学;2005年



本文编号:1725405

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1725405.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户769f3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com