审计师声誉研究述评
本文选题:审计师 + 审计师声誉 ; 参考:《会计之友》2017年09期
【摘要】:2001年安然事件以来,审计师声誉的研究得到了更多的关注,审计师声誉是审计师保持独立性的契机,也是审计服务质量的重要度量指标,可以衡量财务报告的准确度。通过对现有审计师声誉研究文献的回顾与总结,分析了审计师声誉的界定,以及审计师声誉机制的含义,进一步讨论了审计师声誉机制的运行与影响因素。具体而言,审计师声誉机制的建立有助于审计师保持独立性,提高审计质量;行业监管、市场监督等是审计师声誉机制形成的重要影响因素。文章的综述有助于对审计师声誉的全面了解,并提出对其未来研究的可行方向。
[Abstract]:Since the Enron incident in 2001, more attention has been paid to the research of auditor reputation. Auditor reputation is not only an opportunity for auditors to maintain independence, but also an important measure of audit service quality, which can measure the accuracy of financial reports. Based on the review and summary of the existing research literature on auditor reputation, this paper analyzes the definition of auditor reputation and the meaning of auditor reputation mechanism, and further discusses the operation and influence factors of auditor reputation mechanism. In particular, the establishment of auditor reputation mechanism helps auditors to maintain independence and improve audit quality. Industry supervision and market supervision are the important factors influencing the formation of auditor reputation mechanism. The review is helpful to the comprehensive understanding of auditor reputation and the possible direction of future research.
【作者单位】: 天健会计师事务所;湖南大学工商管理学院;
【基金】:全国会计领军人才培养工程特殊支持计划课题研究项目 国家自然科学基金面上项目“基于制度和市场压力动态交互作用的企业社会责任行为机制研究”(71572055) 湖南省自然科学基金青年项目(14JJ3052)
【分类号】:F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 欧阳润平,余鑫;从声誉理论看“59岁现象”[J];中国民营科技与经济;2002年08期
2 罗静,曾菊新;论地方声誉建设中的政府管制[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2004年06期
3 郭巧云;声誉机制与会计契约履行[J];商业会计;2005年06期
4 张颖;;企业家声誉机制研究[J];铜陵学院学报;2008年02期
5 皮天雷;;国外声誉理论:文献综述、研究展望及对中国的启示[J];首都经济贸易大学学报;2009年03期
6 黄秀云;;会计准则执行声誉机制研究[J];财会通讯;2009年21期
7 梁涛;;评级市场的声誉机制及对我国信用评级业发展的启示[J];征信;2011年06期
8 翟立宏;付巍伟;;声誉理论研究最新进展[J];经济学动态;2012年01期
9 郑秀娟;米运生;;集体声誉:形成机制、功能及其应用——一个文献综述[J];海南金融;2014年05期
10 刘芳;浅析企业家声誉机制问题[J];大众科技;2005年12期
相关会议论文 前6条
1 姚宏;吴笛;李延喜;;管理者声誉研究述评[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 吴斌;徐丹;;声誉缺失的市场反映:基于我国违规上市公司的实证检验[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
3 雷宇;;诚信、盈余管理与公众评价——对声誉机制基础的一个检验[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
4 李丽;胡伟;;消费者信念、声誉约束与食品安全[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊(一)[C];2011年
5 刘华;刘国常;;事务所声誉对其机会主义约束研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 王箐;;不可核实质量,声誉机制与医疗营利资本[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
相关重要报纸文章 前6条
1 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 郑昊力;间接互惠通过声誉机制促进人类合作[N];中国社会科学报;2013年
2 中国人民大学农业与农村发展学院 陈卫平;声誉机制、关系运作与食品信任建构[N];光明日报;2014年
3 ;重要的是建立企业声誉机制[N];人民邮电;2006年
4 潘英丽;建设市场声誉机制让市场做出选择[N];21世纪经济报道;2005年
5 朱恒鹏;声誉机制:医疗服务有效激励的支点[N];中国医药报;2012年
6 中国上市公司舆情中心 蒙湘林;浅谈承销商声誉和IPO企业质量关系[N];证券时报;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 张笑天;国际关系中的遵约与声誉[D];复旦大学;2012年
2 杨柳;法律、管制与声誉约束[D];复旦大学;2007年
3 张勇;商业银行声誉问题研究[D];复旦大学;2006年
4 黄茜;关于买方参与C2C网站在线声誉系统的探索性研究[D];中国科学技术大学;2009年
5 邱国峰;证券审计市场声誉与监管研究[D];华中科技大学;2008年
6 肖小凤;审计师声誉的形成机制与经验检验[D];湖南大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王俊霞;基于声誉的激励性电力竞价机制研究[D];上海大学;2015年
2 国文婷;机构投资者声誉对盈余管理的关系研究[D];大连理工大学;2015年
3 沈泽宇;自然人控股股东声誉与盈余管理关系的研究[D];大连理工大学;2015年
4 李洋;声誉对网店绩效的影响研究[D];东北财经大学;2015年
5 石玉;审计师声誉与证券分析师关注[D];天津财经大学;2015年
6 李丽芳;审计师声誉影响因素研究[D];天津财经大学;2015年
7 胡舟丽;声誉激励与独立董事监督行为[D];浙江工商大学;2015年
8 唐璐;作为食品安全治理的声誉机制的研究[D];山东大学;2016年
9 谢少勇;棕色土地治理激励机制研究[D];西南交通大学;2016年
10 陈文婷;基于信号理论的审计师声誉经济后果研究[D];哈尔滨理工大学;2016年
,本文编号:1899709
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1899709.html