当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

社会资本、产品市场竞争与审计收费

发布时间:2018-05-25 22:37

  本文选题:社会资本 + 产品市场竞争 ; 参考:《浙江财经大学》2017年硕士论文


【摘要】:审计作为独立的经济监督活动,在提高我国上市公司信息披露质量和资本市场资源配置效率方面发挥着积极作用。高质量的审计服务能有效改善财务报告的质量,提高预期使用者对会计信息的信赖水平。审计收费作为会计师事务所提供审计服务收取的价格,是审计投入和审计质量的一种体现。国内外学者主要研究了一些企业特征和事务所特征对审计收费的影响,而对非正式制度与产品市场竞争等外部治理机制的影响研究较少。本文则试图检验社会资本、产品市场竞争与审计收费的关系,以此拓展审计收费影响因素的研究视野。首先,本文从委托代理理论、信号传递理论、审计定价理论与声誉理论出发,理论剖析社会资本及产品市场竞争对审计收费可能的影响。其次,选取了2011-2014年沪深两市A股上市公司为研究样本,在单变量T检验和Z检验的基础上,采用Simunic的审计定价模型进行多元回归,检验社会资本与产品市场竞争各自对审计收费的关系,以及社会资本与产品市场竞争两者在影响审计收费时的交互作用。在研究产品市场竞争对审计收费的影响时,本文区分了行业间竞争(行业性质)与行业内竞争(竞争地位)两个维度。最后,根据实证结果并结合理论分析,本文提出研究结论与相关建议。本文研究结果发现:(1)社会资本越高的地区,审计收费越高;(2)相较垄断性行业而言,竞争性行业的审计收费更低;(3)相较具竞争劣势的企业而言,在行业内具竞争优势的企业审计收费更低;(4)产品市场竞争在社会资本影响审计收费的过程中起到调节作用,当企业在行业中具有竞争优势甚至垄断地位时,社会资本对审计收费的影响会弱化。研究结果表明,地区社会资本水平与适度的产品市场竞争能在一定程度上降低信息不对称程度,约束机会主义行为,缓解代理冲突。因此,本文最后提出以下建议:(1)提高地区社会资本水平,重建社会信任环境;(2)引入市场竞争机制,营造公平竞争氛围;(3)加强对审计费用披露的监管力度,制定合理的定价标准。
[Abstract]:As an independent economic supervision activity, audit plays an active role in improving the quality of information disclosure of listed companies and the efficiency of resource allocation in the capital market. High-quality audit service can effectively improve the quality of financial reports and improve the trust of prospective users in accounting information. As the price of audit service provided by accounting firm, audit fee is a reflection of audit input and audit quality. Scholars at home and abroad have mainly studied the influence of the characteristics of some enterprises and firms on audit fees, but less on the external governance mechanisms such as informal institutions and product market competition. This paper tries to test the relationship among social capital, product market competition and audit fees, so as to expand the perspective of the research on the influencing factors of audit fees. Firstly, this paper analyzes the possible influence of social capital and product market competition on audit fees from the perspective of principal-agent theory, signaling theory, audit pricing theory and reputation theory. Secondly, the A-share listed companies of Shanghai and Shenzhen stock markets from 2011-2014 to 2014 are selected as the research samples. On the basis of single-variable T test and Z test, the audit pricing model of Simunic is used to carry out multivariate regression. This paper examines the relationship between social capital and product market competition on audit fees, and the interaction between social capital and product market competition in influencing audit fees. In the study of the impact of product market competition on audit fees, this paper distinguishes the two dimensions of inter-industry competition (industry nature) and intra-industry competition (competitive position). Finally, according to the empirical results and theoretical analysis, this paper puts forward research conclusions and relevant recommendations. The results of this study show that the higher the social capital, the higher the audit fee. (2) compared with the monopoly industry, the audit fee in the competitive industry is lower than that in the competitive industry. The competition of product market plays a regulating role in the process of social capital influencing audit fees, when enterprises have competitive advantage or even monopoly position in the industry, The impact of social capital on audit fees will be weakened. The results show that the level of regional social capital and the moderate competition in the product market can reduce the degree of information asymmetry to a certain extent, restrain opportunistic behavior and alleviate the agency conflict. Therefore, this paper finally puts forward the following suggestions: 1) to raise the level of regional social capital, to rebuild the social trust environment and 2) to introduce the market competition mechanism, to create a fair competition atmosphere. 3) to strengthen the supervision on the disclosure of audit fees and to formulate reasonable pricing standards.
【学位授予单位】:浙江财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐贵丽;审计收费:发展轨迹和未来展望[J];市场论坛;2004年11期

2 杨荟琳;刘萍;;中西方审计制度差异:从审计收费谈起[J];技术与市场;2005年12期

3 孙晓;;审计收费的研究与展望[J];西部财会;2005年02期

4 孙晓;;审计收费研究回顾与展望[J];财政监督;2005年03期

5 戴娴;对我国审计收费制度现状及根源的思考[J];内江科技;2005年01期

6 李文清;审计收费理论:研究回顾与未来展望[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年01期

7 朱晓霞;;审计收费的回顾与评价[J];济南职业学院学报;2006年03期

8 石磊;;我国审计收费制度存在的问题及对策研究[J];北方经济;2006年14期

9 刘春燕;;我国审计收费制度现状及根源分析[J];时代金融;2006年08期

10 陆晓萍;;我国审计收费制度现状与原因分析[J];经济师;2006年11期

相关会议论文 前10条

1 叶建芳;李丹蒙;李娜娜;;新会计准则对审计收费的影响研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

2 郝玉贵;肖扬;杜峰;;异常审计收费与困境客户经营风险——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年

3 蔡春;孙婷;叶建明;;内资事务所合并与国际四大审计收费溢价的分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 刘颖斐;邱好;;事务所行业专门化、市场地位与审计收费[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

7 刘爱东;刘锦芳;赵金玲;;行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据[A];第三届(2008)中国管理学年会——人力资源管理与组织行为分会场论文集[C];2008年

8 龚翔;;审计弱需求下的审计收费:基于产权的分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

9 刘成立;;审计师变更、审计收费与审计市场竞争[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年

10 刘霞;田利辉;;品牌溢价:国际四大会计师事务所的审计收费——来自A股市场的证据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前8条

1 本报评论员 涵茕;破除审计收费低价竞争需五大合力[N];财会信报;2013年

2 芮怀涟 王诗仪;审计收费应以确保质量为前提[N];中国会计报;2013年

3 芮怀涟 王诗仪 毕马威 华振会计师事务所合伙人;审计收费与审计质量[N];财会信报;2013年

4 记者 郝新华;2013上市公司内控审计收费最低仅2万[N];财会信报;2014年

5 金丰伟;江山市取消村级财务审计收费[N];中国审计报;2009年

6 本报记者 涵茕;“四大”审计收费打折 行业竞争加剧[N];财会信报;2012年

7 李晓慧;审计定价谁说了算?[N];中国财经报;2005年

8 汪雄飞;“系统外发货”造成的审计失败[N];中国会计报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王迪;企业偿债风险与盈余管理对审计收费影响的实证研究[D];吉林大学;2008年

2 陈田;我国上市公司治理结构对审计收费的影响研究[D];辽宁大学;2015年

3 江詹;中审国际会计师事务所审计收费问题研究[D];辽宁大学;2015年

4 郭俊;内部控制有效性与审计收费相关性研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

5 王建平;审计委员会特征、真实盈余管理与审计收费的关系研究[D];苏州大学;2015年

6 孙柳;会计师事务所合并与审计收费的相关性研究[D];陕西师范大学;2015年

7 汤冉;内部控制规范体系下的内部控制风险与审计收费[D];南京大学;2014年

8 蒋文超;高管事务所背景、会计信息质量与审计收费[D];浙江工商大学;2015年

9 吴健;内部控制信息披露与审计收费相关性研究[D];浙江工商大学;2015年

10 李由;媒体观点对风险导向审计收费的影响[D];浙江工商大学;2015年



本文编号:1934907

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/1934907.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f75f8***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com