上市公司内部控制和审计意见关系的实证研究
本文选题:内部控制 + 内部监督 ; 参考:《沈阳大学》2013年硕士论文
【摘要】:2013年8月16日上证指数出现“乌龙指”,,盘中最高涨幅一度达5.62%,后经中国证监会的调查显示,“乌龙指”事件发生的根本原因是上市公司光大证券的内部控制存在明显缺陷,这一事件的发生表明了完善的内部控制能够有效的规避公司经营风险。其实早在2008年和2010年,财政部等五部委就联合颁布了中国《公司内部控制基本规范》和《公司内部控制配套指引》用来指导和规范我国公司建立完善的内部控制体系。就我国上市公司目前的情况来看,绝大多数上市公司能够及时披露内部控制自我评价报告。审计意见能够较为客观的评价上市公司财务状况,注册会计师在审计工作中必不可少的就是对上市公司进行风险评估和控制测试,这些都离不开内部控制,因此内部控制和审计意见之间也就产生了密切的关系。 为了研究我国上市公司内部控制和审计意见之间的关系,本文在对目前国内外相关文献进行回顾和分析后,结合我国的实际情况,综合考虑与内部控制相关的经济学理论(委托代理理论、信息不对称理论和信号传递理论),以及与审计意见形成相关的基本理论(保险理论和博弈理论),选取了内部监督、内部控制缺陷和外部监督作为评价上市公司内部控制的替代指标,通过实证分析来研究内部控制和审计意见之间的关系。经过对样本的描述性统计分析、Pearson双尾检验相关性分析和Logistic回归分析,研究发现我国上市公司非标准审计意见与内部监督之间存在显著的负相关关系;非标准审计意见与内部控制缺陷存在正相关关系,但是不具有统计显著性;非标准审计意见与外部监督存在显著的负相关关系。 在理论分析和实证研究的基础上,针对我国上市公司内部控制和审计意见存在的问题,本文给出了三个政策建议,分别是在实践中进一步完善内部控制监管体系、规范证券市场以促使公司自愿披露内部控制以及实现财务报表审计和内部控制审计的整合。希望这些建议的实施能够帮助我国上市公司更好的完善内部控制,在内部控制信息披露方面更加及时、全面,帮助公司降低内部管理风险,最终提升公司的整体价值。
[Abstract]:On August 16, 2013, the Shanghai Stock Exchange index appeared the "Wulong Index", and the highest increase in the intraday period reached 5.62%. Later, an investigation by the China Securities Regulatory Commission (CSRC) showed that the root cause of the "Oolong finger" incident was the obvious defects in the internal control of Everbright Securities, a listed company. The occurrence of this event shows that the perfect internal control can effectively avoid the company operating risk. In fact, as early as 2008 and 2010, five ministries and commissions such as the Ministry of Finance jointly promulgated China's "basic Standards of Internal Control of companies" and "supporting guidelines for Internal Control of companies" to guide and standardize the establishment of a sound internal control system for Chinese companies. As far as the current situation of listed companies in China is concerned, most listed companies can disclose their internal control self-evaluation reports in time. Audit opinions can objectively evaluate the financial situation of listed companies. What CPA must do in the audit work is to carry out risk assessment and control tests on listed companies, which can not be separated from internal control. Therefore, there is a close relationship between internal control and audit opinion. In order to study the relationship between internal control and audit opinion of listed companies in China, this paper reviews and analyzes the relevant literature at home and abroad, and combines the actual situation of our country. Considering the economic theory related to internal control (principal-agent theory, information asymmetry theory and signal transmission theory) and the basic theory related to audit opinion (insurance theory and game theory), this paper selects internal supervision. Internal control defects and external supervision are used to evaluate the internal control of listed companies. The relationship between internal control and audit opinion is studied by empirical analysis. Through the descriptive statistical analysis of samples, Pearson double-tail test correlation analysis and Logistic regression analysis, it is found that there is a significant negative correlation between non-standard audit opinion and internal supervision of listed companies in China. There is a positive correlation between non-standard audit opinion and internal control defects, but no statistical significance, and a significant negative correlation between non-standard audit opinion and external supervision. On the basis of theoretical analysis and empirical research, aiming at the problems existing in internal control and audit opinion of listed companies in China, this paper gives three policy recommendations, which are to further improve the internal control supervision system in practice. Regulate the securities market to promote the voluntary disclosure of internal control and the integration of financial statement audit and internal control audit. Hope that the implementation of these recommendations can help our listed companies to better improve internal control, in the internal control information disclosure more timely, comprehensive, help companies to reduce internal management risks, and ultimately enhance the overall value of the company.
【学位授予单位】:沈阳大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F275;F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 周兴华;企业内部控制缺欠及完善对策[J];辽宁财税;2003年06期
2 杨艳琦;完善内部控制制度要处理好四个关系[J];辽宁财税;2003年07期
3 黄启明,金红;企业内部控制制度的设计原则及方法[J];辽宁财税;2003年08期
4 蔡韧;内部控制制度是降低财务风险的一个良策[J];立信会计高等专科学校学报;2003年01期
5 梁竹田;企业内部控制制度浅析[J];龙岩师专学报;2003年01期
6 郭方成;关于煤炭企业内部控制制度的探讨[J];煤炭科技;2003年02期
7 李晓辉;关于企业内部控制的思考[J];郑州经济管理干部学院学报;2003年01期
8 ;现金内部控制原则[J];农村财务会计;2003年08期
9 郭艳萍;论企业内部控制[J];内蒙古科技与经济;2003年01期
10 阎义方;论强化企业内部控制制度的力度[J];内蒙古科技与经济;2003年02期
相关会议论文 前10条
1 郑石桥;徐国强;;论融入管理体系中的内部控制设计[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
2 郑延军;;加强内部控制是企业面临的重要课题[A];资源·环境·产业——中国地质矿产经济学会2003年学术年会论文集[C];2003年
3 李宇立;王浩;;中国企业内部控制三十年[A];北方省市自治区会计学会第二十七次学术研讨会论文集[C];2009年
4 王海林;;关于企业内部控制能力评价的研究设想[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年
5 张路瑶;曹迎春;;浅析会计信息化环境下的内部控制[A];第十届全国会计信息化年会论文集[C];2011年
6 李波;;内部控制与我国传统文化的冲突与协调[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年
7 兰琼;潘琰;;内部控制赖以生存的土壤——对内部控制理论基础的探讨[A];第四届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2012年
8 李孝林;赵小刚;;公司治理内部控制的源头在古代[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
9 杨有红;;试论公司治理与内部控制的对接和互动[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
10 王莹瑞;朱卫东;;从内部控制角度看企业信息化[A];中国会计学会第四届全国会计信息化年会论文集(下)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;现代内部控制丛书[N];中国财经报;2003年
2 陶功浩;中小企业要加强内部控制[N];证券日报;2004年
3 刘燕 李宗芳;试论当前企业内部控制制度[N];财会信报;2005年
4 张锦秀;多角度关注内部控制[N];财会信报;2005年
5 王先杰;内部控制的核心——内部会计控制[N];财会信报;2005年
6 王宏;内部控制在企业发展中的作用[N];财会信报;2005年
7 朱凤杰 作者单位:辽宁省朝阳市环境卫生管理局;发挥企业内部控制制度作用[N];中国企业报;2002年
8 赵继文 张 蕾;靠内部控制制度堵住黑洞[N];中国企业报;2002年
9 徐卫华;建立企业内部控制制度的几点思考[N];中国企业报;2003年
10 封宇平;加强企业内部控制刻不容缓[N];中国石化报;2002年
相关博士学位论文 前10条
1 张敏敏;制造业企业内部控制研究[D];中国矿业大学(北京);2010年
2 吴益兵;内部控制鉴证:动机、价值相关性与内控效率[D];复旦大学;2010年
3 王宏;基于国际视野与科学发展的我国内部控制框架体系研究[D];西南财经大学;2008年
4 钟玮;我国企业内部控制有效性研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
5 张安明;内部控制与公司治理研究[D];厦门大学;2002年
6 宋京津;内部控制信息披露问题研究[D];江西财经大学;2011年
7 周继军;企业内部控制与管理者代理问题研究[D];华中科技大学;2011年
8 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年
9 车桂娟;基于政府审计视角的政府内部控制研究[D];武汉大学;2012年
10 赵建凤;上市公司股权结构对内部控制有效性的影响研究[D];首都经济贸易大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 王晓夏;中小企业内部控制问题研究[D];山东农业大学;2008年
2 杨湘青;民营企业内部控制的设计与实施研究[D];复旦大学;2008年
3 任秋芳;我国寿险公司内部控制体系研究[D];苏州大学;2008年
4 彭君翔;我国企业内部控制制度的研究[D];苏州大学;2008年
5 谭国屏;我国企业内部控制主体定位研究[D];湘潭大学;2008年
6 雍凤山;合肥美菱股份有限公司内部控制体系研究[D];合肥工业大学;2008年
7 季秋红;论我国证券公司内部控制法规体系的完善[D];山东大学;2008年
8 夏友福;遏制医药商业贿赂的内部控制措施研究[D];重庆大学;2007年
9 赵玲;内部控制架构及要素重要性:理论分析和问卷调查[D];新疆财经大学;2008年
10 吴岚;会计信息及时性与内部控制成效关系分析[D];首都经济贸易大学;2008年
本文编号:2019729
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/2019729.html