会计师事务所审计意见分歧的解决机制

发布时间：2018-06-29 06:44

  本文选题：会计师事务所 + 意见分歧　； 参考：《商业会计》2010年02期

【摘要】：当前我国注册会计师审计是以会计师事务所为本位的,执行审计业务的主体是会计师事务所。注册会计师既不能以个人名义执业,也不能一个人完成审计工作的全过程(审计报告须经两名注册会计师签名盖章)。参与审计工作的人员(以下简称执业人员)是多人(包括合伙人、注册会计师、业务助理人员等),各个执业人员对各审计事项有不同的判断,个人意见的分歧不可避免。会计师事务所应建立起审计意见分歧的解决机制,一方面调动执业人员充分发表自己观点的积极性,另一方面综合、协调不同意见,纠正错误、避免疏忽和懈怠,以形成相对正确的集体意见。
[Abstract]:At present, the audit of certified public accountant in China is based on the accounting firm, and the main body of the audit business is the accounting firm. A CPA can neither practise in his own name nor complete the whole process of auditing by himself (the audit report must be signed and stamped by two CPAs). The personnel who participate in the audit work (hereinafter referred to as practitioners) are many people (including partners, certified public accountants, business assistants, etc.), each practitioner has different judgments on various audit matters, and the differences of individual opinions are inevitable. Accounting firms should establish a mechanism to resolve the differences of audit opinions. On the one hand, they should mobilize the practitioners' enthusiasm to fully express their views, on the other hand, they should synthesize and coordinate different opinions, correct mistakes, and avoid negligence and slackening. To form a relatively correct collective opinion.
【作者单位】： 浙江横店影视职业学院;东阳荣东联合会计师事务所;
【分类号】：F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;财政部关于请纠正审工发(1993)106号文件中有关会计师事务所和注册会计师的不恰当规定的函[J];中国注册会计师;1993年11期

2 ;会计成为美国最火爆职业[J];齐鲁珠坛;2005年05期

3 彭凌;;会计政策变更引起会计师事务所与上市公司意见分歧的动因分析[J];商场现代化;2007年13期

4 晏学平;浅议我国法律法规对注册会计师及会计师事务所法律责任的规定及其不足[J];江西审计与财务;1997年12期

5 黄德祥;会计师事务所要适应财会制度改革需要[J];四川会计;1994年01期

6 杨涛;赵丽娟;;会计师事务所组织形式的产权分析[J];中国注册会计师;2006年04期

7 朱珊珊;;会计师事务所风险分析与防范[J];审计与理财;2006年11期

8 ;海南省注册会计师条例[J];中国注册会计师;1997年01期

9 黄恺光;浅析注册会计师对上市公司财务报表的审计工作[J];呼伦贝尔学院学报;2000年03期

10 陈晓芳,岳才保;加入WTO后中国会计师事务所面临的挑战和机遇[J];科技进步与对策;2002年10期

相关会议论文 前10条

1 符尧;;浅析非审计服务对审计质量的影响[A];第三届广西青年学术年会论文集（社会科学篇）[C];2004年

2 马丽华;;加入WTO对我国会计市场的冲击和挑战[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（上册）[C];2002年

3 吴翊;;注册会计师行业不正当竞争的表现及成因分析[A];陕西省社会科学界解放思想论坛文集[C];2003年

4 林钟高;方德梅;;会计师事务所发展战略问题研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

5 刘杉;;面向经济全球化 发展陕西会计市场[A];陕西省经济发展战略研究会成立大会论文集[C];2004年

6 王聘英;贾宗武;;借鉴《萨班斯——奥克斯利法案》加强对我国注册会计师行业的监管[A];陕西省社会科学界解放思想论坛文集[C];2003年

7 夏宁;辛星;徐国杉;;中外会计师事务所人力资源竞争状况比较分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

8 彭杰洲;;纪念改革开放30周年[A];第四届“老教授科教兴国贡献奖”、“老教授事业贡献奖”颁奖暨老教授纪念改革开放30周年大会论文集[C];2008年

9 鲁清仿;王帆;武恒光;;我国100强会计师事务所审计质量分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

10 王善平;;合伙债务清偿制度安排问题研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 ;女性员工晋级缓慢但平稳[N];财会信报;2009年

2 本报记者 覃士娟 赵慧;将行业机遇变为人才福音[N];中国会计报;2009年

3 本报记者 王凯;二十载耕耘赢得荣誉 诚信谨慎期待明天[N];中国会计报;2010年

4 本报记者 李一硕;“疯狂挂靠”背后的利益纠纷[N];中国会计报;2010年

5 柴慧;中注协行业监管出重拳[N];中国财经报;2006年

6 本报记者 晋晓兵;注会行业“做大做强”战略成效显著[N];中国审计报;2009年

7 李侠;增强诚信意识 提升诚信水平[N];金融时报;2008年

8 吉林省注册会计师协会名誉会长 于子游;扎实有效开展学习实践活动[N];吉林日报;2009年

9 本报记者 罗晶晶;福建扶持行业发展呈现四大特色[N];中国会计报;2010年

10 李晓慧 高伟;规范人才流动的制度[N];中国财经报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 孙鹏;会计师事务所组织形式与审计谈判研究[D];南开大学;2010年

2 万俊杰;会计师事务所品牌生成机理研究[D];财政部财政科学研究所;2013年

3 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年

4 刘华;会计师事务所声誉与投资者保护[D];暨南大学;2012年

5 葛徐;基于资源观的会计师事务所合伙人激励研究[D];财政部财政科学研究所;2013年

6 黄砾卉;社会决策中意见分歧的信息交流效应[D];西南大学;2010年

7 黄友;我国注册会计师行业管制研究[D];西南财经大学;2009年

8 李冬昕;市场参与者意见分歧与公司融资决策[D];南京大学;2011年

9 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年

10 李瑞霖;台湾会计师事务所服务品质缺口实证分析[D];暨南大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 崔雅青;独立审计中注册会计师职业责任保险的研究[D];沈阳大学;2011年

2 许庆涛;会计师事务所与上市公司审计关系再定位研究[D];中国政法大学;2010年

3 崔文文;我国会计师事务所发展战略研究[D];山东经济学院;2011年

4 王巍;会计师事务所变更影响因素分析[D];吉林大学;2010年

5 覃琴;我国会计师事务所行业专门化与审计市场绩效关系研究[D];中国海洋大学;2010年

6 谢中书;我国会计师事务所内部治理评价指标体系探讨[D];江西财经大学;2010年

7 孙大地;会计师事务所并购中核心竞争力的识别与管理[D];北京交通大学;2010年

8 陈加佳;关于会计师事务所审计质量控制的探讨[D];首都经济贸易大学;2010年

9 邓峰;我国会计师事务所的发展战略研究[D];西安理工大学;2002年

10 王芳;论我国会计师事务所合伙文化的建设[D];山西财经大学;2010年

，

本文编号：2081265