基于平行数据的上市公司审计定价影响因素研究
本文选题:上市公司 + 审计定价 ; 参考:《湖南大学》2007年硕士论文
【摘要】: 审计定价作为会计师事务所与被审计单位之间重要的经济联系,是审计研究的重要对象。在我国审计市场上,对审计定价一直没有一个统一规范的标准。如何规范审计定价,审计定价究竟是由哪些因素决定的,一直是国内外审计市场研究的热点问题。 本文从审计定价及其影响因素入手,对审计定价的基本方法和审计定价建模理论进行定性分析,进而构建了适合我国审计市场的审计定价模型,以上海证券交易所上市的A股上市公司2002-2006年连续5年公开披露的年度报告中的数据为样本,组成平行(面板)数据,从上市公司自身因素、注册会计师因素以及政策因素三个方面选取了总资产、纳入合并报表子公司个数、资产负债率、应收账款占总资产比例、存货占总资产比例、净资产收益率、无限售条件流通股占总股本比例、上市公司注册地、审计意见类型、当年是否变更会计师事务所、是否施行新审计准则等11个因素对审计定价的影响进行实证分析。实证研究结果表明:审计定价呈逐年增长趋势;影响上市公司审计定价行为的最主要因素是总资产和纳入合并报表子公司个数;审计定价过程中没有考虑到审计风险因素的影响;存货占总资产比例对审计定价产生负向影响;“低价揽客”行为不是一种普遍现象,不会对整个审计定价产生显著影响;不存在地区收费差异;新审计准则并没有对2006年年度报告审计定价产生显著影响。 针对上述实证研究结论,本文从强化审计风险、提高审计质量,建立新的审计定价模式以及规范披露审计定价三个方面提出了若干对策建议。
[Abstract]:As an important economic relation between accounting firms and audited units, audit pricing is an important object of audit research. In the audit market of our country, there has been no uniform standard for audit pricing. How to standardize audit pricing and what factors determine audit pricing has always been a hot issue in the domestic and foreign audit market. Starting with the audit pricing and its influencing factors, this paper qualitatively analyzes the basic methods of audit pricing and the modeling theory of audit pricing, and then constructs an audit pricing model suitable for the audit market in China. Taking the data from the annual reports of the A-share listed companies listed on the Shanghai Stock Exchange for the fifth consecutive five consecutive years from 2002 to 2006 as a sample to form parallel (panel) data from the listed companies' own factors, The CPA factor and the policy factor select the total assets, including the number of subsidiaries in the consolidated statement, the ratio of assets to liabilities, the proportion of accounts receivable to the total assets, the proportion of inventory to total assets, the rate of return on net assets. The influence of 11 factors, such as the proportion of the total share capital, the place of incorporation of the listed company, the type of audit opinion, the change of accounting firm in the current year and the implementation of new auditing standards, on audit pricing is empirically analyzed. The empirical results show that the audit pricing is increasing year by year, and the main factors affecting the audit pricing behavior of listed companies are the total assets and the number of subsidiaries incorporated into the consolidated statements. In the process of audit pricing, the influence of audit risk factors is not taken into account; the proportion of inventory to total assets has a negative impact on audit pricing; the behavior of "low price solicitation" is not a common phenomenon, and it will not have a significant impact on the whole audit pricing. There are no regional differences in fees; the new auditing standards have no significant impact on the audit pricing of the 2006 annual report. In view of the above empirical research conclusions, this paper puts forward some countermeasures and suggestions from three aspects: strengthening audit risk, improving audit quality, establishing new audit pricing model and standardizing disclosure audit pricing.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F276.6;F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蓝文永;;上市公司审计费用影响因素的实证研究——基于沪、深两市上市公司的经验证据[J];华东经济管理;2009年06期
2 田晓红;;上市公司审计定价的经济学分析[J];经济师;2010年02期
3 王朝阳;;国内外上市公司审计定价实证研究述评[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年02期
4 曾传秀;;我国上市公司审计定价影响因素研究[J];企业研究;2011年18期
5 高明明;高莹;;公司治理与审计定价——来自2006年我国上市公司实证研究[J];生产力研究;2008年09期
6 王金升;;上市公司审计定价影响因素的实证研究——基于2007-2009年沪深证券市场的经验数据[J];东方企业文化;2011年08期
7 刘明辉;胡波;;公司治理、代理成本与审计定价——基于2001—2003年我国A股上市公司的实证研究[J];财经问题研究;2006年02期
8 丁源;;股权结构、公司治理与审计定价研究[J];商业时代;2011年17期
9 朱雷;;审计定价与公司治理、盈余管理风险——基于2004-2006年我国A股上市公司的实证研究[J];中国管理信息化;2009年17期
10 郑钦远;陈金灿;;上市公司审计收费定价实证研究文献综述[J];现代管理科学;2010年11期
相关会议论文 前10条
1 廖雪洁;刘汉民;;垄断国企高管薪酬现状分析——基于我国上市公司的数据[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
2 叶华;;上市公司财务信息披露及时性研究——基于我国上市公司数据的实证分析[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 刘瑞武;余漱峰;;基于因特网的上市公司投资者关系管理[A];第九届全国会计信息化年会论文集(上)[C];2010年
4 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
5 曹汛;;浅谈上市公司的内部审计[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
6 浙江省内审协会课题组;;上市公司内部审计研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
7 ;上市公司内审工作的思考[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
8 金山;陈盈如;;上市公司并购重组中法律与财务会计对接评析[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
9 徐向艺;陈振华;马磊;;上市公司关联交易的经济学分析及其规制[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
10 何丽梅;刘晓春;;股权分置改革对上市公司财务管理目标的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 陈静 韩万宁;上市公司掀起清欠潮 现金偿还成为主导方式[N];中国证券报;2006年
2 何广怀;深主板:上市公司业绩虽增,十大隐忧犹存[N];新华每日电讯;2007年
3 黄婷;上海证监局督促上市公司提高信披质量[N];证券时报;2007年
4 袁立波;西藏上市公司迎来又一春[N];证券时报;2007年
5 本报记者 应尤佳;先托管后转让 上市公司频打限售擦边球[N];上海证券报;2008年
6 本报记者 东山邋实习记者 王传晓;深交所踏雪武汉 百家上市公司“鄂军”待发[N];21世纪经济报道;2008年
7 本报记者 王大军;深交所改革停牌制度[N];21世纪经济报道;2008年
8 刘丽靓;上市公司再融资须与分红挂钩[N];证券日报;2008年
9 张歆;部分上市公司“资金面变局”[N];证券日报;2008年
10 记者 彭飞 编辑 祝建华;东方市场拟携手大股东“淘金”物联网[N];上海证券报;2009年
相关博士学位论文 前10条
1 陈靖;审计师选择的协同效应与范围经济假说[D];厦门大学;2007年
2 潘丽春;中国上市公司并购价值影响因素和演进路径的实证研究[D];浙江大学;2005年
3 巩娜;上市公司管理者股权激励研究[D];吉林大学;2009年
4 梦然;公司法人治理结构研究[D];南京理工大学;2002年
5 何旭;上市公司股权结构与经营绩效研究[D];东北林业大学;2003年
6 李绪富;我国上市公司重塑研究[D];复旦大学;2003年
7 吴琳芳;中国上市公司会计信息披露研究[D];西北农林科技大学;2004年
8 杨柏;上市公司信息披露监控机制研究[D];重庆大学;2004年
9 李丹;我国上市公司发展规模的实证研究[D];华中科技大学;2004年
10 李清;我国上市公司盈余管理的理论与实证研究[D];武汉理工大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 王朝阳;基于平行数据的上市公司审计定价影响因素研究[D];湖南大学;2007年
2 韩笑;股权分置改革后我国上市公司现金股利分配与公司绩效的实证分析[D];东北财经大学;2011年
3 曹颖;我国上市公司MBO相关问题研究[D];东北财经大学;2010年
4 叶立贵;股权分置改革后股权结构与我国上市公司现金股利政策的实证研究[D];南昌大学;2010年
5 舒红蕾;我国上市公司募集资金投向变更与公司经营业绩的研究[D];南京财经大学;2010年
6 朱顺熠;我国上市公司自愿性会计信息披露监管探析[D];江西财经大学;2010年
7 张玲;我国上市公司环境会计信息披露影响因素实证研究[D];东北大学;2007年
8 肖楠;我国上市公司股权再融资绩效研究[D];西南财经大学;2010年
9 朱静波;我国零售业上市公司的成长性评价研究[D];重庆工商大学;2011年
10 闫玉林;有机硅新材料上市公司投资价值分析[D];上海交通大学;2011年
,本文编号:2094969
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/2094969.html