未决诉讼对审计意见类型影响的实证研究

发布时间：2018-07-08 12:50

  本文选题：未决诉讼 + 审计意见类型　； 参考：《中国注册会计师》2017年12期

【摘要】：本文以2012-2015年沪深主板A股上市公司为样本,分析了上市公司未决诉讼与审计意见类型的关系。实证结果表明:在控制其他因素的影响后,存在未决诉讼的上市公司被出具非标准审计意见的可能性更大;相较于低法律风险行业的上市公司,高法律风险行业的上市公司的未决诉讼与非标准审计意见的关联性更强;相较非国有公司,国有公司在涉及未决诉讼时被出具非标准审计意见的概率显著偏小。进一步将未决诉讼区分为经济类未决诉讼和非经济类未决诉讼,发现注册会计师对被审计公司的经济类诉讼事项更为关注,经济类未决诉讼与非标准审计意见的关联性更强。
[Abstract]:This paper analyzes the relationship between pending litigation and audit opinion type of listed companies based on Shanghai and Shenzhen main Board A-share listed companies from 2012 to 2015. The empirical results show that: after controlling for the influence of other factors, the listed companies with pending litigation are more likely to issue non-standard audit opinions; compared with the listed companies in low-legal risk industries, The relationship between pending litigation and non-standard audit opinion of listed companies in high legal risk industry is stronger than that of non-state-owned companies, and the probability that state-owned companies are issued non-standard audit opinions when involving pending litigation is significantly smaller than that of non-state-owned companies. Further divided the pending litigation into economic pending litigation and non-economic pending litigation, it is found that CPA pays more attention to the economic litigation of the audited company, and the relationship between the economic pending litigation and the non-standard audit opinion is stronger.
【作者单位】： 南京农业大学金融学院;
【基金】：中央高校基本科研业务费项目(Y0201600523)成果
【分类号】：F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王义秋;龚辉;;论审计意见类型的规范[J];中国管理信息化(综合版);2006年10期

2 谢芳;审计合谋与审计意见类型关系思索[J];中州审计;2004年02期

3 徐贵丽;审计合谋与审计意见类型的关系思考[J];审计月刊;2005年05期

4 尚兆燕;;投资者保护、审计意见类型与审计制度变迁:实证检验[J];经济科学;2009年06期

5 刘月平;会计主体持续经营的不确定性与审计意见类型[J];上海会计;2000年06期

6 杨鑫;;持续经营判断与审计意见类型的研究[J];现代经济信息;2008年08期

7 王怀明;项敏;;公司内部治理机制对审计意见类型的影响——基于深市A股上市公司的研究[J];会计之友(中旬刊);2009年02期

8 张龙平;;论审计意见类型的正确选用[J];湖北审计;1996年11期

9 刘志耕;朱穗宁;;从监管检查谈注册会计师审计意见类型[J];财务与会计;2004年10期

10 马惠媚;袁春力;;公司绩效与审计意见类型的相关性——基于我国制造行业上市公司的实证分析[J];价值工程;2009年05期

相关会议论文 前5条

1 董南雁;张俊瑞;;股权结构对审计意见类型的影响：一个实证检验[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年

2 黄微平;陈洁娜;;关于上市公司并购前后审计意见类型变更的研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

3 张俊瑞;董南雁;;公司治理与审计意见:来自中国上市公司的证据[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

4 肖序;周志方;;我国上市公司非标准审计意见的投资决策价值有效性研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

5 朱敏贤;张洪珍;;上市公司非标准审计意见的比较研究——基于2005-2010年数据分析[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会（2011）论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前1条

1 本报记者 韩露 周莽;非标审计意见为哪般[N];证券时报;2001年

相关博士学位论文 前1条

1 章琳一;审计意见对信息使用者经济决策的影响[D];江西财经大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 张琳;财务报表重述对审计意见类型影响之研究[D];浙江工商大学;2017年

2 项敏;公司内部治理机制对审计意见类型的影响[D];南京农业大学;2009年

3 黄云炼;上市公司财务指标与审计意见类型相关性研究[D];浙江大学;2006年

4 陈思;上市公司股权结构对审计意见类型影响的实证分析[D];山东财经大学;2015年

5 胡卉芳;公司治理对审计意见类型的影响因素研究[D];兰州理工大学;2010年

6 梁红玉;上市公司审计意见类型影响因素研究[D];天津财经大学;2012年

7 冉茂勇;公司治理与审计意见相关性研究[D];江苏大学;2010年

8 周小淞;审计意见对高管薪酬合约影响的实证研究[D];吉林大学;2011年

9 李雪;中小板上市公司客户特征对审计意见的影响研究[D];东北师范大学;2014年

10 李飞;审计合谋与审计任期的相关性研究[D];重庆大学;2007年

，

本文编号：2107491