当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

县(市)党政领导干部经济责任审计及绩效评价问题研究

发布时间:2018-07-16 08:25
【摘要】: 领导干部政绩考核是人事行政的重要环节,也是政府绩效评估的重要组成部分。随着我国政治体制改革的不断深入与发展,领导干部政绩考核制度中存在的问题也日显突出。 本论文主要采取规范研究的方法,以委托代理理论、行政效率与激励机制、科学的政绩观、绩效考核理论与实践为基础,从领导任期审计的产生背景、理论基础、基本要素及特点、审计内容、存在的难点及对策等几个方面对我国县(市)党政领导任期审计进行了研究,重点是从理论的角度对我国现行的绩效评价体系进行分析,,指出其存在的缺陷,以解决审计实务中存在的问题,并对县(市)党政领导班子和领导干部考核评价机制的进行研究和探索,提出定量与定性相结合,对县(市)党政领导班子和领导干部进行考核评价的思路,确定了县(市)党政领导班子和领导干部考核评价要素、考核评价标准和考核评价方法。 县(市)党政领导班子和领导干部考核评价是一个复杂的系统工程,必须坚持科学的发展观,不断完善考核评价机制,规范工作程序,坚持考以致用,最大限度地调动县(市)党政领导干部的工作积极性。
[Abstract]:The performance appraisal of leading cadres is an important part of the personnel administration, and also an important part of the government performance evaluation. With the continuous deepening and development of the political system reform in China, the problems in the performance appraisal system of the leading cadres are also prominent.
This paper mainly adopts the method of normative research, based on the principal-agent theory, administrative efficiency and incentive mechanism, scientific achievement view, performance appraisal theory and practice, from the background, theoretical foundation, basic elements and characteristics of the audit of leading tenure, audit content, difficulties and countermeasures, and other aspects of the party and government leaders in China. The emphasis is on the analysis of the current performance evaluation system in China from the theoretical point of view, pointing out the existing defects in order to solve the problems existing in the audit practice, and to study and explore the evaluation and evaluation mechanism of the party and government leading group and leading cadres in the county (city), and put forward the combination of quantitative and qualitative analysis to the county. The leading group and leading cadres of the party and the government carry out the thinking of assessment and evaluation, and determine the evaluation and evaluation factors of the party and government leading groups and leading cadres in the county (city), the evaluation criteria and the methods of assessment and evaluation.
The assessment and evaluation of the party and government leading groups and leading cadres in the county (city) is a complex and systematic project. It is necessary to adhere to the scientific concept of development, constantly improve the evaluation and evaluation mechanism, standardize the working procedure, persist in the examination and use it, and maximize the enthusiasm of the party and government leaders in the county (city).
【学位授予单位】:暨南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F239.47

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王安芳;;对领导干部经济责任审计的建议[J];辽宁经济;2005年12期

2 曹玉宝,罗春英;党政领导干部经济责任审计的特殊风险[J];中国审计;2002年07期

3 于首明,许兰柱;对县级以下党政领导干部经济责任审计的探讨[J];审计理论与实践;2000年12期

4 段光华,顾世龙;党政领导干部经济责任审计的难点与对策[J];学习论坛;2003年10期

5 林楠,张印芳;浅析党政领导干部经济责任审计的评价体系[J];山东审计;2003年04期

6 杨明忠;;略论部门党政领导干部经济责任审计[J];福建财会管理干部学院学报;2009年04期

7 杨瑞平 ,吴秋生;对党政领导干部经济责任审计的认识[J];审计理论与实践;2002年12期

8 赵庚瑞;;安丘:创新经责审计促发展[J];中国审计;2008年20期

9 呼冬梅;;绩效审计与党政领导干部经济责任审计相结合的途径[J];财经界(学术版);2011年04期

10 孙振林;如何写好党政领导干部经济责任审计报告[J];当代审计;2001年04期

相关会议论文 前10条

1 苏州市审计局课题组;;党政领导干部任期经济责任审计难点及对策[A];江苏省经济责任审计研讨会论文专辑[C];2001年

2 胡月星;;基层党政领导干部心理健康实证研究报告[A];提高领导科学发展能力暨纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年

3 ;县处级党政领导干部任期经济责任审计的几个难点[A];江苏省经济责任审计研讨会论文专辑[C];2001年

4 张延生;;把握领导机遇,提高领导科学发展能力[A];提高领导科学发展能力暨纪念新中国成立60周年理论研讨会论文集[C];2009年

5 王登峰;侯玉波;苏彦捷;崔红;;党政领导干部下属对上级的评定——胜任特征与工作绩效的关系[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年

6 韩舸友;;试论行政问责制度完善方式——有感《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

7 王丽萍;;现阶段党政领导干部人格特征的研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

8 申林;;党政领导干部素质测评体系及其研究思考[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

9 ;行政事业单位党政领导干部任期经济责任审计评价指标初探[A];福建省审计工作研讨会论文集[C];2002年

10 ;关于完善干部激励机制的思考[A];安康市社科联——全市组织系统2004年度调研成果论文集[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 通讯员 维扬组;江苏扬州维扬区推行领导干部任中审计[N];中国人事报;2009年

2 司兆理 王晓光;深化领导干部经济责任审计工作[N];青岛日报;2008年

3 王长阁;桃城审计局加强经济责任审计[N];衡水日报;2008年

4 中华人民共和国审计署审计长 刘家义;龙江审计在探索中阔步前行[N];黑龙江日报;2011年

5 王龙钦 程乐;让农民兄弟看到“明白账”[N];中国纪检监察报;2008年

6 记者 高峰 李亮科;推进市县乡党政正职同步经济责任审计[N];中国纪检监察报;2010年

7 石兴策 本报记者 高吉龙;为留清白在人间[N];延边日报;2010年

8 韶关日报记者 李峗 通讯员 徐良洪;去年查出违规金额逾四千万[N];韶关日报;2011年

9 记者 孙振华 实习记者 沈红叶;为泰安科学发展保驾护航[N];泰安日报;2011年

10 自治区审计厅党组书记 厅长 长江;做好经济责任审计工作 促进我区经济社会又好又快发展[N];内蒙古日报(汉);2009年

相关博士学位论文 前10条

1 罗艳芬;乡镇领导干部经济责任审计评价研究[D];西南大学;2012年

2 刘更新;经济责任审计的运行机制及其治理效率研究[D];西南财经大学;2010年

3 李曼静;基于责效观的我国经济责任审计研究[D];哈尔滨工程大学;2011年

4 王安民;党政领导干部考核、素质能力评价体系研究[D];中国地质大学(北京);2012年

5 孙泽兵;党政领导干部竞争性选拔考试制度创新研究[D];华中师范大学;2011年

6 李伟;党政领导干部领导科学发展能力研究[D];中共中央党校;2010年

7 邹健;社会主义政治文明中的党政领导干部问责制研究[D];中共中央党校;2007年

8 李江涛;经济权力审计监控研究[D];西南财经大学;2009年

9 孙婷;政府审计治理功能研究[D];西南财经大学;2012年

10 李森;厅局级党政领导干部素质与能力培养研究[D];同济大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 潘敏虹;县(市)党政领导干部经济责任审计及绩效评价问题研究[D];暨南大学;2007年

2 孙树华;地方党政领导干部经济责任审计评价指标体系研究[D];重庆工商大学;2010年

3 李雷;领导干部经济责任审计结果运用研究[D];财政部财政科学研究所;2010年

4 陈震;政府经济责任审计研究[D];西南财经大学;2008年

5 冯海玲;政府问责制中经济责任审计的问题与对策[D];西北大学;2012年

6 陈鸣秋子;省级扶贫办主任经济责任审计评价指标体系研究[D];湖南大学;2012年

7 夏翔;甘肃路桥建设集团有限公司经济责任审计评价指标体系研究[D];兰州大学;2011年

8 颜锐;省会城市党政领导干部绩效考核研究[D];中南大学;2012年

9 段秀华;我国党政领导干部问责制研究[D];安徽大学;2010年

10 肖琼;我国经济责任审计问责制研究[D];云南财经大学;2010年



本文编号:2125819

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/2125819.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2d59f***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com