博弈论视角下的审计组与被审计单位的行为分析

发布时间：2018-08-24 13:49

【摘要】：随着经济发展和会计信息化,有限的审计资源与日益繁重的审计任务之间的矛盾越来越突出,审计组还面临着人们对审计结果的高期待值与审计风险的双重压力。除了提高审计能力,在审计计划和审计方式上也需要进行探讨。抽样审计可以节约成本,但是增加了审计风险(减少了审计收益),那么如何在节约成本和减少风险之间抉择就是本文讨论的目标。本文应用博弈论的基本原理,从成本与收益方面入手,分析了审计组和被审计单位的行为关系,讨论了如何使纳什均衡点由低效平衡向高效平衡转换,为审计组在编制计划和确定审计方式时做出正确的审计决策提供参考,同时在如何促使被审计单位配合审计和不舞弊方面提出建议。
[Abstract]:With the development of economy and accounting information, the contradiction between the limited audit resources and the increasingly heavy audit tasks is becoming more and more prominent. The audit team is also facing the double pressure of high expectation of audit results and audit risks. Besides improving audit ability, we also need to discuss the audit plan and audit method. Sampling audit can save cost, but increase audit risk (reduce audit income), so how to choose between cost saving and risk reduction is the goal of this paper. Based on the basic principle of game theory, this paper analyzes the behavioral relationship between audit group and audited unit from the aspects of cost and income, and discusses how to change Nash equilibrium point from low efficiency balance to efficient balance. It provides reference for audit team to make correct audit decision when making plan and determining audit method, and puts forward suggestions on how to urge the audited unit to cooperate with audit and non-fraud.
【作者单位】： 北京市总工会;
【分类号】：F239.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王会娟;王生年;;会计师事务所变更的博弈分析[J];财会通讯;2009年27期

2 贺琼;邹筑臣;;审计合谋成因的博弈浅析[J];中国水运(理论版);2006年02期

3 鲁为;;试论审计判断中的博弈[J];法制与社会;2006年16期

4 张原;王伟明;;对审计业务招投标制度优势的理论思考[J];财会月刊;2008年27期

5 高雷;;中国国家审计的三方博弈理论研究[J];江苏社会科学;2011年02期

6 陈念东;邹丽云;孙世攀;;审计失败的博弈分析与防范对策[J];经济与管理;2006年03期

7 陈念东;邹丽云;刘飞翔;;审计失败的博弈分析与防范措施[J];科技和产业;2006年07期

8 申富平;张志清;;基于博弈论的审计风险研究[J];财会月刊;2009年36期

9 武晓文;黄雷;;上市公司财报舞弊及其审计策略——基于2008年年报[J];财会通讯;2011年09期

10 田佑中,刘江涛;博弈论的后现代性意蕴[J];中共福建省委党校学报;1998年08期

相关会议论文 前10条

1 满青珊;张金隆;毛弘毅;;基于博弈论的移动服务双渠道结构模型[A];信息化、工业化融合与服务创新——第十三届计算机模拟与信息技术学术会议论文集[C];2011年

2 钟卫;徐友云;蔡跃明;;多用户MIMO系统中的一种基于博弈论的资源优化[A];通信理论与信号处理新进展——2005年通信理论与信号处理年会论文集[C];2005年

3 陈健;吴楠;林大谦;;股票市场可持续发展中信息不对称条件下博弈论的应用研究[A];2011中国可持续发展论坛2011年专刊（二）[C];2011年

4 万家思;;博弈论在煤矿精细化管理中的运用[A];全国煤炭企业精细化管理优秀论文集[C];2008年

5 耿昕;石金涛;;博弈论在人力资源管理中的应用综述[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

6 姚杰;李好好;;对外直接投资与竞争优势:一种博弈论解释[A];2001年中国管理科学学术会议论文集[C];2001年

7 蔡博峰;;中国北方土地沙漠化的制度分析及案例研究[A];“全国第五届青年植物生态学学术研讨会”暨“第二届植物生理生态学学术研讨会”论文摘要集[C];2004年

8 张捍东;严钟;;企业动态联盟利益分配问题的研究进展[A];现代工业工程与管理研讨会会议论文集[C];2006年

9 张捍东;严钟;王健;;对企业动态联盟利益分配问题的思考[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年

10 吴国干;;行政指导运行机制的博弈分析[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 梁小民;企业家也要了解博弈论[N];中国经济时报;2004年

2 程凯;不可不学博弈论[N];中华工商时报;2005年

3 王英;团购与博弈论[N];中国证券报;2003年

4 指南针教研室;股市博弈论[N];信息时报;2000年

5 倪维斗;《博弈论与电力企业管理》为企管提供改进思路[N];中国新闻出版报;2006年

6 杨红卫;教材招标博弈论[N];中国新闻出版报;2004年

7 聂辉华;博弈之道在于理性地融入社会[N];中国证券报;2008年

8 辉华;博弈之道在于理性地融入社会[N];中国保险报;2007年

9 张剑;赵勇：从博弈论看电力企业管理[N];华中电力报;2006年

10 本报记者　程慧;诺贝尔奖为何颁给博弈论大师[N];国际金融报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 尹庆民;基于博弈论的中国转轨时期银企关系研究[D];河海大学;2004年

2 李勇;不同市场有效性条件下的中国投资策略研究[D];华东师范大学;2006年

3 王秀丽;生态产业链运作机制研究[D];天津大学;2007年

4 刘立安;全球经济一体化背景下外资银行的影响及经营模式研究[D];重庆大学;2009年

5 温明振;有机农业发展研究[D];天津大学;2006年

6 韩绪望;中国电力产业规制与竞争[D];吉林大学;2009年

7 张庶萍;竞争环境下的广告策略研究[D];天津大学;2005年

8 曾勇;电子商务信用风险机理研究[D];武汉理工大学;2005年

9 杨效勇;国企资本运作的理论与实践[D];天津大学;2004年

10 曹维;不同时段的中国汇率制度问题研究[D];复旦大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李青;基于委托—代理关系的注册会计师审计质量研究[D];北京林业大学;2008年

2 陈永权;基于神经网络与博弈论相结合的发电公司竞价策略方法研究[D];华北电力（北京）大学;2002年

3 李立欣;基于博弈论的CDMA系统功率控制技术研究[D];西北工业大学;2004年

4 孙力勇;博弈论在发电侧电力市场中的应用研究[D];华中科技大学;2004年

5 曹磊;基于博弈论的证券市场监管研究[D];对外经济贸易大学;2006年

6 刘晓丹;我国国际私法立法博弈论研究[D];广东外语外贸大学;2006年

7 郭智元;地方政府竞争与我国土地要素市场的发展[D];暨南大学;2007年

8 申斌;我国商业银行反洗钱问题研究[D];湖南大学;2007年

9 杨继梅;“错位”与“超载”[D];东北财经大学;2003年

10 李艳君;基于博弈论的交通控制与诱导一体化模型的研究[D];天津大学;2003年

，

本文编号：2201011