当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

国家审计推动完善政府治理效果的研究

发布时间:2018-10-24 08:10
【摘要】:国家审计是国家政治制度的重要组成部分,是依法用权力监督制约权力的制度安排(刘家义,2012),国家审计定位于国家治理层面,是国家治理的重要组成部分。薄贵利(2014)认为,推进国家治理现代化,要求同步推进政府治理现代化,这是政府科学有效地履行职能的必然要求。国家审计代表国家行使审计监督职能,是国家经济运行的“免疫系统”,是政府治理的工具,在政府治理过程中发挥不可替代的作用,它能够促进政府改进管理和决策、加强监督和增强责任心。国家审计的经济监督权是由宪法赋予的,其依法独立行使监督权不受其他行政机关的干涉,具有较高的独立性和权威性。因此,国家审计作为专职从事经济监督的国家机关,通过发挥监督、鉴证及评价等职能能够有效提升地方政府的治理效率。那么,国家审计提高政府治理效率可以从行政管理效率、反腐败效率以及财政透明度三个方面来体现。本文首先对国内和国外的政府治理和国家审计相关的文献进行梳理,并基于公共受托经济责任理论,构建国家审计与政府治理关系的分析框架。其次,探讨政府的委托代理理论以及政府治理机制理论;并且,依据现有的国家审计本质和职能特点,探讨国家审计在促进政府治理中的作用,即主要分析国家审计在促进地方政府公共受托经济责任履行中的作用,为实证研究假设的提出提供理论基础。其后从三个方面提出假设,进行实证分析:即国家审计能否提高行政管理效率、防治贪污腐败、提高财政透明度,构建了三个模型检验分析后,得出结论:国家审计通过审计人员数量、审计意见采纳情况以及查出违规金额等审计力度的加大,可以提高行政管理效率、反腐败效率以及财政透明度,但是,对于国家审计提高财政透明度这个方面,从分析结果来看,国家审计对推动政府信息公开初步发挥了有效作用,但效果不很明显,需要继续加强。基于上述研究结论,从加强审计力度的建设、继续重视和推进查处腐败案件、惩治腐败,提高政府信息透明度,全面提升审计机关信息综合能力和信息化水平以及加强审计监督,完善审计制度四个方面分别提出了相关的政策建议。
[Abstract]:State audit is an important part of the national political system and the institutional arrangement of supervising and restricting power with power according to law (Liu Jiayi, 2012). The state audit is positioned at the level of national governance and is an important part of national governance. Bo Guili (2014) believed that it is necessary for the government to carry out its functions scientifically and effectively by pushing forward the modernization of national governance and synchronizing the modernization of government governance. State audit, acting on behalf of the state, is the "immune system" of the national economic operation and the tool of government governance. It plays an irreplaceable role in the process of government governance, and it can promote the government to improve its management and decision-making. Strengthen supervision and responsibility. The economic supervision power of the state audit is conferred by the constitution, and its independent exercise of the supervision power according to law is not interfered by other administrative organs, so it has higher independence and authority. Therefore, as a full-time state organ engaged in economic supervision, state audit can effectively improve the governance efficiency of local governments by exerting the functions of supervision, authentication and evaluation. So, national audit can improve the efficiency of government governance from three aspects: administrative efficiency, anti-corruption efficiency and financial transparency. This paper firstly combs the relevant documents of government governance and state audit at home and abroad, and constructs an analytical framework of the relationship between state audit and government governance based on the theory of public fiduciary economic responsibility. Secondly, it discusses the principal-agent theory of government and the theory of government governance mechanism, and discusses the role of state audit in promoting government governance according to the nature and function of state audit. This paper mainly analyzes the role of state audit in promoting the public fiduciary economic responsibility of local government, and provides the theoretical basis for the hypothesis of empirical research. Then it puts forward the hypothesis from three aspects and carries on the empirical analysis: whether the state audit can improve the efficiency of administration, prevent and control corruption, improve the financial transparency, and construct three models to test and analyze. It is concluded that the number of auditors, the acceptance of audit opinions and the detection of irregularities in state audits can improve administrative efficiency, anti-corruption efficiency and financial transparency, but, On the aspect of improving the financial transparency of the state audit, the analysis results show that the state audit has played a primary effective role in promoting the disclosure of government information, but the effect is not obvious, and it needs to be further strengthened. Based on the above conclusions, from strengthening the construction of audit, continue to attach importance to and promote the investigation and prosecution of corruption cases, punish corruption, improve the transparency of government information, This paper puts forward the relevant policy suggestions in four aspects: improving the comprehensive ability and information level of audit institutions, strengthening audit supervision and perfecting audit system.
【学位授予单位】:内蒙古财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D630;F239.44

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 石爱中;国家审计的政治思维[J];民主;2005年01期

2 安徽省审计学会课题组;刘春华;王羚;程敏;周仕东;王彭生;;国家审计与反腐倡廉[J];审计研究;2012年02期

3 胡耘通;;论国家审计在宪法框架内的定位[J];中共中央党校学报;2013年02期

4 刘文立;法国国家审计沿革[J];法国研究;1994年01期

5 李琳;;对国家审计介入国企破产的四点思考[J];现代企业教育;2006年17期

6 郎少萍;试探我国国家审计管理体制[J];山西煤炭管理干部学院学报;2000年04期

7 ;以色列国家审计监察署[J];四川监察;2000年09期

8 王劲松,阙辉;论推进国家审计市场化进程的必要性及相关政策建议[J];广东行政学院学报;2002年06期

9 程力弘;国家审计应对入世挑战[J];中共福建省委党校学报;2003年04期

10 李轶琳;对改革我国国家审计体制的思考[J];中共山西省委党校省直分校学报;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 刘景旺;;新形势下国家审计的定位和发展方向[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年

2 王建军;;国家审计发展:理论拓展与方向选择[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年

3 王永智;;正确把握国家审计发展趋势 积极推进审计工作创新发展[A];湖南省审计学会五届三次理事会首次理事论坛论文集[C];2008年

4 孙国琴;;国家审计的基本职能、权限和主要职责[A];宜春社会科学——社科普及之窗专刊[C];2012年

5 胡书会;;对国家审计失灵的探讨——基于国家治理视角[A];中国对外经济贸易会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

6 青小平;唐辉荣;;试论国家审计和国家经济安全[A];财会工作理论研究与实践探索(第二辑)[C];2012年

7 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

9 郭强华;;我对国家审计“免疫系统”论的不同看法[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

10 张立民;聂新军;;和谐社会、政府责任与国家审计[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 丁仁立 审计署驻成都特派办特派员;国家治理框架下的国家审计目标研究[N];中国审计报;2012年

2 审计署建设审计局 曲炜;论国家审计推动国家治理完善的主要途径[N];中国审计报;2012年

3 北京市审计局 仝乐;国家治理体系中的国家审计[N];中国审计报;2012年

4 谭丹 审计署驻长春特派办;国家审计治理职能的内涵及其实现路径[N];中国审计报;2012年

5 大连外国语学院 东北财经大学 赵存丽 东北财经大学 高学武;强化国家审计在国家治理中的重要作用[N];光明日报;2013年

6 高玉华 辽宁省抚顺市审计局;国家审计的“国家治理”功能特有属性分析[N];中国审计报;2013年

7 张玉珊;国家审计推动国家治理法治化中的作用[N];云南经济日报;2013年

8 梁芳 审计署驻长春特派办;浅析我国国家审计与法治建设的关系[N];中国审计报;2013年

9 张艳杰 审计署驻长春特派办;浅析国家审计推动完善国家治理的路径[N];中国审计报;2013年

10 张瑞来 审计署驻南京特派办;浅析国家审计推动法治建设的途径[N];中国审计报;2013年

相关博士学位论文 前6条

1 张世鹏;国家审计风险影响因素及控制途径研究[D];天津大学;2015年

2 李荣生;国家审计参与国家治理的机制和途径研究[D];中央财经大学;2016年

3 马学斌;国家审计制约与监督权力运行:理论与实证[D];西南财经大学;2007年

4 李季泽;国家审计法理研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

5 胡志勇;我国国家审计管理机制创新研究[D];南昌大学;2006年

6 王华;基于政府治理的国家审计研究[D];西南财经大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 于珊;国家审计推动完善政府治理效果的研究[D];内蒙古财经大学;2017年

2 赵婕;国家审计风险研究[D];福州大学;2004年

3 陈艳;“免疫系统”理论下的政府固定资产投资审计探析[D];苏州大学;2015年

4 崔琦;财政预算执行审计研究[D];云南财经大学;2015年

5 龚佩红;国家审计工作机制创新研究[D];宁波大学;2015年

6 陈伟;我国国家审计体制改革设想分析[D];黑龙江大学;2015年

7 司娟娟;国家审计对国有企业的监管职能研究[D];天津财经大学;2014年

8 杨凌彦;国家治理视角下的国家预算执行审计执行问题研究[D];云南财经大学;2015年

9 王璐平;国家审计腐败治理功能的理论分析和实证研究[D];南京财经大学;2014年

10 邵兰雅;国家审计治理腐败问题研究[D];山东财经大学;2016年



本文编号:2290822

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/2290822.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户45ed9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com