我国上市公司审计师自愿变更实证研究
[Abstract]:In recent years, with the frequent occurrence of auditor changes in the securities market, people from all walks of life pay more and more attention to the causes and adverse economic consequences of auditor changes. It is important to study auditor change for investors and regulators to make better decisions. On the basis of theoretical analysis of auditor voluntary change, this paper uses Wu Liansheng (2005) as a reference and adopts lennox (2000) audit opinion estimation model. This paper makes an empirical study on the reasons and results of the voluntary change of auditors of listed companies in China, and applies the conclusions to the specific supervision of the securities market in China. Audit engagement is an effective supervision system for the principal-agent relationship. The voluntary change of auditors is the result of the active termination of audit contracts by listed companies. Voluntary change of auditors may be the direct reaction of listed companies in financial distress after receiving non-standard unqualified opinions. Of course, the regional characteristics of auditors, the differential characteristics of auditors, the motivation of earnings management of listed companies, Corporate governance structure may also be the reason why listed companies change auditors. On the basis of the existing research, this paper sets the corresponding variables to these factors, and uses the Logistic regression model to test the causes of auditor change in our country. And further studies the auditor voluntary change to audit quality influence. The result of regression analysis shows that the decision of auditor change of listed company depends on the type of audit opinion in the previous period, and it has nothing to do with the improvement of audit opinion expected by the management of the company, and the change of auditor can not bring about the improvement of audit opinion. Therefore, according to the results of empirical research, some constructive suggestions are put forward to improve the quality of accounting information and protect the interests of investors.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F276.6;F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈丽蓉;周曙光;;审计师变更与审计师选择辨析[J];商业会计;2010年22期
2 任迎伟,缪丹;审计师自愿变更对其独立性的影响研究——对我国上市公司审计师变更的实证分析[J];西南民族大学学报(人文社科版);2003年12期
3 李爽,吴溪;不利审计意见的改善与自愿性审计师变更:——1997~2003年间的趋势描述及其含义[J];审计研究;2004年05期
4 陈樱;;审计师变更之管理层与审计师博弈:模型与抉策[J];事业财会;2007年01期
5 晋超;田治威;;我国上市公司审计师变更影响因素的实证分析[J];辽宁经济;2007年02期
6 杜兴强;郭剑花;;审计师变更与审计意见购买:一项经验研究[J];山西财经大学学报;2008年11期
7 白玉珊;;我国上市公司审计师变更之分析[J];现代物业(中旬刊);2010年10期
8 顾奋玲;郑媛媛;;上市公司审计师变更信息披露问题研究[J];商业会计;2011年24期
9 刘成立;审计师变更、审计师任期与审计收费关系研究——基于2001~2003年的实证分析[J];财贸研究;2005年04期
10 谢香兵;;审计师变更、审计意见购买与政策监管——研究评述与中国的实践[J];财会通讯;2009年21期
相关会议论文 前10条
1 潘克勤;;客户潜在法律风险、审计师规模层级与审计应对策略差异—基于年报披露后监管处罚视角的审计风险与事前审计定价及审计披露实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
2 陈丽蓉;周曙光;;上市公司内部控制效率实证研究——基于审计师变更视角的经验证据[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 龚启辉;;资源控制权与审计师轮换[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 周曙光;;基于审计师变更视角的内部控制效率研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
5 付磊;顾奋玲;;完善上市公司审计师变更信息披露的对策研究——基于A股上市公司的数据分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
6 瞿旭;瞿彦卿;戚傲楠;李明;;债务市场存在声誉替代机制吗?——来自审计师选择的证据[A];第六届(2011)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2011年
7 王金圣;王霞;沈振宇;;审计意见收买研究综述[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
8 刘成立;;审计师变更、审计收费与审计市场竞争[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
9 林志军;刘明;;从公司治理的视角看中国上市公司审计师变更的影响因素[A];当代会计评论(第1卷第2期)[C];2008年
10 王兵;刘峰;方长春;;吃人的嘴软吗? 基于审计师餐旅费与审计质量的实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前9条
1 吴溪;审计师变更的特例与思考[N];中国财经报;2001年
2 李爽 吴溪;审计师变更及其监管[N];中国财经报;2001年
3 李爽;独立审计研究的一项尝试[N];中国财经报;2002年
4 飞草;上市公司缘何请四大做审计[N];中国税务报;2005年
5 吴溪 付百舸;审计师如何变更[N];中国财经报;2001年
6 本报记者 李卫玲/文;关注上市公司会计行为[N];中国财经报;2001年
7 证券时报记者 程鹏;财务造假事件丰原也有说法[N];证券时报;2006年
8 本报记者 李亚;香港眼镜帝国濒临绝境[N];第一财经日报;2005年
9 叶陈刚 常洪志 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心;审计定价研究成为热点[N];中国社会科学报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 鲜文铎;审计师行业专长研究[D];西南财经大学;2009年
2 王桦;应计质量、审计师聘任与审计师决策[D];复旦大学;2010年
3 张存彦;审计契约的自我履行机制研究[D];西南财经大学;2008年
4 李斌;审计任期与强制轮换[D];厦门大学;2007年
5 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年
6 曹强;财务重述与会计师事务所风险管理战略[D];厦门大学;2009年
7 胡波;审计定价:理论分析与实证研究[D];东北财经大学;2007年
8 徐荣华;审计意见购买:内在机理及其治理[D];西南财经大学;2009年
9 李_";审计师解聘与审计质量问题研究[D];厦门大学;2006年
10 余宇莹;公司治理与审计质量:经验证据[D];厦门大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐华英;我国上市公司审计师自愿变更实证研究[D];湖南大学;2007年
2 崔琰;审计师变更研究[D];复旦大学;2010年
3 王斯颖;上市公司治理结构与审计师变更的实证研究[D];西南财经大学;2012年
4 郑媛媛;上市公司主导的审计师变更及其影响研究[D];首都经济贸易大学;2010年
5 马帼;上市公司审计师变更影响因素的实证研究[D];东北林业大学;2010年
6 令狐清清;审计师声誉机制是否有效?[D];北京交通大学;2011年
7 王浩;审计师变更监管措施的效应研究[D];东北大学;2007年
8 王艳芳;审计师变更的经济后果研究[D];青岛理工大学;2011年
9 范婷婷;公司治理与审计师变更及其市场反应的实证研究[D];西南财经大学;2010年
10 苏玉;审计师特征与审计费用率关系的实证研究[D];新疆财经大学;2010年
,本文编号:2384590
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/2384590.html