审计定价中的锚定效应研究
[Abstract]:The excessive supply and insufficient demand of audit services lead to fierce competition in the audit market of our country, and the audit pricing behavior of accounting firms presents irrational chaos to a large extent. With the introduction of behavioral economics theory in the field of audit judgment, the behavioral economics research of audit pricing should also be paid attention to, but at present, the research on this aspect at home and abroad is still very little. Based on this situation, this paper first theoretically analyzes the application of the heuristic theory of anchoring and adjustment and the theory of prospect in the judgment and decision of audit pricing. Then, from the perspective of experimental research, the paper makes a comprehensive analysis of the influencing factors of audit pricing by means of questionnaires, and then carries out experiments on some employees of many firms in Changsha, Beijing and Shenzhen. The effect of anchoring and adjustment in the process of audit pricing is tested. The study shows that from the perspective of the firm, the audit pricing personnel think that customer factors have the greatest impact on audit pricing, audit market factors second, and firm factors have the least impact on pricing. In the uncertain environment, when audit pricing personnel use anchoring and adjustment heuristic method to audit pricing, the pricing standards formulated by relevant departments in customer location will have anchoring effect, which will have a significant impact on initial pricing. In the process of continuously obtaining new information, the pricing personnel will constantly readjust their audit pricing on the basis of the initial pricing according to the new information obtained; The degree of customer risk and the comprehensive evaluation of firms have a significant impact on the pricing of auditors; If the risk level of customers is high, it is very likely that the pricing personnel will increase the audit pricing on the basis of the previous pricing, otherwise, it may reduce the audit pricing. If the firm comprehensive evaluation is in good condition, it is very likely that the price-maker will increase the audit price on the basis of the previous pricing, otherwise, the audit price may be lowered. Finally, the author puts forward the corresponding policy suggestions for the conclusion of the experimental research.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F239.0;F224
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 胡波;;对我国现行审计定价标准的几点思考[J];价格理论与实践;2009年12期
2 王懿君;;会计师事务所规模对审计定价的影响研究[J];科教导刊(中旬刊);2010年05期
3 王伟;胡金婵;;低价进入式审计定价策略探析[J];财会月刊;2005年28期
4 彭洋;;我国创业板公司治理对审计定价的影响分析[J];全国商情(理论研究);2010年22期
5 关旭;王军法;;会计师事务所“低价揽业”行为研究[J];会计之友;2011年07期
6 郭梦岚;;国外审计定价研究综述及其启示[J];当代经济管理;2009年09期
7 张梅;贺敏娟;;自由现金流代理问题、约束机制与审计定价的逻辑纽带联系[J];财会通讯;2010年36期
8 龙振海;;审计定价研究:一种新的定价模式——引入“做市商”机制的审计定价研究[J];科技管理研究;2011年02期
9 张奇峰;;审计定价与审计质量——文献回顾与政策含义[J];上海立信会计学院学报;2006年04期
10 胡波;;董事会与独立审计的关系:补充抑或替代[J];内蒙古财经学院学报;2006年04期
相关会议论文 前9条
1 李丹蒙;李静;;公司治理、事务所选择与审计定价[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
2 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所规模与审计定价——基于中国本土事务所的经验研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 刘继红;周仁俊;;审计费用影响因素分析——来自沪深300的新证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
4 郭葆春;;非审计服务与审计定价:一个实证研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
5 张奇峰;张鸣;王俊秋;;公司控制权安排影响外部审计需求吗?——以上市公司的审计师选择及其审计费用为例[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
6 潘克勤;;客户潜在法律风险、审计师规模层级与审计应对策略差异—基于年报披露后监管处罚视角的审计风险与事前审计定价及审计披露实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
7 张国清;;自愿性内部控制审计如何影响审计费用?[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
8 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 李江涛;王冬梅;杨玉春;;审计师个人特征与审计费用率相关性研究——来自中国上市公司2009年的经验数据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前5条
1 叶陈刚 常洪志 对外经济贸易大学国际财务与会计研究中心;审计定价研究成为热点[N];中国社会科学报;2010年
2 ;陈丽红、张龙平合作获论文一等奖[N];中国会计报;2010年
3 李若山 金日方;会计师事务所收费解读[N];21世纪经济报道;2003年
4 见习记者 杨成红;审计排名出炉 上海财大副校长指点江山[N];21世纪经济报道;2003年
5 ;郝玉贵:作业成本管理造用于审计成本管理[N];中国会计报;2010年
相关博士学位论文 前10条
1 张旺峰;内部控制有效性与审计定价研究[D];华中科技大学;2012年
2 叶丰滢;审计市场结构、审计师行业专门化行为与审计价格竞争[D];厦门大学;2007年
3 胡波;审计定价:理论分析与实证研究[D];东北财经大学;2007年
4 路云峰;财务报表重大错报风险与审计定价[D];暨南大学;2009年
5 韩洪灵;中国审计市场的结构、行为与绩效[D];厦门大学;2006年
6 吕凡;上市公司违规处罚公告的信息含量研究[D];武汉大学;2011年
7 董秀琴;会计师事务所行业专长与审计市场绩效的经验研究[D];厦门大学;2009年
8 陈靖;审计师选择的协同效应与范围经济假说[D];厦门大学;2007年
9 曹强;财务重述与会计师事务所风险管理战略[D];厦门大学;2009年
10 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 蒋柏娟;审计定价中的锚定效应研究[D];湖南大学;2008年
2 魏振;审计定价的影响因素分析[D];东北财经大学;2010年
3 贺仕华;差量审计定价与审计合谋研究[D];暨南大学;2011年
4 张倩;企业内部控制与审计定价相关性研究[D];天津财经大学;2011年
5 王欣兰;审计定价影响因素的实证研究[D];东北大学;2007年
6 徐敏;上市公司治理特征对审计定价影响研究[D];安徽大学;2011年
7 许云;我国上市公司审计定价影响因素研究[D];浙江工商大学;2011年
8 王懿君;基于审计师视角的审计定价影响因素研究[D];山西大学;2010年
9 吕光虎;代理问题、约束机制与审计定价[D];西南财经大学;2010年
10 邓滢;我国A股上市公司审计定价影响因素研究[D];南昌大学;2011年
,本文编号:2400305
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/2400305.html