异常审计收费与审计质量相关性研究——基于上市公司数据

发布时间：2019-02-26 19:02

【摘要】：本文以2013-2015年沪深两市A股上市公司作为样本,研究了会计师事务所的异常审计收费与审计质量二者之间的关系。研究发现:对于全样本而言,异常审计收费与审计质量显著负相关;当考虑异常审计收费方向的情况下,负向的异常审计收费与审计质量之间不存在显著关系;非"四大"会计师事务所的异常审计收费对审计质量的影响更强等。结果表明:国内监管部门应更关注异常审计收费偏高的情况,加强对法治环境较差地区正向异常审计收费情况的关注有利于提高审计质量。
[Abstract]:Taking A-share listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets from 2013 to 2015 as a sample, this paper studies the relationship between abnormal audit fees and audit quality of accounting firms. It is found that, for the whole sample, the abnormal audit fee is negatively correlated with the audit quality, and there is no significant relationship between the negative audit fee and the audit quality when considering the direction of the abnormal audit fee. The abnormal audit fees of non-Big four accounting firms have a stronger impact on audit quality. The results show that domestic regulatory authorities should pay more attention to the situation of abnormal audit fees, and strengthening the attention to the situation of positive abnormal audit fees in areas with poor rule of law is helpful to improve the audit quality.
【作者单位】： 东北农业大学经济管理学院;
【分类号】：F239.4

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 徐贵丽;审计收费:发展轨迹和未来展望[J];市场论坛;2004年11期

2 杨荟琳;刘萍;;中西方审计制度差异：从审计收费谈起[J];技术与市场;2005年12期

3 孙晓;;审计收费的研究与展望[J];西部财会;2005年02期

4 孙晓;;审计收费研究回顾与展望[J];财政监督;2005年03期

5 戴娴;对我国审计收费制度现状及根源的思考[J];内江科技;2005年01期

6 李文清;审计收费理论:研究回顾与未来展望[J];山东省农业管理干部学院学报;2005年01期

7 朱晓霞;;审计收费的回顾与评价[J];济南职业学院学报;2006年03期

8 石磊;;我国审计收费制度存在的问题及对策研究[J];北方经济;2006年14期

9 刘春燕;;我国审计收费制度现状及根源分析[J];时代金融;2006年08期

10 陆晓萍;;我国审计收费制度现状与原因分析[J];经济师;2006年11期

相关会议论文 前10条

1 叶建芳;李丹蒙;李娜娜;;新会计准则对审计收费的影响研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

2 郝玉贵;肖扬;杜峰;;异常审计收费与困境客户经营风险——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

3 蔡春;孙婷;叶建明;;内资事务所合并与国际四大审计收费溢价的分析[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 刘颖斐;邱好;;事务所行业专门化、市场地位与审计收费[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 蒋德权;沈永健;;不同市场化进程下的审计收费:来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

7 刘爱东;刘锦芳;赵金玲;;行业差异、组织结构与审计收费——来自A股上市公司2003-2005年的经验数据[A];第三届（2008）中国管理学年会——人力资源管理与组织行为分会场论文集[C];2008年

8 龚翔;;审计弱需求下的审计收费:基于产权的分析[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

9 刘成立;;审计师变更、审计收费与审计市场竞争[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集（下）[C];2006年

10 刘霞;田利辉;;品牌溢价:国际四大会计师事务所的审计收费——来自A股市场的证据[A];第三届海峡两岸会计学术研讨会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前8条

1 本报评论员 涵茕;破除审计收费低价竞争需五大合力[N];财会信报;2013年

2 芮怀涟 王诗仪;审计收费应以确保质量为前提[N];中国会计报;2013年

3 芮怀涟 王诗仪 毕马威 华振会计师事务所合伙人;审计收费与审计质量[N];财会信报;2013年

4 记者 郝新华;2013上市公司内控审计收费最低仅2万[N];财会信报;2014年

5 金丰伟;江山市取消村级财务审计收费[N];中国审计报;2009年

6 本报记者 涵茕;“四大”审计收费打折 行业竞争加剧[N];财会信报;2012年

7 李晓慧;审计定价谁说了算？[N];中国财经报;2005年

8 汪雄飞;“系统外发货”造成的审计失败[N];中国会计报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 赵国宇;审计合谋的预警与防治对策的有效性研究[D];湖南大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 王迪;企业偿债风险与盈余管理对审计收费影响的实证研究[D];吉林大学;2008年

2 陈田;我国上市公司治理结构对审计收费的影响研究[D];辽宁大学;2015年

3 江詹;中审国际会计师事务所审计收费问题研究[D];辽宁大学;2015年

4 郭俊;内部控制有效性与审计收费相关性研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

5 王建平;审计委员会特征、真实盈余管理与审计收费的关系研究[D];苏州大学;2015年

6 孙柳;会计师事务所合并与审计收费的相关性研究[D];陕西师范大学;2015年

7 汤冉;内部控制规范体系下的内部控制风险与审计收费[D];南京大学;2014年

8 蒋文超;高管事务所背景、会计信息质量与审计收费[D];浙江工商大学;2015年

9 吴健;内部控制信息披露与审计收费相关性研究[D];浙江工商大学;2015年

10 李由;媒体观点对风险导向审计收费的影响[D];浙江工商大学;2015年

，

本文编号：2431057