审计委托制度的弊端与改革

发布时间：2021-11-17 13:08

　　由上市公司直接聘请会计师事务所的现行审计委托制度,存在严重的利益冲突,有损注册会计师的独立性,不利于注册会计师秉持客观公正的立场和保持职业怀疑的态度,广为诟病,亟待改革。本文在剖析现行审计委托制度弊端的基础上,提出了第三方付费、财务报表险、强制轮换和联合审计等旨在提高注册会计师独立性的改革设想,分析其利弊得失,并对审计委托制度渐进式改革的路径选择提出政策建议。 

【文章来源】：新会计. 2019,(12)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、引言
二、审计委托制度本质及现行弊端凸显
    （一）审计委托制度本质
    （二）现行审计制度弊端
三、审计委托改革设想利弊分析
    （一）第三方付费的改革设想及其利弊分析
    （二）财务报表险改革设想及其利弊分析
    （三）强制轮换式的改革设想及其利弊分析
    （四）联合审计式改革设想及其利弊分析
四、审计委托制度改革路径选择
    （一）协调利益冲突，赋予审计委员会审计委托权
    （二）精选改革范围，试点第三方付费的审计委托
    （三）关注执业记录，试行会计师事务所强制轮换
    （四）倡导公平正义，选择上市银行试点联合审计
    （五）开展前期研究，探索推进市场化财务报表险


【参考文献】：
期刊论文
[1]回归本源 守住底线——审计失败的伦理学解释[J]. 黄世忠.  新会计. 2019(10)
[2]收入操纵的九大陷阱及其防范对策(上)[J]. 黄世忠.  中国注册会计师. 2004(01)



本文编号：3500976