年报审计工作要求影响了会计师事务所的审计行为吗?

发布时间：2021-12-31 05:26

　　中国注册会计师协会对上市公司年报审计工作提出的要求,既可能因信息优势或监管风险而影响会计师事务所的审计行为,也可能因其与会计师事务所各自的主要目标不同或信息不对称而影响有限。借助2011～2017年《中国注册会计师协会关于做好上市公司年报审计工作的通知》的要求,匹配A股上市公司数据,研究发现,会计师事务所对中国注册会计师协会要求"重点关注"的企业出具非标审计意见的概率更高,且上述影响关系在国有企业、较低市场化进程地区、客户越重要以及非十大审计的样本中更明显,验证了中国注册会计师协会通过信息优势与监管风险影响了会计师事务所的审计行为。进一步地,会计师事务所对"重点关注"企业采取了更审慎的审计策略、提高了审计收费或增加了客户变更概率。 

【文章来源】：审计研究. 2020,(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、制度背景、理论分析与研究假设
    (一)制度背景
    (二)理论分析与研究假设
三、研究设计与描述性统计
    (一)数据来源与样本选择
    (二)模型设计及变量定义
    (三)描述性统计
四、实证结果与分析
    (一)基本回归结果
    (二)稳健性检验
五、机制检验与拓展性分析
    (一)基于信息优势与监管风险的机制检验
    (二)拓展性分析:中注协重点关注与审计策略应对
六、结论与启示


【参考文献】：
期刊论文
[1]审计师任期交错与审计意见决策——基于项目团队与业务团队的双维视角[J]. 闫焕民,王浩宇,张文.  审计研究. 2019(05)
[2]政府行为必然会提高股价同步性吗?——基于我国产业政策的实证研究[J]. 陈冬华,姚振晔.  经济研究. 2018(12)
[3]非行政处罚性监管能改进审计质量吗?——基于财务报告问询函的证据[J]. 陈运森,邓祎璐,李哲.  审计研究. 2018(05)
[4]审计监管约谈方式与投资者感知的会计信息可信性——一项实验证据[J]. 刘文欢,何亚南,张继勋.  审计研究. 2017(03)
[5]行业自律监管能改进审计质量吗?——基于中注协约谈的证据[J]. 黄益雄,李长爱.  会计研究. 2016(11)
[6]预防性监管伴随着更严格的审计结果吗?——来自中注协年报审计风险约谈的证据[J]. 吴溪,杨育龙,张俊生.  审计研究. 2014(04)
[7]“从业权取缔”型审计监管的警示效应[J]. 赵子夜.  财经研究. 2012(07)



本文编号：3559699