我国会计师事务所合并对审计质量影响的研究

发布时间：2017-06-12 20:00

  本文关键词：我国会计师事务所合并对审计质量影响的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：2006年,中国注册会计师协会提出了会计师事务所“做大做强”的战略,2007年5月又发布了《关于推动会计师事务所做大做强的意见》。受上述文件的引导以及事务所自身生存发展的需要,国内很快又掀起了新一轮的事务所合并高潮。同时,作为一种服务性质的商品,事务所的审计质量是保证它得以稳定发展的根本要素。若不能保证经审计的财务报告的可靠性,审计的存在便失去了意义。因此,审计质量的提升是每个事务所都会面临的迫切问题。而事务所合并的初衷,也是想通过这样的方式扩大规模、减少成本、提高效率,进而改善审计服务的质量。 目前,距中注协提出“做大做强”战略已经有7年时间,会计师事务所的整合期也应该过去,是研究会计师事务所合并的经济效果的最佳时期。到底事务所合并效果如何,“做大”和“做强”之间有必然的联系吗?是否事务所合并之后就一定会带来审计质量的提高呢?合并的意义是否已经真正实现?这些问题都亟待我们去验证。 本文主要运用实证研究和规范研究结合的方法,试图探究会计师事务所合并和审计质量之间的联系。首先,通过对国内外文献资料和理论知识的学习,我们假设合并会带来审计质量的提高。然后选取了2009年发生的8起典型合并案为研究对象,对经它们审计的124家A股上市公司的数据进行了整理。其次,我们建立了多元回归模型,并选取了修正Jones模型计算出的企业操纵性应计利润作为审计质量的替代变量,最后回归结论得出：会计师事务所合并能够较为显著地提高实际审计质量。最后,论文分析了会计师事务所合并过程中可能存在的导致审计质量无法显著提高的原因,为相关部门客观评价事务所实施“做大做强战略”的效果提供一些经验证据,并从国家和事务所两个层面提出优化合并重组、提升审计质量的对策,为我国审计市场的转型及规模化发展提供了借鉴及启示。本文的创新之处在于,为了使研究更加严谨、结论更具说服力,一方面,拉长了时间期限,选用了合并前后各3年的被审计单位的数据,尽可能减少由于合并整合带来的负面效应；另一方面,本文控制了审计意见这一重要影响因素,只选取出具了标准审计意见的企业。
【关键词】：会计师事务所合并 审计质量 操纵性应计利润 修正Jones模型
【学位授予单位】：北京交通大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：F233;F239.4
【目录】：

• 致谢5-6
• 摘要6-7
• ABSTRACT7-11
• 1 引言11-16
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究目的和研究意义12
• 1.3 研究内容与逻辑思路12-14
• 1.4 研究方法14-16
• 2 文献综述16-20
• 2.1 文献综述16-19
• 2.1.1 国内研究文献回顾16-18
• 2.1.2 国外研究文献回顾18-19
• 2.2 文献述评19-20
• 3 会计师事务所合并与审计质量相关分析20-32
• 3.1 审计质量的定义及影响因素20-24
• 3.2 会计师事务所合并动因对审计质量的影响24-27
• 3.3 会计师事务所合并方式对审计质量的影响27-28
• 3.4 会计师事务所合并难点对审计质量的影响28-29
• 3.5 审计质量的衡量指标的选取29-32
• 3.5.1 现有研究对审计质量衡量指标的选取29-30
• 3.5.2 盈余管理作为衡量指标的合理性分析30-32
• 4 会计师事务所合并对审计质量影响的实证研究32-49
• 4.1 理论基础32-33
• 4.1.1 规模经济理论32
• 4.1.2 声誉理论32-33
• 4.1.3 “深口袋”理论33
• 4.2 研究假设33-34
• 4.3 变量选取34-36
• 4.4 模型构建36-37
• 4.5 样本选择和数据来源37-39
• 4.6 实证结果及分析39-49
• 4.6.1 修正的Jones模型回归39-41
• 4.6.2 描述性统计41-43
• 4.6.3 相关性检验43-45
• 4.6.4 多元回归分析45-46
• 4.6.5 稳健性检验46-49
• 5 研究结论及相关建议49-54
• 5.1 研究结论49
• 5.2 相关建议49-52
• 5.2.0 合并未显著提高审计质量的原因分析49-50
• 5.2.1 国家政策层面相关建议50-51
• 5.2.2 会计师事务所层面相关建议51-52
• 5.3 论文研究局限与未来展望52-54
• 参考文献54-57
• 作者简历57-59
• 学位论文数据集5

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵保卿;张月琴;;基于会计师事务所合并视角的审计市场结构优化[J];北京工商大学学报(社会科学版);2011年06期

2 马笑芳;;会计师事务所合并动因与影响分析[J];财会通讯;2011年28期

3 曹志文;牛晓叶;张玲;;我国审计质量的影响因素研究综述及未来展望[J];财会通讯;2011年30期

4 陈申;;审计质量的影响因素及对策建议——基于审计活动主体及其关系的视角[J];国际商务财会;2011年02期

5 吴水澎;李奇凤;;国际四大、国内十大与国内非十大的审计质量——来自2003年中国上市公司的经验证据[J];当代财经;2006年02期

6 翟一花;;中国审计市场集中度对审计质量的影响[J];经济研究导刊;2010年07期

7 申富平;郭颖;丁含;;会计师事务所审计质量评价的研究文献述评[J];中国注册会计师;2011年04期

8 张良;;审计市场集中度与审计质量相关性新探——基于我国证券审计市场的证据[J];中国注册会计师;2012年03期

9 刘明辉,李黎,张羽;我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析[J];会计研究;2003年07期

10 徐浩萍;会计盈余管理与独立审计质量[J];会计研究;2004年01期

  本文关键词：我国会计师事务所合并对审计质量影响的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：444773