媒体监督、内部控制与审计意见研究

发布时间：2017-07-26 12:25

  本文关键词：媒体监督、内部控制与审计意见研究

  更多相关文章： 媒体监督 内部控制质量 审计风险 结构方程模型 路径分析

【摘要】：随着上市公司业务的复杂及公司治理的隐蔽性,审计师面临着巨大的审计风险。而风险导向审计模式的风靡,使审计师在外部审计工作中更加重视对风险的判断与防范,从各方获取有用信息成为审计师的必然选择。而媒体监督作为一种非正式机制,以信息曝光的方式传递有用信息,它的治理功能也得到了初步的认可。在新的信息市场环境中,媒体的多样化改变了市场利用信息的方式,重塑了审计师的信息环境和外部约束环境,具体表现在媒体对企业的相关报道是否会真实地反映企业的财务状况,从而影响审计师对审计风险的判断,进而影响审计意见的出具。尤其是媒体监督与外部审计行为都作为一种外部的监督机制,如何能够有效地作用的企业的公司治理行为中,理论上并没有提出一个较为清晰的实现路径。在新的信息环境和外部约束下,媒体监督如何影响审计意见发表的研究具有现实意义。近几年,随着《企业内部控制基本规范》、《内部控制评价指引》以及相关配套指引的颁布,政府监管层面开始重视从公司内部控制的评价角度来引导公司治理水平的提高,这也使我国外部审计的范围从单纯的财务审计扩展为财务审计与内部控制审计两种,这不仅是对我国外部审计评价体系的扩展,也更加符合公众了解公司内部治理的现实要求,使审计师在出具审计意见的过程中,对内部控制运行状况的依赖程度增高。而媒体报道信息也恰恰反映了公司内部控制的质量。本文从内部治理的角度研究了媒体监督对审计意见的治理作用,并进一步分析了这种治理作用的实现路径。以我国2009-2014年沪深两市A股上市公司为研究对象进行了检验,结果表明：媒体监督显著影响审计意见的出具,而这种影响是通过加入内部控制要素来实现的。进一步分析发现：媒体报道次数越多,内部控制质量越差,从而审计师倾向于出具非标准的审计意见；针对于性质较为严重的负面报道、深度报道以及追踪报道,管理层更倾向于对内部控制重大缺陷进行披露,但管理层对内部控制改进意愿并不明显,而审计师出具非标准审计意见的机率更大；这基本表明,媒体负面报道只有在反映内部控制质量情况下才会对审计意见产生明显的治理作用,而这种作用可以通过不同路径来实现。本文以内部控制为传导机制,以媒体监督的治理作用为起点,着重分析对审计意见出具的影响,创新工作体现在以下几点：(1)揭示了媒体监督、内部控制与审计意见之间关系的理论实现路径。在构建媒体传播互动模型的基础上,以媒体负面报道次数、媒体负面报道广泛度、媒体负面报道的深度以及媒体负面报道的严重程度代表媒体监督的效果,通过影响内部控制指数、缺陷的披露动机、披露内容以及对披露的改进措施从而调整审计师的审计风险,并进一步影响审计意见的出具。通过对16种实现路径的构建,从内部治理的角度明确了媒体监督与审计意见的传导关系,并进一步证明了媒体治理作用的发挥,主要以对内部控制的反映而实现的。(2)验证了媒体监督、内部控制与审计意见的路径实现过程。利用多元回归以及结构方程模型中的路径分析验证了一个层层递进的媒体监督与审计意见关系。以多元回归方法依次实证验证了媒体监督与内部控制的相关关系、内部控制与审计意见的相关关系：最后采用结构方程模型中的路径分析方法,通过对16条路径的一一验证,证明了本文假设的成立。通过实证结果发现,媒体监督、内部控制与审计意见的实现路径共有11条有效路径。媒体负面报道的次数越多,反映出内部控制质指数越低以及容易出现内部控制重大缺陷,导致审计师出具非标准审计意见；针对于媒体负面的追踪报道、深度报道以及严重报道,反映了公司内部控制指数越低,管理层会对内部控制进行积极披露,使公司出现重大缺陷的可能性增加,而审计师根据上述情况倾向于出具非标准的审计意见；研究中还发现,不论是哪种报道方式,管理层对内部控制缺陷的改进都不明显,而审计师也不会因此出具非标准审计意见。(3)提出了基于路径分析的媒体监督与内部控制的相关建议。在对媒体监督的建议中,以“监管—引导—规范”三位一体角度加强媒体行业的自律；引导正面报道的有序开展：探索性建立媒体行业规范以及发挥自媒体的影响力。在对内部控制的建议中,以风险管理框架(ERM)为评价标准,在充分考虑媒体信息传播的影响力以及审计师风险评估程序的基础上,分别针对该框架八要素提出具有操作性的风险防范建议：探索性制定了相关内部控制缺陷的认定标准,促使公司注重对内部控制缺陷的披露以及制定缺陷改进措施。
【关键词】：媒体监督 内部控制质量 审计风险 结构方程模型 路径分析
【学位授予单位】：西北大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F275;F832.51;F239.4
【目录】：

• 摘要3-5
• Abstract5-11
• 第一章 绪论11-24
• 1.1 选题背景与研究意义11-17
• 1.1.1 选题背景11-16
• 1.1.2 研究意义16-17
• 1.2 研究思路和方法17-19
• 1.2.1 研究思路17-18
• 1.2.2 研究方法18-19
• 1.3 研究内容和论文框架19-22
• 1.4 本文的创新工作22-24
• 第二章 文献综述24-59
• 2.1 相关核心概念阐述24-43
• 2.1.1 媒体监督24-26
• 2.1.2 内部控制26-32
• 2.1.3 审计意见32-43
• 2.2 媒体监督的文献回顾43-48
• 2.2.1 媒体监督与内部控制43-46
• 2.2.2 媒体监督和外部审计46-48
• 2.3 内部控制相关文献回顾48-54
• 2.3.1 内部控制职能的发展48-50
• 2.3.2 内部控制质量与审计意见50-53
• 2.3.3 内部控制自我评价与审计意见53-54
• 2.4 审计意见文献综述54-56
• 2.5 文献评述56-57
• 2.6 本章小结57-59
• 第三章 媒体监督、内部控制与审计意见的机理分析59-79
• 3.1 媒体监督与内部控制影响机理分析59-67
• 3.1.1 媒体传播理论模型60-63
• 3.1.2 媒体监督影响内部控制的理论机制分析63-66
• 3.1.3 媒体监督影响内部控制的理论框架66-67
• 3.2 内部控制与审计意见影响机理分析67-74
• 3.2.1 基于ERM风险管理框架下内部控制质量影响审计意见机理分析67-70
• 3.2.2 内部控制自我评价影响审计意见的机理分析70-72
• 3.2.3 内部控制与审计意见的理论框架72-74
• 3.3 媒体监督、内部控制与审计意见影响机理分析74-77
• 3.3.1 以内部控制为传导的媒体监督与审计意见理论分析74-76
• 3.3.2 媒体监督、内部控制与审计意见的理论框架76-77
• 3.4 本章小结77-79
• 第四章 媒体监督与内部控制的实证分析79-88
• 4.1 假设提出79-81
• 4.2 研究设计81-84
• 4.2.1 样本选择81-82
• 4.2.2 变量定义82-84
• 4.3 实证结果与分析84-86
• 4.4 本章小结86-88
• 第五章 内部控制与审计意见实证分析88-101
• 5.1 基于ERM框架下内部控制质量与审计意见实证研究88-93
• 5.1.1 假设提出88
• 5.1.2 研究设计88-90
• 5.1.3 实证结果与分析90-93
• 5.2 内部控制自我评价与审计意见的实证研究93-100
• 5.2.1 假设提出93-94
• 5.2.2 研究设计94-96
• 5.2.3 实证结果与分析96-100
• 5.3 本章小结100-101
• 第六章 路径分析实证研究101-120
• 6.1 假设提出与模型构建101-105
• 6.2 研究设计105-108
• 6.2.1 研究方法105-106
• 6.2.2 样本选择106
• 6.2.3 变量定义106-108
• 6.3 实证结果与分析108-118
• 6.4 本章小结118-120
• 第七章 相关政策建议120-131
• 7.1 媒体监督的政策建议120-126
• 7.1.1 监管：加强媒体行业自律与监督120-123
• 7.1.2 引导：鼓励媒体的正面报道以及自媒体的发展123-125
• 7.1.3 规范：制定媒体行业信用评级制度125-126
• 7.2 内部控制的政策建议126-131
• 7.2.1 完善ERM框架下内部控制体系126-129
• 7.2.2 建立内部控制缺陷标准129
• 7.2.3 披露对内部控制缺陷的改进措施129-131
• 第八章 结论与展望131-134
• 主要结论131-133
• 研究展望133-134
• 参考文献134-148
• 攻读博士学位期间取得的科研成果148-150
• 致谢150-152
• 作者简介152

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张俊瑞;刘慧;杨蓓;;未决诉讼对审计收费和审计意见类型的影响研究[J];审计研究;2015年01期

2 曾建光;;会计师事务所的属性重要性与非标准审计意见——基于中国会计师事务所综合评价百家信息的证据[J];山西财经大学学报;2014年06期

3 张继勋;何亚南;;内部控制审计意见类型与个体投资者对无保留财务报表审计意见的信心——一项实验证据[J];审计研究;2013年04期

4 杨慧文;顾镇同;;上市公司内部控制信息披露及自我评价的现状研究[J];会计之友;2013年12期

5 张建平;余玉苗;;媒体监督影响审计定价吗——来自中国证券市场的初步证据[J];山西财经大学学报;2013年03期

6 黄俊;陈信元;;媒体报道与IPO抑价——来自创业板的经验证据[J];管理科学学报;2013年02期

7 刘莎;许杰慧;;企业内部控制审计相关问题探讨[J];会计之友;2012年31期

8 方红星;张志平;;内部控制质量与会计稳健性——来自深市A股公司2007—2010年年报的经验证据[J];审计与经济研究;2012年05期

9 何芹;;内部控制与财务报表整合审计的再思考——兼谈财务报表审计准则与内部控制审计指引的比较[J];中国注册会计师;2012年04期

10 肖成民;李茸;;内部控制会影响审计意见吗?[J];会计与经济研究;2012年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 牛艺琳;上市公司内部控制效率对审计意见的影响研究[D];重庆理工大学;2010年

，

本文编号：576391