当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

外部约束风险与独立审计质量研究

发布时间:2017-07-26 13:10

  本文关键词:外部约束风险与独立审计质量研究


  更多相关文章: 诉讼风险 政府管制 独立审计质量 可操纵性应计利润 会计稳健性


【摘要】:信息不对称和我国资本市场特殊制度背景造成了我国审计市场中对高质量审计服务的有效需求不足的现状,导致审计行业内整体的执业质量持续走低,审计丑闻频频发生。鉴于此,十分有必要依靠行业外部约束力量促进审计市场健康发展,外部约束力量主要包括诉讼风险和政府管制,本文从这二者是否提高了审计师执业质量的视角,对我国制度环境背景下,诉讼风险和政府管制在提高审计质量方面的有效性和差异性进行研究。文章首先通过对外部风险约束审计质量的相关理论进行分析,得出通过外部约束力量提高审计质量的必要性和可能性,为接下来的研究提供理论支撑。并结合我国审计行业当前面临的诉讼风险和政府管制现状提出研究假设,选取2007至2013年间因涉嫌虚假陈述被提起诉讼的会计师事务所,作为诉讼风险约束程度较高的研究样本,选取2007至2013年间受到政府管制主体行政处罚的审计师,作为政府管制约束力度较强的研究样本,选取同期既未被提起诉讼也未受到行政处罚的审计师作为参照样本,以盈余管理程度和会计稳健性作为审计质量的替代变量,依次从纵向和横向两个角度,考察研究样本在受到诉讼约束或者政府监管后,其审计质量是否得到明显改进。文章的研究结论表明,审计师面临的外部约束风险主要来自于政府监管主体,非政府监管主体通过诉讼的形式对审计师执业行为的约束机制失效。进一步研究发现,即使同属于政府管制体系,不同监管主体的监管行为也收效不同。证监会对违规审计师的惩处取得了最显著的实施效果,而财政部和中注协的监管效果低于预期。同时“多头监管”提高了审计师感知受监管风险程度,从而使得审计师的执业过程变得更加谨慎,进而显著提高了审计质量。最后,根据上述研究结论提出了强化诉讼风险约束,提高政府管制效率的政策建议。
【关键词】:诉讼风险 政府管制 独立审计质量 可操纵性应计利润 会计稳健性
【学位授予单位】:天津财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:F239.4
【目录】:
  • 内容摘要5-6
  • Abstract6-10
  • 第1章 导论10-14
  • 1.1 研究问题的提10
  • 1.2 研究思路与基本框架10-12
  • 1.2.1 研究思路10-11
  • 1.2.2 本文框架11-12
  • 1.3 研究的创新点12-14
  • 1.3.1 研究内容创新12
  • 1.3.2 研究方法创新12-14
  • 第2章 相关文献回顾14-21
  • 2.1 诉讼风险与审计质量的研究综述14-16
  • 2.1.1 国外相关研究综述14-15
  • 2.1.2 国内相关研究综述15-16
  • 2.2 政府监管与审计质量的研究综述16-19
  • 2.2.1 国外相关研究综述17-18
  • 2.2.2 国内相关研究综述18-19
  • 2.3 小结19-21
  • 第3章 外部风险约束审计质量的理论分析21-30
  • 3.1 审计市场的价值功能实现21-23
  • 3.1.1 两权分离背景下审计市场的产生与发展21
  • 3.1.2 审计参与资本市场的价值增值功能21-22
  • 3.1.3 审计质量与价值功能实现22-23
  • 3.2 外部风险约束审计质量的动因分析23-26
  • 3.2.1 完美审计市场背景下的审计质量23-24
  • 3.2.2 现实审计市场的缺陷24-26
  • 3.3 外部风险约束审计质量的作用机制26-30
  • 3.3.1 外部风险约束含义26-27
  • 3.3.2 作用机制27-28
  • 3.3.3 博弈视角28-30
  • 第4章 我国审计师面临的外部约束风险分析30-44
  • 4.1 外部约束风险现状30-36
  • 4.1.1 “诉讼风险”对审计师执业行为的约束现状30-33
  • 4.1.2 政府对审计市场的监管现状33-36
  • 4.2 外部约束风险体系评价及比较36-44
  • 4.2.1 外部约束风险体系评价36-39
  • 4.2.2 “诉讼风险”VS“政府管制”39-44
  • 第5章 实证研究设计44-49
  • 5.1 研究方法设计44-45
  • 5.2 研究模型构建45-47
  • 5.2.1 盈余管理检验模型构建45-46
  • 5.2.2 会计稳健性检验模型构建46-47
  • 5.3 样本选取与数据来源47-49
  • 第6章 实证检验与分析49-59
  • 6.1 观测样本的描述性统计分析49-50
  • 6.2 纵向检验模型回归结果50-52
  • 6.3 横向比较模型回归结果52-54
  • 6.4 进一步研究54-57
  • 6.5 稳健性检验57-59
  • 第7章 研究结论与政策建议59-62
  • 7.1 研究结论59
  • 7.2 政策建议59-62
  • 7.2.1 强化诉讼风险,弱化政府管制59-60
  • 7.2.2 完善政府管制手段,提高管制效率60-62
  • 参考文献62-66
  • 后记66

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱喜林;提高审计质量应处理好的几个关系[J];河北审计;2000年11期

2 罗爱源,穆宪河;严管理 高质量 增效益 馆陶县深入开展“审计质量效益年”活动[J];河北审计;2000年12期

3 霍保银;落实两个规定 强化任期审计质量[J];中国审计;2001年01期

4 刘军,王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];审计理论与实践;2001年04期

5 董明秋,孙健;审计质量与审计诉讼判决结果关系的探讨[J];审计理论与实践;2001年05期

6 ;坚持不懈地抓好审计质量[J];河北审计;2001年03期

7 穆宪河;思想风险与审计质量[J];河北审计;2001年09期

8 王晓梅;牢牢抓住审计质量这个“牛鼻子”──兼谈影响审计质量的成因及对策[J];山东审计;2001年04期

9 韩少奇;提高审计质量的途径[J];河北审计;2002年01期

10 黄树平;提升预算执行审计质量和水平的思考[J];中国审计;2002年12期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 陈信元;夏立军;;事务所任期与审计质量:来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(下)[C];2004年

2 刘国常;田勇;;基于审计质量特征拓展分析的审计质量控制研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年

3 潘克勤;;客户重要性与审计质量——基于2002年度中国前“20大”事务所的上市公司客户盈余管理的分析[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年

4 刘金成;;以主题教育实践活动为抓手 全面提升审计质量[A];宜春市“解放思想求突破、科学发展促赶超”理论研讨会论文集[C];2008年

5 李明辉;刘笑霞;;会计师事务所合并对审计质量之影响——来自中国资本市场的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

6 王兵;李晶;唐逸凡;;行政处罚能改进审计质量吗?基于中国证监会处罚的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年

7 李江涛;宋华杨;邓迦予;;会计师事务所组织形式与审计意见、审计质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

8 褚相奇;;浅析财务报表与信息、审计质量三者的关系[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

9 张栋;戴德明;;行政处罚机制与审计质量——兼评政府监管的有效性[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年

10 张政斌;;用课题化模式提升审计质量[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 ;美注协审计质量中心任命首届公众委员会[N];财会信报;2007年

2 何建秋;审计质量管理之我见(一)[N];财会信报;2013年

3 姚峰;平邑健全审计质量保障体系[N];中国审计报;2002年

4 赵保平;提高审计质量刍议[N];中国审计报;2004年

5 金雨薇 庄济温;青岛市狠抓审计质量管理[N];中国审计报;2006年

6 徐杨 窦霁云 王金萍;青白江区努力提高审计质量[N];中国审计报;2007年

7 张玉斌;建章立制 提高审计质量[N];韶关日报;2007年

8 通讯员 翁文基;安徽扎实推进“审计质量年”[N];财会信报;2008年

9 孔小辉清河区审计局干部;文明审计的核心是提高审计质量[N];铁岭日报;2008年

10 张梅荣;以执法水平保审计质量[N];中国乡镇企业报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 常京萍;重大资产重组公司审计师变更行为研究[D];中国矿业大学;2015年

2 吴伟荣;制度背景、签字注册会计师背景特征与审计质量研究[D];华中科技大学;2015年

3 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年

4 王芳;政府审计质量的影响因素研究[D];复旦大学;2009年

5 陈晓媛;政府监管与审计质量改进研究[D];西南财经大学;2008年

6 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年

7 任夏仪;中国上市公司独立审计质量的理论与实证研究[D];重庆大学;2006年

8 刘爱松;会计师事务所规模对审计质量的影响[D];暨南大学;2008年

9 陈晓芳;注册会计师审计质量理论与实证研究[D];武汉理工大学;2005年

10 孙永军;基于规模视角的我国会计师事务所审计质量研究[D];东北财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 董学锦;我国房地产上市公司审计质量影响因素研究[D];山东建筑大学;2015年

2 赵文s,

本文编号:576524


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/576524.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4196e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com