管理层权力与审计师选择

发布时间：2017-08-07 01:21

  本文关键词：管理层权力与审计师选择

  更多相关文章： 管理层权利 审计师选择 审计意见

【摘要】：本文以上市公司2005-2011年数据为样本,分析了管理层权利对于审计师选择的影响以及对于审计意见的影响。研究发现:较高的管理层权利降低了高质量审计需求,较高的管理层权利促进了审计师出具"标准审计意见"的概率。
【作者单位】： 西华大学管理学院;西南财经大学会计学院;
【关键词】： 管理层权利 审计师选择 审计意见
【分类号】：F272.91;F239.4
【正文快照】： 一、引言审计师选择一直都是学术界研究的热点问题。以往的文献大多从制度层面以及政治背景等为着手点研究审计师的选择问题。但是,对于管理层权力如何影响审计师的选择,研究的较少。代理理论是审计师选择理论解释之一。Jensen和Meckling(1976)指出,代理问题产生了对审计师的

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李明辉;;代理成本对审计师选择的影响——基于中国IPO公司的研究[J];经济科学;2006年03期

2 权小锋;吴世农;文芳;;管理层权力、私有收益与薪酬操纵[J];经济研究;2010年11期

3 王艳艳;陈汉文;;审计质量与会计信息透明度——来自中国上市公司的经验数据[J];会计研究;2006年04期

4 卢锐;魏明海;黎文靖;;管理层权力、在职消费与产权效率——来自中国上市公司的证据[J];南开管理评论;2008年05期

5 王烨;叶玲;盛明泉;;管理层权力、机会主义动机与股权激励计划设计[J];会计研究;2012年10期

6 黄辉;张博;许宏;;管理层权力、国有控股与高管薪酬激励[J];经济问题;2013年01期

7 徐冰;湖北家族企业审计需求实证研究[J];审计月刊;2004年05期

8 孙铮,曹宇;股权结构与审计需求[J];审计研究;2004年03期

9 洪峰;;管理层权力、治理结构与薪酬业绩敏感度[J];云南财经大学学报;2010年05期

10 王清刚;胡亚君;;管理层权力与异常高管薪酬行为研究[J];中国软科学;2011年10期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 雷宇;;实际控制人性质与声誉机制的有效性——基于公司信息披露的经验证据[J];财经论丛;2011年03期

2 胡波;;公司控制权性质与审计需求特征——来自我国上市公司2003—2005年的经验证据[J];财经问题研究;2008年03期

3 张鹏;张颖;;商业银行高管薪酬的风险承担效应研究[J];财经问题研究;2012年07期

4 刘惯超;;无效购买、隐性居民收入与公有资金支出效率——内在逻辑和中国实际[J];财经研究;2011年04期

5 代彬;彭程;郝颖;;国企高管控制权、审计监督与会计信息透明度[J];财经研究;2011年11期

6 李艳丽;孙剑非;伊志宏;;公司异质性、在职消费与机构投资者治理[J];财经研究;2012年06期

7 潘克勤;审计师的异质性和审计质量差异:文献综述及启示[J];财会通讯(学术版);2005年08期

8 娄权;;股权结构、治理结构与审计师选聘——基于委托代理理论的实证考察[J];财会通讯(学术版);2006年06期

9 刘昱熙;林炜桐;;股权代理问题与高质量审计需求研究综述[J];财会通讯(学术版);2007年05期

10 俞春江;;公司透明度度量评述——兼论深交所年度信息披露考评数据[J];财会通讯(学术版);2008年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 李文贵;;公司信任度：基于中国资本市场的分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年

2 周晓苏;张继袖;;控股股东关联交易的后果研究——以制度变迁为视角[A];当代会计评论（第1卷第1期）[C];2008年

3 于竹丽;杜兴强;周泽将;;中国资本市场A股公司自愿性半年报审计的动因研究——基于代理理论和公司治理的视角[A];当代会计评论（第2卷第2期）[C];2010年

4 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集（下）[C];2005年

5 吴粒;马圆圆;尹中华;;中国上市公司外部审计需求的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（上册）[C];2006年

6 张奇峰;张鸣;王俊秋;;公司控制权安排影响外部审计需求吗?——以上市公司的审计师选择及其审计费用为例[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

7 吴益兵;王艳艳;;内部控制披露、信息不确定性与市场定价[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

8 韦德洪;覃智勇;;基于代理成本的IPO公司审计师选择实证分析——来自沪深股市IPO公司的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议（第十六届学术年会）论文集[C];2009年

9 柯明;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

10 谢德仁;陈运森;;董事网络、独立董事治理与高管激励[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

2 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年

3 曾月明;政企关系质量对企业财务报告和政府会计监管的影响研究[D];东华大学;2011年

4 徐宁;中国上市公司股权激励契约安排与制度设计[D];山东大学;2011年

5 葛春尧;中国商业银行高管薪酬激励有效性研究[D];山东大学;2011年

6 易玄;不完备审计契约的缔结与履行机制研究[D];中南大学;2010年

7 赵玉洁;上市公司治理溢价检验及其形成机制研究[D];复旦大学;2011年

8 杨芳;新股发行定价机制变迁对会计盈余质量的影响研究[D];复旦大学;2011年

9 王进朝;高管更换、审计委员设立与审计质量[D];西南交通大学;2011年

10 代彬;高管控制权与自利行为研究[D];重庆大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年

2 谢小勇;国有上市公司高管薪酬与公司绩效[D];中国海洋大学;2010年

3 陈燕;深交所信息披露考评系统对盈余管理的影响[D];江西财经大学;2010年

4 熊文娟;会计信息透明度与财务分析师盈余预测关系的实证检验[D];江西财经大学;2010年

5 冯U，

本文编号：632291