当前位置:主页 > 经济论文 > 审计论文 >

企业节能减排审计标准体系构建研究

发布时间:2017-08-20 15:06

  本文关键词:企业节能减排审计标准体系构建研究


  更多相关文章: 节能减排 审计标准 模糊综合评价


【摘要】:2013年,在我国相关节能减排指标完成较好的情况下,大部分区域还是遭遇了持续性的雾霾天气。目前我国已进入第十二个五年计划期,加之我国现有能源资源约束趋紧,污染物排放量大,在未来一段时期内,我国政府一方面要增强节能减排的力度,另一方面更要发挥审计的力量和优势来加强对企业节能减排工作实施情况的监督和评价,以真正实现社会的可持续发展。而在实际实施审计的过程中,由于节能减排审计属于新兴领域,往往面临审计依据和审计标准不完善的情况,,因此建立规范的企业节能减排审计标准体系显得尤为重要。 文章在构建节能减排审计标准体系时,对于指标和标准的选取更加注重社会、经济和环境三者的协调发展,而不是片面的只注重经济效益,而是更加兼顾环境效益。同时兼顾定量标准和定性标准,全面反映和衡量企业节能减排的成效,从而形成对于企业的持续有效监督。 第一章介绍了本文的研究背景和意义,并对目前国内外的研究现状进行了文献综述。 第二章阐述了节能减排审计的相关理论基础,包括可持续发展理论、循环经济理论、外部性理论和企业社会责任理论。 第三章主要对企业节能减排审计的理论基础进行了说明,分别对节能减排审计的含义、目标、主体和内容进行了具体阐述,这与之后构建节能减排审计标准体系相呼应。 第四章承接上文内容首先阐述了企业节能减排审计标准体系的涵义,并对构建该标准体系的必要性进行了分析,然后介绍了节能减排审计标准体系构建的原则,根据以上原则从宏观层面上来构建企业节能减排审计标准体系的适用框架,并详细解释了该体系中所包含的各项指标涵义。 第五章分别引入和介绍了层次分析法、模糊综合评价模型,并把二者有机结合形成了AHP-模糊综合评价模型,利用该模型来验证已构建的节能减排审计标准体系的可行性。 第六章结合S公司的具体情况进行案例分析,并利用AHP—模糊综合评价法对该标准体系的可行性和实用性进行了验证,模型所得结果与企业实际情况基本一致。 第七章是本文的结论和展望。
【关键词】:节能减排 审计标准 模糊综合评价
【学位授予单位】:集美大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F239.4;F205
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-10
  • 第1章 引言10-17
  • 1.1 研究背景和研究意义10-11
  • 1.1.1 研究背景10-11
  • 1.1.2 研究意义11
  • 1.2 国内外研究现状11-15
  • 1.2.1 国外研究现状11-13
  • 1.2.2 国内研究现状13-15
  • 1.3 研究思路和方法15-16
  • 1.3.1 研究思路15
  • 1.3.2 研究方法15-16
  • 1.4 研究的创新点16-17
  • 第2章 节能减排审计相关理论基础17-21
  • 2.1 可持续发展理论17
  • 2.2 循环经济理论17-18
  • 2.3 外部性理论18-19
  • 2.4 企业社会责任理论19-21
  • 第3章 企业节能减排审计的基本理论分析21-26
  • 3.1 节能减排审计的含义21-22
  • 3.2 节能减排审计的目标22
  • 3.3 节能减排审计的主体22-23
  • 3.4 节能减排审计的内容23-26
  • 3.4.1 企业节能减排政策法规执行审计23-24
  • 3.4.2 企业节能减排资金筹集、使用和管理审计24
  • 3.4.3 企业节能减排绩效审计24-26
  • 第4章 企业节能减排审计标准体系的构建26-36
  • 4.1 节能减排审计标准体系的涵义26
  • 4.2 节能减排审计标准体系构建的可行性和必要性26-28
  • 4.2.1 节能减排审计标准体系构建的可行性26-27
  • 4.2.2 实施节能减排审计的客观要求27
  • 4.2.3 节能减排审计标准体系构建的现实需求27-28
  • 4.3 节能减排审计标准体系构建的原则28-29
  • 4.3.1 全面性原则28
  • 4.3.2 通用性原则28-29
  • 4.3.3 科学性原则29
  • 4.3.4 定性定量相结合原则29
  • 4.3.5 可操作性原则29
  • 4.4 企业节能减排审计标准体系的构建29-36
  • 4.4.1 节能减排审计标准体系的设计思路和步骤29-32
  • 4.4.2 节能减排审计标准体系构建框架32-33
  • 4.4.3 节能减排审计标准体系的指标内涵33-36
  • 第5章 节能减排审计标准模糊层次综合评价模型36-40
  • 5.1 AHP-模糊综合评价模型简介36-38
  • 5.1.1 层次分析法简介36-37
  • 5.1.2 模糊综合评价法简介37-38
  • 5.2 AHP-模糊综合评价模型的构建38-40
  • 5.2.1 AHP 和模糊综合评价法的集成38-39
  • 5.2.2 模糊综合评价模型39-40
  • 第6章 企业节能减排审计标准体系评价的实证分析40-48
  • 6.1 S 公司基本情况简介40-42
  • 6.1.1 S 公司概况40
  • 6.1.2 S 公司节能环保管理机制40-41
  • 6.1.3 S 公司能源资源利用情况41
  • 6.1.4 S 公司污染物排放情况41-42
  • 6.2 运用 AHP—模糊综合评价法对 S 公司节能减排进行评价42-48
  • 6.2.1 构建 S 公司节能减排审计标准体系42
  • 6.2.2 运用 AHP 法构造判断矩阵并确定各指标权重42-45
  • 6.2.3 建立模糊评价矩阵45-47
  • 6.2.4 综合评价结果分析47-48
  • 第7章 结论与展望48-51
  • 7.1 研究结论和对策建议48-49
  • 7.1.1 研究结论48
  • 7.1.2 对策建议48-49
  • 7.2 研究的不足与展望49-51
  • 7.2.1 研究的不足49-50
  • 7.2.2 研究展望50-51
  • 致谢51-52
  • 参考文献52-54
  • 在学期间发表的学术论文54

【共引文献】

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吕渭济;孙瑶;孟毅;;湛江工业各部门可持续发展能力评价分析[A];2011年中国农业系统工程学术年会论文集;海峡两岸农业学术研讨会论文集;长沙市第五届自然科学学术年会农学研讨会论文集[C];2011年

2 张向科;刘浪;;模糊层次分析法在轻轨站点综合评价中的应用[A];科技创新 绿色交通——第十一次全国城市道路交通学术会议论文集[C];2011年

3 陈娟;;政府应急管理绩效评估指标体系和方法研究[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

4 张晓峰;杨芳;程春娥;白光;;城市应急避难场所安全评价方法研究[A];2011中国消防协会科学技术年会论文集[C];2011年

5 唐凯;张旭;周翔;张恩泽;董丽娟;张锐;;不同地质气候条件对地埋管换热器的影响及其适宜性评价[A];走中国创造之路——2011中国制冷学会学术年会论文集[C];2011年

6 张郭艳;宋业利;刘勇;;地铁施工对城市交通的影响及对策分析[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

7 王东;;科学发展观的理论来源、哲学基础与四大难题[A];“科学发展与社会和谐”理论研讨会论文集[C];2007年

8 汪劲;裴敬伟;潘磊;;我国企业的环境责任及其承担[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年

9 张海滨;;气候变化与中国国家安全[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“危机影响下世界格局的变化与调整”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2009年

10 王滨;周琼;郭玉娟;;北京市区域功能定位评价体系研究[A];北京市第十五次统计科学讨论会获奖论文集[C];2009年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨莉;基于可持续发展的我国电源结构优化研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

2 许方球;中药企业竞争力形成机理与评价研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

3 曹静;区域产学研结合技术创新体系研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

4 刘嘉莹;第三方逆向物流系统构建及其运行优化研究[D];辽宁工程技术大学;2010年

5 刘卫先;后代人权利论批判[D];中国海洋大学;2010年

6 郑娜莎;基于灰色评价的旅游环境承载力研究[D];中国海洋大学;2010年

7 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年

8 吕当振;O_2/CO_2燃烧方式下煤中S析出行为及其与Ca相互作用机制研究[D];华中科技大学;2010年

9 姚宇;我国产业低碳化经济发展研究[D];陕西师范大学;2010年

10 沈铁冬;中国循环经济发展模式及配套措施研究[D];辽宁大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 阮晓毅;我国柑橘产业化中的法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

2 廉靖;基于社区发展的我国农村矛盾化解机制研究[D];华中农业大学;2010年

3 王惊涛;基于DEA的高等教育投入产出效率评价方法及应用研究[D];安徽工程大学;2010年

4 王焯;基于模糊理论的尾矿坝安全现状综合评价[D];山东科技大学;2010年

5 卢宇昀;基于AHP模糊综合评价的高速公路线路方案优选研究[D];山东科技大学;2010年

6 苟雪;大型商业地产开发项目风险管理研究[D];山东科技大学;2010年

7 肖兴;环境权入宪研究[D];中南林业科技大学;2009年

8 詹洁;矿产资源的刑事保护研究[D];中南林业科技大学;2009年

9 张磊;基于突变级数法的企业成长性评价实证研究[D];长春理工大学;2010年

10 孟宪宇;我国钢铁业上市公司绩效评价[D];长春理工大学;2010年



本文编号:707291

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/sjlw/707291.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户528a3***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com