基于政府审计视角的中央部门“三公经费”信息披露质量研究

发布时间：2017-09-13 01:47

  本文关键词：基于政府审计视角的中央部门“三公经费”信息披露质量研究

  更多相关文章： 政府审计 政府信息披露 三公经费

【摘要】：政府工作的透明度和公开度,日益成为现代国家民主与法制是否健全和完善的一个重要标志,信息公开成为保障公民知情权的基本要求和政府体制改革的主导方向。作为政府信息重要组成部分的“三公经费”披露质量的高低,会影响政府治理的效率。2013年3月17日,李克强同志在“两会”结束后,答中外记者问时强调:“公费接待、公费出国、公费购车,即'三公经费'只减不增”。这些都充分体现了我国政府对强化政府信息公开透明及“三公经费”治理问题的高度重视。政府审计的根本目标在于保障和促进公共受托经济责任的全面有效履行,其在改善与提高政府信息披露质量方面应该发挥重要的作用。目前从政府审计角度探讨如何提高政府信息披露质量这一问题,既缺乏系统深入的规范研究,更缺乏比较科学有效的实证检验。本文着力研究政府审计提升政府信息披露质量的理论依据及作用路径,实证检验政府审计对政府信息披露质量的影响,提出构建政府信息披露审计监控体系,以充分发挥政府审计对政府信息披露质量的治理作用。本文共分六章进行研究:第一章绪论,介绍了本文的研究背景及意义、文献综述、研究内容及方式等。第二章,理论分析,主要是分析了政府审计提升政府信息披露质量的理论依据与作用路径。第三章,我国政府“三公经费”披露现状。以“三公经费”公开为切入点探究了我国政府信息披露机制的发展进程。除此之外,通过探究2011到2012年国家政府部门“三公经费”的披露数据,来评估信息披露机制的落实情况及存在的问题。第四章,政府审计提升政府信息披露质量的实证研究。研究发现:政府审计可以有效改善信息披露的质量,具体而言,依托于审计,民众能够较为准确地把握国家机关对于公共资源的使用状况,凭借构建完善的外部监督机制,能够很好地监督国家权力的行使状况,迫使政府部门积极地披露自身的信息,从而确保各项管理工作能够在公平公正的状态下进行,最终推动我国民主政治建设的进程。第五章,通过上文提出的我国政府信息披露存在的问题及相关的实证研究,本文认为,为了更好地发挥政府审计改进政府信息披露质量的作用,我们应当构建政府信息披露审计监控体系。第六章,总结了本文的观点,分析了本文的研究局限性,阐明了今后的研究展望。
【关键词】：政府审计 政府信息披露 三公经费
【学位授予单位】：华南理工大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F239.44;F810.6
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第一章 绪论10-21
• 1.1 研究背景与研究意义10-11
• 1.1.1 研究背景10
• 1.1.2 研究意义10-11
• 1.2 研究综述11-16
• 1.2.1 政府审计11-12
• 1.2.2 政府信息披露12-14
• 1.2.3 政府审计与政府信息披露关系14-16
• 1.2.4 研究综述评析16
• 1.3 研究内容16-18
• 1.4 研究思路与研究方法18-19
• 1.4.1 研究思路18-19
• 1.4.2 研究方法19
• 1.5 研究框架19-21
• 第二章 理论分析21-32
• 2.1 基本概念21-26
• 2.1.1 政府信息披露质量21-25
• 2.1.2 政府审计25-26
• 2.2 政府审计提升政府信息披露质量的理论分析26-31
• 2.2.1 受托经济责任观26-27
• 2.2.2 审计控制观27-29
• 2.2.3“免疫系统”审计观29-31
• 2.3 本章小结31-32
• 第三章 我国中央部门政府“三公经费”披露现状32-47
• 3.1 我国政府披露发展概况32-34
• 3.2 “三公经费”披露现状34-42
• 3.2.1 中央部门 2011-2012 年“三公经费”披露水平35-42
• 3.3 “三公经费”披露存在问题分析42-45
• 3.4 “三公经费”披露中存在问题的原因分析45-46
• 3.5 本章小结46-47
• 第四章 政府审计提升政府信息披露质量的实证研究47-55
• 4.1 研究假设47-48
• 4.2 研究设计48-51
• 4.2.1 数据来源48
• 4.2.2 研究变量设计与模型构建48-51
• 4.3 实证分析51-54
• 4.3.1 变量描述性统计51-52
• 4.3.2 变量相关性分析52
• 4.3.3 回归结果分析52-54
• 4.3.4 政府审计提升政府信息披露质量的原因分析54
• 4.4 本章小结54-55
• 第五章 政府信息披露审计监控体系构建与完善55-62
• 5.1 政府信息披露体系56-59
• 5.2 政府信息披露审计方法体系59-60
• 5.3 本章小结60-62
• 第六章 结论和展望62-65
• 6.1 主要结论62-63
• 6.2 论文的局限性与研究展望63-65
• 参考文献65-68
• 攻读硕士学位期间取得的研究成果68-69
• 致谢69-70
• 附件70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 崔海霞;贺红艳;;财务状况、新会计准则的实施与信息披露质量的实证研究——基于深交所制造业上市公司的经验证据[J];中国管理信息化;2009年11期

2 许绍双;田昆儒;;信息披露质量与公司透明度的概念辨析[J];现代管理科学;2009年10期

3 王沛沛;;大股东控制下信息披露质量存在的问题及应对[J];现代企业;2006年04期

4 陈章盛;;我国上市公司信息披露质量初探[J];金融经济;2006年22期

5 章建伟;涂建明;;上市公司信息披露质量与交易所考评制度[J];经济理论与经济管理;2007年12期

6 王斌;梁欣欣;;公司治理、财务状况与信息披露质量——来自深交所的经验证据[J];会计研究;2008年02期

7 王茜;;信息披露质量与公司业绩的关系研究[J];财经理论与实践;2008年05期

8 廖士光;;中国上市公司信息披露质量研究[J];当代经济管理;2010年07期

9 周琦;;深市中小板企业的公司治理与信息披露质量研究[J];中国物价;2010年12期

10 佟岩;曹雪;邹舢;陈莉萌;;上市公司信息披露质量与企业价值的关系研究[J];会计之友;2011年06期

中国重要会议论文全文数据库 前8条

1 李薇;陈建国;;经理管理防御与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

2 王雄元;刘焱;;产品市场竞争与信息披露质量的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集（中册）[C];2007年

3 王俊秋;张奇峰;;治理环境、治理机制与信息披露质量:来自上市公司的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集（中册）[C];2006年

4 和辉;赵盼;;上市公司的独立董事是花瓶吗?——基于信息披露质量的研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

5 徐玉德;洪金明;;制度环境、信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股上市公司的经验证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年

6 张川;林玲;;公共压力与企业社会责任信息披露质量研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 李备友;苏卫东;;董事会特征与信息披露质量[A];第19届灰色系统全国会议论文集[C];2010年

8 洪金明;徐玉德;;上市公司信息披露质量与银行债务融资约束——来自深市A股的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 倪铭娅;上市公司信息披露质量进一步提升[N];中国证券报;2014年

2 本报记者 张莉;深市信息披露质量总体良好“直通车”全面推行成效显著[N];中国证券报;2013年

3 本报记者 肖林秀　庄少文;2009年度考核结果显示深市信息披露质量整体提升[N];证券日报;2010年

4 本报记者 王曦　尹哲辉;辽宁证监局：提升信息披露质量[N];中国证券报;2012年

5 记者 刘伟;深市公司信息披露质量考核：总体良好[N];上海证券报;2014年

6 徐叔衡;鲍威尔的照片与信息披露质量[N];证券时报;2007年

7 记者 辰雨;青岛综合监管信息披露质量[N];中国证券报;2004年

8 记者 刘雨峰　编辑 杨刚;去年深市主板中小板信息披露质量整体提升[N];上海证券报;2010年

9 本报记者 马广志;基金会信息披露质量有待提升[N];华夏时报;2014年

10 满意　高晓娟;宁波证监局着力提高辖区公司信息披露质量[N];中国证券报;2009年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 洪金明;上市公司信息披露质量的经济后果研究[D];财政部财政科学研究所;2011年

2 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 孙武峰;上市公司碳信息披露质量评价研究[D];西安石油大学;2015年

2 林玲;分析师关注对信息披露质量影响的实证研究[D];广东财经大学;2015年

3 杨杰;信息披露质量与企业非效率投资研究[D];广东财经大学;2015年

4 高成静;高管权力对信息披露质量的影响研究[D];西安工业大学;2015年

5 周婷;红利上缴背景下的国有企业信息披露质量研究[D];福建师范大学;2015年

6 冯烁;信息披露质量对上市银行稳定性的效应研究[D];哈尔滨工业大学;2015年

7 谢鸿华;IPO超募规模对信息披露质量的影响研究[D];广西大学;2015年

8 李丹丰;信息披露质量对股票流动性风险的影响分析[D];山西大学;2015年

9 胡静;媒体报道对信息披露质量的影响[D];南昌大学;2015年

10 张yN明;独立董事、CEO权力与信息披露质量研究[D];石家庄铁道大学;2015年

，

本文编号：840812