基于平衡计分卡的高校科研经费绩效审计评价指标体系研究

发布时间：2017-09-27 12:15

  本文关键词：基于平衡计分卡的高校科研经费绩效审计评价指标体系研究

  更多相关文章： 科研经费 平衡计分卡 指标体系 层次分析法

【摘要】：高校科研活动作为国家开展科研活动的重要骨干力量,随着国家对科研的重视也越来越受到重视,近年来一些科研经费丑闻的曝光使得人们对高校科研经费绩效审计重视起来。目前我国高校科研经费绩效审计的理论框架与客观现实脱节,同时也缺乏足够的具体实践,存在大量人为因素,定性评价多、定量判断少,不能真实反映科研经费的使用效率,亟待进一步补充完善。本文构建的高校科研经费绩效审计评价指标体系,可以有效减少人为因素干扰,得出客观的定量结论,具有较好的可操作性。论文首先对我国当前高校科研经费绩效审计评价指标体系进行了简要的描述,接着分析存在的问题,其次运用平衡计分卡理论,根据高校的科研目标、层次定位、整体科研战略规划等,确定评价的标准和重点,确定定量指标,运用层次分析法(AHP)和德尔菲法,构建评价指标体系,确定体系中各项指标的权重,最终计算得出被审计单位W大学科研经费绩效审计的量化得分,对比评分标准进行结果分析,给出相应的对策建议。本文的创新点在于将平衡计分卡理论引入到高校科研经费绩效审计,结合我国高校的实际情况,把高校科研经费绩效审计评价提升到高校战略发展层面,将高校的战略设定、实施、绩效评价有机结合起来,明确高校科研经费管理与使用方向,为提高高校科研经费使用效率提供新思路。
【关键词】：科研经费 平衡计分卡 指标体系 层次分析法
【学位授予单位】：华北水利水电大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F239.4
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-8
• 1 绪论8-14
• 1.1 研究背景和意义8-9
• 1.1.1 研究背景8-9
• 1.1.2 研究意义9
• 1.2 国内外研究综述9-11
• 1.2.1 国内关于高校科研经费绩效审计的相关研究9-10
• 1.2.2 国外关于高校科研经费绩效审计的相关研究10-11
• 1.2.3 简要评述11
• 1.3 研究内容与方法11-13
• 1.3.1 研究内容11-12
• 1.3.2 研究方法12-13
• 1.4 研究创新点13-14
• 2 基于平衡计分卡的高校科研经费绩效审计理论基础14-22
• 2.1 我国高校科研经费的概念及分类14-15
• 2.2 高校科研经费绩效审计的概念及核心内容15-17
• 2.2.1 高校科研经费绩效审计的概念15
• 2.2.2 高校科研经费绩效审计的核心内容15-17
• 2.3 平衡计分卡的概念及设计核心17-22
• 2.3.1 平衡计分卡的概念17-18
• 2.3.2 平衡计分卡的设计核心18-22
• 2.3.2.1 财务层面评价指标18-19
• 2.3.2.2 客户层面评价指标19-20
• 2.3.2.3 内部经营过程层面评价指标20-21
• 2.3.2.4 学习与成长层面评价指标21
• 2.3.2.5 四个层面评价指标之间的关系21-22
• 3 我国高校科研经费绩效审计管理及绩效审计评价现状分析22-28
• 3.1 我国高校科研经费绩效审计管理现状及分析22-24
• 3.1.1 我国高校科研经费绩效审计管理现状22-23
• 3.1.2 我国高校科研经费绩效审计管理的原因分析23-24
• 3.2 我国高校科研经费绩效审计评价现状及分析24-25
• 3.2.1 我国高校科研经费绩效审计评价现状24
• 3.2.2 我国高校科研经费绩效审计评价的原因分析24-25
• 3.3 平衡计分卡在高校科研经费绩效审计评价中的可行性分析25-28
• 3.3.1 高校科研经费绩效审计评价需要有平衡的理念26
• 3.3.2 高校科研经费绩效审计绩效评价能够体现高校的战略目标26
• 3.3.3 平衡计分卡可以满足高校科研经费绩效审计评价的特性要求26
• 3.3.4 平衡计分卡能够满足高校科研活动中对人才的要求26-28
• 4 基于平衡计分卡的高校科研经费绩效审计评价体系构建28-44
• 4.1 评价指标选取的原则28
• 4.2 评价指标的设置28-34
• 4.2.1 科研经费层面指标设置29-30
• 4.2.2 社会评价及认可度层面指标设置30-31
• 4.2.3 科研实力层面指标设置31
• 4.2.4 学习与成长层面指标设置31-32
• 4.2.5 高校科研战略地图32
• 4.2.6 基于平衡计分卡的高校科研经费绩效审计评价指标体系简表32-34
• 4.3 赋权方法34-36
• 4.3.1 层次分析法34-35
• 4.3.2 德尔菲法35-36
• 4.4 指标权重计算36-39
• 4.5 评价指标体系39-40
• 4.6 评分标准40-44
• 5 基于平衡计分卡的高校科研经费绩效审计评价案例分析44-52
• 5.1 W大学概况44-45
• 5.2 W大学科研经费绩效评价过程及结果45-48
• 5.3 结果分析48-50
• 5.4 对策建议50-52
• 6 研究总结及展望52-54
• 6.1 研究总结52
• 6.2 研究局限及展望52-54
• 致谢54-55
• 攻读学位期间参加的科研项目及发表的学术论文55-56
• 参考文献56-58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 郑国芳;;高校科研经费绩效审计评价指标体系构建初探[J];商;2013年18期

2 李立鹏;;高校科研经费管理问题研究[J];海峡科学;2013年02期

3 张建林;刘韩婷;;浅析高校科研经费绩效审计[J];河北企业;2013年01期

4 陈国兴;张浩江;;高校科研绩效审计思考[J];福建师大福清分校学报;2012年04期

5 陈莹;;高等院校科研经费管理机制改革的探讨[J];经济师;2010年09期

6 何胜挺;;沃尔评分法在平衡计分卡中的应用[J];市场论坛;2010年02期

7 陈希晖;张碧琳;贾云洁;;基于平衡计分卡的高校绩效审计评价体系研究[J];现代管理科学;2008年06期

8 康小明;;政府对大学科研间接成本补偿机制的国际比较研究[J];北京大学教育评论;2007年04期

9 胡欧哲;;国外高校科研经费管理及启示[J];财会通讯(理财版);2007年06期

10 万伟平;黄斌;;美国政府科技经费监督管理模式分析及其对我国的启示[J];科技管理研究;2006年10期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 顾浙标;高校科研经费管理研究[D];浙江工业大学;2014年

2 郑国芳;高校科研经费绩效审计评价指标体系研究[D];贵州财经大学;2014年

3 朱文雨;基于平衡计分卡的高校科研成果评价研究[D];南京林业大学;2013年

4 谢双琴;高等学校的科研经费管理研究[D];武汉科技大学;2011年

，

本文编号：929640