审计质量与企业盈余管理方式选择偏好的相关性研究

发布时间：2017-09-27 23:05

  本文关键词：审计质量与企业盈余管理方式选择偏好的相关性研究

  更多相关文章： 审计质量 应计盈余管理 真实盈余管理 两阶段模型

【摘要】：自2001年下半年以来,美国证券市场相继发生了一系列财务舞弊案件,尤其是2002年发生的安然、施乐、世界通信等重大财务丑闻均涉及规模较大的会计师事务所。这一系列事件的发生使人们逐步意识到关于审计质量与盈余管理的理论研究与实务之间已经出现了一定程度的脱节,并开始将目光转向真实盈余管理研究。真实盈余管理研究的兴起导致审计质量与盈余管理的相关性研究变得更为复杂。审计质量是否会影响企业盈余管理方式的选择偏好?真实盈余管理是否会获得企业管理者的青睐,成为帮助其逃避高质量外部审计的有效工具?如何推进我国审计行业的整体改革,以真正抑制上市公司盈余管理行为?已成为一系列亟待研究解决的问题,本文将通过规范研究与实证检验相结合的方法试图回答上述问题。本文的研究内容共分为五章：第一章由特定背景引入了本文所要研究的问题,阐述了文章的研究意义并介绍了文章的研究方法和内容以及本文可能的创新点；第二章以文献综述的方式梳理回顾了相关领域的经典文献；第三章对审计质量和两种盈余管理方式进行了理论分析,为提出文章假设奠定了基础；第四章首先定义了审计质量和应计盈余管理、真实盈余管理的代理变量,然后构建了两阶段回归模型,使用excel和stata软件对2009-2012年深沪两市A股上市公司的混合截面数据进行了回归分析,探讨了审计质量对公司总体盈余管理水平的真实影响；第五章在前四章研究的基础上,提出了文章的最终结论以及一系列有效的政策建议。通过以上研究,本文最终得出结论：审计质量与企业盈余管理方式选择偏好之间存在显著的相关关系,在面临高质量的外部审计时,我国企业高管更偏向于使用隐蔽性较高的真实盈余管理代替应计盈余管理以逃避外部审计,即审计质量与企业应计盈余管理强度负相关,与企业真实盈余管理强度正相关。研究结果还显示,目前高质量审计对应计盈余管理的抑制作用要明显大于其对真实盈余管理的激发作用,然而这一状况很可能会随着时间的推移发生逆转,因此,文章建议在进一步推进事务所做大做强战略的同时,应加强对真实盈余管理的研究,并尽早出台针对真实盈余管理的揭露措施和惩罚手段。
【关键词】：审计质量 应计盈余管理 真实盈余管理 两阶段模型
【学位授予单位】：南京财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F275;F239.4
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 第一章 绪论9-13
• 1.1 研究的背景及意义9-10
• 1.2 研究内容与研究方法10-11
• 1.2.1 研究内容10
• 1.2.2 研究方法10-11
• 1.3 文章结构11-12
• 1.4 本文可能的创新点12-13
• 第二章 文献综述13-19
• 2.1 应计盈余管理与真实盈余管理13-15
• 2.1.1 国外文献综述13-14
• 2.1.2 国内文献综述14-15
• 2.2 会计师事务所规模与盈余管理15-16
• 2.2.1 国外文献综述15-16
• 2.2.2 国内文献综述16
• 2.3 事务所自选择与盈余管理16-18
• 2.3.1 国外文献综述16-17
• 2.3.2 国内文献综述17-18
• 2.4 国内外研究述评18-19
• 第三章 盈余管理与审计质量相关理论基础19-30
• 3.1 盈余管理19-22
• 3.1.1 盈余管理概念界定19
• 3.1.2 两种盈余管理方式的实施手段19-20
• 3.1.3 两种盈余管理方式的实施后果20-21
• 3.1.4 影响企业盈余管理方式选择偏好的因素21-22
• 3.2 审计质量22-26
• 3.2.1 审计质量概念界定22-23
• 3.2.2 审计质量的衡量指标23-24
• 3.2.3 我国事务所规模化发展现状24-26
• 3.3 相关理论基础26-28
• 3.3.1 契约理论26
• 3.3.2 委托代理理论26-27
• 3.3.3 信息不对称理论27
• 3.3.4 声誉理论27-28
• 3.3.5 深口袋理论28
• 3.4 盈余管理与审计质量相关关系分析28-30
• 第四章 实证研究30-45
• 4.1 研究设计30-35
• 4.1.1 研究假设30-31
• 4.1.2 变量设计31-34
• 4.1.3 样本选取和数据来源34-35
• 4.2 实证分析35-45
• 4.2.1 描述性统计35-37
• 4.2.2 相关性检验37-38
• 4.2.3 多元回归分析38-41
• 4.2.4 进一步分析与稳健性测试41-45
• 第五章 研究结论及政策建议45-49
• 5.1 研究结论45-46
• 5.2 政策建议46-48
• 5.2.1 贯彻实施事务所做大做强战略,培养高素质审计人才46-47
• 5.2.2 深入研究真实盈余管理活动,尽快出台应对措施47-48
• 5.3 研究局限与展望48-49
• 参考文献49-53
• 攻读硕士学位期间的学术研究情况53-54
• 后记54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周瑶;;企业两种盈余管理方式比较分析[J];商业会计;2013年22期

2 范经华;张雅曼;刘启亮;;内部控制、审计师行业专长、应计与真实盈余管理[J];会计研究;2013年04期

3 谢柳芳;朱荣;何苦;;退市制度对创业板上市公司盈余管理行为的影响——基于应计与真实盈余管理的分析[J];审计研究;2013年01期

4 黄秀蓉;曹文娟;;真实盈余管理研究综述[J];会计之友;2013年02期

5 邓轶群;;新《企业会计准则》下企业盈余管理研究[J];财会研究;2012年19期

6 李江涛;何苦;;上市公司以真实盈余管理逃避高质量审计监督的动机研究[J];审计研究;2012年05期

7 张丽华;;审计费用与会计师事务所自选择问题研究[J];财会通讯;2012年07期

8 张子余;张天西;;“真实销售行为”的动态选择与经济后果[J];南开管理评论;2011年06期

9 李增福;曾庆意;魏下海;;债务契约、控制人性质与盈余管理[J];经济评论;2011年06期

10 刘启亮;刘晶莹;谈丽华;张雅曼;;IFRS的强制趋同、盈余动机与应计及真实盈余操纵[J];财会通讯;2011年15期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 曹国华;林川;;CEO变更、公司业绩与盈余管理——基于应计盈余与真实盈余的检验[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 张子余;盈余管理若干问题研究[D];上海交通大学;2012年

，

本文编号：932379