政府生态转移支付绩效审计标准与评价指标体系研究

发布时间：2017-10-09 09:04

  本文关键词：政府生态转移支付绩效审计标准与评价指标体系研究

  更多相关文章： 政府生态转移支付 绩效审计 指标体系 审计标准

【摘要】：改革开放以来，我国的经济得到了快速的发展。但同时，由于致力于经济建设而造成了严重的环境污染和生态破坏，洪灾、旱灾、沙尘暴等自然灾害时有发生，尤其是近两年全国各地频繁出现的雾霾现象，对经济发展和人民生活造成了严重影响。生态环境具有明显的外部性和溢出效应，容易导致地区生态和经济发展的不平衡问题，，而生态转移支付是政府解决由于生态服务溢出效应而引起的地区生态和经济发展不平衡的重要手段。生态转移支付的实施，不仅改善了生态环境，而且可以很好地解决区域间资源和经济的不均衡问题，促进地区环境、社会经济的协调发展，改善地方人民的生活水平，实现地区乃至全国的可持续发展。 而随着生态转移支付制度广泛深入的开展，与之相应的绩效审计工作却没有很好地开展起来，很多地区的生态转移支付工作存在着资金滥用、环境保护效率低下等问题。因此，只有将绩效审计工作与政府的生态转移支付工作配套开展，才能做好对政府生态转移支付工作的评价监督和对生态转移支付的引导。本文通过研究政府生态转移支付绩效审计的理论框架，建立较为综合全面的评价指标和标准体系，选取典型地区——宁夏回族自治区作为研究对象，运用生态科学和经济学相结合的方法，对其进行评价、分析，发现问题，提出建议。 本文主要包括以下几个部分：第一部分“绪论”部分，此部分主要对本文的选题意义，文献资料，研究思路和框架进行介绍；第二部分“政府生态转移支付绩效审计理论框架”，此部分主要分析政府生态转移支付绩效审计的理论基础，研究构建政府生态转移支付绩效审计的理论框架；第三部分“政府生态转移支付绩效审计评价指标体系”，根据政府生态转移支付绩效审计的内容，从社会、经济、环境和资金绩效等方面构建合理的评价指标体系；第四部分“政府生态转移支付绩效审计标准”，对政府生态转移支付绩效审计过程中所需涉及的标准进行分析，为绩效审计提供凭证；第五部分“政府生态转移支付绩效审计实证研究”，运用模型对宁夏2007-2011年5年间的生态转移支付进行评价，对评价结果进行分析，为宁夏政府生态转移支付提供理论参考；第六部分“结论和建议”，经过全文的分析，总结研究中发现的问题与遇到的困难，提出适当的建议。
【关键词】：政府生态转移支付 绩效审计 指标体系 审计标准
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F812.45;F239.4
【目录】：

• 目录4-6
• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 1 绪论10-20
• 1.1 选题背景10-11
• 1.1.1 我国政府生态转移支付绩效评价10
• 1.1.2 政府生态转移支付绩效审计标准和评价体系还不完善10-11
• 1.2 研究的目的和意义11-12
• 1.3 生态转移支付绩效审计的研究现状12-17
• 1.3.1 国外研究现状12-14
• 1.3.2 国内研究现状14-17
• 1.4 研究的方法和技术路线17-20
• 1.4.1 研究方法和研究内容17-19
• 1.4.2 技术路线19-20
• 2 政府生态转移支付绩效审计理论框架20-30
• 2.1 政府生态转移支付绩效审计的理论基础20-23
• 2.1.1 生态转移支付理论基础20-22
• 2.1.2 政府绩效审计理论基础22-23
• 2.2 政府生态转移支付绩效审计框架23-30
• 2.2.1 政府生态转移支付绩效审计定位23-24
• 2.2.2 政府生态转移支付绩效审计特色24-26
• 2.2.3 生态转移支付绩效审计困境26-27
• 2.2.4. 生态转移支付绩效审计框架27-30
• 3 政府生态转移支付绩效审计指标体系30-35
• 3.1 政府生态转移支付绩效审计指标体系的构建原则30-31
• 3.2 政府生态转移支付绩效审计指标体系构建31-35
• 4.政府生态转移支付绩效审计标准35-40
• 4.1 绩效审计标准选择的原则35-36
• 4.2 我国政府生态转移支付绩效审计标准存在的问题36-37
• 4.3 政府生态转移支付绩效审计标准的分类37-40
• 4.3.1 事前审计标准37-38
• 4.3.2 事中审计标准38
• 4.3.3 事后审计标准38-40
• 5 政府生态转移支付绩效审计实证研究40-54
• 5.1 研究对象40-44
• 5.1.1 研究对象的选择40-41
• 5.1.2 研究对象--宁夏回族自治区生态转移支付基本情况41-44
• 5.2 数据获取44-47
• 5.3 评价模型及计算47-52
• 5.3.1 指标权重的计算47-48
• 5.3.2 环境优值模型48-51
• 5.3.3 协调系数修正51-52
• 5.4 评价结果52-54
• 6.结论与建议54-56
• 附录：协调系数指标体系56-57
• 参考文献57-61
• 攻读学位期间发表的论文61-62
• 致谢62

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 许松涛;陈霞;;环境绩效审计研究综述与展望[J];安徽农业科学;2010年35期

2 李坤刚;鞠美庭;;基于生态足迹方法的中国区域间生态转移支付研究[J];环境科学与管理;2008年03期

3 王如燕;;政府环境绩效审计标准研究[J];财会月刊;2006年21期

4 梁星;肖丽娜;;煤炭企业社会责任绩效的熵权系数评价模型[J];财会月刊;2012年15期

5 袁畅彦;聂华;;基于协调系数修正的森林生态系统服务价值评估——以1998—2007年北京市为例[J];东北林业大学学报;2011年06期

6 宋佳楠;梅建屏;金晓斌;周寅康;于凌涛;;基于协调系数修正的区域生态系统服务价值测算研究[J];地理与地理信息科学;2010年01期

7 梁星;徐敏;;政府生态转移支付绩效审计初探[J];财会月刊;2013年22期

8 郑雪梅;;生态转移支付——基于生态补偿的横向转移支付制度[J];环境经济;2006年07期

9 中共河北省委党校课题组;张平英;;政府间财政转移支付理论研究[J];经济研究参考;2006年90期

10 李峄;;试论我国生态转移支付制度——基于全国生态功能区划[J];经济视角(下);2012年01期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 国政;西南地区天然林保护工程综合效益评价研究[D];北京林业大学;2011年

2 周少舟;天然林资源保护工程效益评价[D];中国林业科学研究院;2008年

本文编号：999301