投资者关注与IPO首日超额收益——基于双边随机前沿分析的新视角
本文关键词:投资者关注与IPO首日超额收益——基于双边随机前沿分析的新视角 出处:《管理科学学报》2017年09期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 投资者关注 IPO首日超额收益 随机前沿分析 定价效率 溢价
【摘要】:细分IPO一级市场和二级市场投资者关注指标,从一、二级市场两个维度考察投资者关注对IPO首日超额收益的影响.基于2012年~2015年间138只创业板IPO新股样本进行研究,采用双边随机前沿模型的检验结果表明,一级市场上股票发行定价明显偏高,新股定价前一级市场投资者关注加剧了发行价格超出内在价值的程度,由此导致较低的定价效率.隐性市盈率上限的窗口指导抑制了一级市场定价泡沫,从而在一定程度上提高了我国新股发行定价效率.进一步研究发现,一级市场定价泡沫越大的新股在上市首日产生的超额收益越高,同时二级市场投资者关注对IPO首日超额收益也具有显著的正向影响.
[Abstract]:Subdivision of IPO primary market and secondary market investors concerned about indicators from one. Two dimensions of the secondary market to examine the impact of investor concern on the first day of IPO excess return. Based on the 2012 to 2015, 138 gem IPO new stock samples were studied. The test results using the bilateral stochastic frontier model show that the pricing of stock issuance is obviously high in the primary market, and the investors' concern about the issue price increases the degree of the price exceeding the intrinsic value before the pricing of new shares. This leads to lower pricing efficiency. The window guidance of the hidden price-earnings ratio upper limit suppresses the pricing bubble in the primary market, thus improving the pricing efficiency of new issues in China to a certain extent. The higher the pricing bubble of primary market is, the higher the excess return is on the first day of listing. Meanwhile, investors in the secondary market also have a significant positive impact on the first day excess return of IPO.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金资助项目(71272230) 教育部新世纪优秀人才支持计划资助项目(NCET-13-0437)
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 0引言首次公开发行的新股在上市首日出现高额回报的异象广泛存在于各国资本市场上,学者们对这一异象进行了不懈探索.早期关于IPO首日超额收益异象的研究汇集成一系列基于一级市场抑价的理论,包括信号理论[1]、“赢者诅咒”假说[2]、市场反馈假说[3]以及代理理论[4]等.一级市场
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 余利丰;邓柏盛;王菲;;金融发展与中国生产率增长——随机前沿分析的视角[J];管理科学;2011年04期
2 吴丹;;信贷配置行业结构对商业银行经营效率的影响——基于随机前沿分析方法的实证研究[J];财会月刊;2012年12期
3 ;IPO初冬的市场很安静[J];科学投资;2000年Z1期
4 侯继勇;美国股市又见IPO热[J];知识经济;2002年03期
5 徐马陵;;关注银行IPO转制[J];每周电脑报;2005年10期
6 宋本强;;我国近年税收变化原因之新探——我国IPO与税收正相关的分析[J];中国证券期货;2009年01期
7 蔡恩泽;;律师 在IPO中以量取胜[J];新财经;2011年09期
8 钱程程;余雨桢;;IPO财务审查缘何掀起风暴[J];东方企业文化;2013年01期
9 翁健英;;发审委律师联系影响了IPO市场份额与法律收费吗?[J];会计与经济研究;2013年02期
10 黄顺武;昌望;胡贵平;;高校背景上市公司具有更好的IPO表现吗[J];贵州财经大学学报;2014年01期
相关会议论文 前5条
1 戴新民;费静;;创业板IPO募资投向变更的现状、原因及政策建议[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
2 金晓斌;吴淑琨;陈代云;;投资银行声誉、IPO质量分布与发行制度创新[A];经济学(季刊)第5卷第2期(总第20期)[C];2006年
3 郝玉贵;危宝云;;审计师声誉对IPO折价的影响——基于A股上市公司的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 李善民;陈旭;;创业板IPO偏低定价、公司治理与发行特征——基于中国创业板和中小板上市公司的比较研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
5 张剑;;询价制度下询价对象报价行为的实证研究——基于IPO网下申购报价的特征分析[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 黄蕾;IPO方案突变 太保年底上市A股先行[N];上海证券报;2007年
2 张友邋实习记者 刘振盛;珠海国利淡出 重庆国投剑指IPO[N];21世纪经济报道;2007年
3 记者 刘相华;红墙新材谋划A股IPO 两实力创投入股“护航”[N];上海证券报;2011年
4 胡俞越 曹颖;IPO是传统期货公司的发展良途[N];期货日报;2012年
5 记者 况玉清;平安证券成为问题IPO工厂[N];北京商报;2012年
6 本报记者 唐福勇;IPO财务核查应制度化[N];中国经济时报;2013年
7 凌天亮;成为IPO晴雨表是中国股市的悲哀[N];重庆商报;2013年
8 皮海洲;IPO制度不完善是股市下跌元凶[N];经济参考报;2013年
9 张炜;IPO改革先应刹住新股变脸风[N];中国经济时报;2013年
10 本报记者 吴珊;美国市场迎IPO高潮 众新股齐受追捧[N];证券日报;2013年
相关博士学位论文 前2条
1 史欣向;基于社会资本视角的中国股市IPO定价效率研究[D];华南理工大学;2012年
2 朱晖;基于创业板的风险投资IPO市场效应研究[D];华南理工大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 张虹美;基于随机前沿分析方法的城市商业银行经济效率研究[D];哈尔滨工业大学;2015年
2 方媛;创业板IPO超募融资及其与企业绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2014年
3 傅煜;承销商声誉、分析师预测与IPO超募的相关性研究[D];南京财经大学;2015年
4 商得棋;小米公司风险投资IPO退出问题研究[D];广西大学;2015年
5 张佳雯;基于盈余管理视角的我国创业板IPO效应分析[D];北京化工大学;2015年
6 王文岩;投行声誉对IPO财务专项自查公司撤单的影响研究[D];复旦大学;2014年
7 洪李甜;IPO预披露制度对媒体有偿沉默的影响研究[D];浙江工商大学;2015年
8 孙艳艳;我国创业板IPO绩效及影响因素分析[D];山东财经大学;2016年
9 高艳红;承销商声誉与创业板IPO企业质量的关系研究[D];首都经济贸易大学;2016年
10 曾思琦;天能科技IPO造假案例研究[D];辽宁大学;2016年
,本文编号:1362608
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1362608.html