当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

新文化收购郁金香估值问题研究

发布时间:2018-01-02 21:21

  本文关键词:新文化收购郁金香估值问题研究 出处:《上海交通大学》2014年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 高成长公司 并购 估值 收益法 自由现金流折现法


【摘要】:近几年国家出台了若干支持文化产业发展繁荣的政策,涉及文化传媒产业并购逐渐增多,对此类高成长公司的并购估值方法的探讨也日益突显其重要性。本文首先分析了目前资产评估常用的成本法、市场法和传统收益法在并购估值中的应用以及它们各自的优缺点;其次以郁金香传媒被上市公司新文化并购为例,着重分析目前沿用的三种评估方法,尤其是评估轻资产高成长公司常用的传统收益法在新文化收购郁金香估值时的应用缺陷;然后从郁金香对于新文化的实际并购价值入手,运用市盈率法、市净率法和自由现金流量折现法对郁金香的估值进行分析,着重对比自由现金流量折现法和传统收益法模型,突出自由现金流量折现法在评估郁金香这类高成长公司价值的优势;最终得出结论,应该引入自由现金流折现法作为资产评估师在对高成长公司进行并购估值的第四种方法,该方法不仅能更客观真实的反映此类企业的实际运营状况,有效弥补目前沿用的三种评估方法的不足,而且也使得中国的公司估值方法与国际通行的方法更加接轨。
[Abstract]:In recent years, the country has issued a number of policies to support the development and prosperity of the cultural industry, involving the cultural media industry M & A gradually increased. The importance of M & A valuation methods of this kind of high growth companies is also increasingly highlighted. Firstly, this paper analyzes the cost method which is commonly used in asset evaluation at present. The application of market approach and traditional income approach in M & A valuation and their respective advantages and disadvantages; Secondly, taking Tulip Media as an example of the new culture M & A of listed companies, this paper focuses on the analysis of the three evaluation methods used at present. In particular, it evaluates the shortcomings of the traditional income method used in the acquisition of tulips by New Culture. Then from the tulip to the new culture of the actual value of mergers and acquisitions, using the price-to-earnings ratio method, price-to-book ratio method and free cash flow discount method to analyze the valuation of tulip. Comparing the discounted free cash flow method with the traditional income method, the paper emphasizes the advantages of the free cash flow discounting method in evaluating the value of the high growth company such as tulip. Finally, it is concluded that the free cash flow discounted method should be introduced as the 4th methods for asset appraisers in M & A valuation of high growth companies. This method can not only reflect the actual operation of this kind of enterprises more objectively and realistically, but also effectively make up for the shortcomings of the three evaluation methods used at present. And also makes the Chinese company valuation method and international popular methods more in line with.
【学位授予单位】:上海交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:F832.51;F271

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李文杰;;估值坐标的基础方法[J];股市动态分析;2011年15期

2 李文杰;;估值坐标的故事[J];股市动态分析;2011年14期

3 李文杰;;估值坐标的转换[J];股市动态分析;2011年16期

4 李桓;全流通预期下“估值重构期”的应对之策估值重构有赖制度重构[J];证券导刊;2005年19期

5 詹朝晖;简论网络股估值[J];国际金融研究;2000年04期

6 詹朝晖;网络股估值[J];金融与经济;2000年02期

7 董玉娟;基金会计中投资估值会计处理的缺陷及改进意见[J];财会通讯;2003年11期

8 徐星;多空激辩话估值[J];股市动态分析;2004年Z3期

9 候闯;;多样化估值的奥妙[J];IT经理世界;2006年22期

10 谢志华;;资产的估值[J];首席财务官;2006年07期

相关会议论文 前1条

1 欧阳洪;肖东生;;中国股市A股估值过高的危害、诱因与化解路径[A];湖南省经济学学会年会暨科学发展观与湖南经济协调发展研讨会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 证券时报记者 方丽;债券成交弱 基金再现调估值[N];证券时报;2013年

2 珑铭;我们需要什么样的估值?[N];上海证券报;2008年

3 郑伟征;公允价值多次引发非公允估值[N];财会信报;2008年

4 华宝兴业动力组合基金基金经理 刘自强;估值、趋势与情绪[N];证券时报;2008年

5 证券时报记者 游芸芸;券商资管估值指引出炉平抑“黑天鹅”效应[N];证券时报;2012年

6 河山;不可或缺的第三方估值制度[N];上海证券报;2012年

7 证券时报记者 方丽;债券成交清淡 基金被迫调估值[N];证券时报;2013年

8 证券时报记者 孙晓霞;一个基本面投资者的估值探索[N];证券时报;2013年

9 卢中慧;估值的困惑(上)[N];证券时报;2003年

10 长江证券研究所 叶颂涛;医药股 估值水平仍属正常[N];中国证券报;2006年

相关博士学位论文 前2条

1 吴战篪;国际接轨中的A股估值:理念、制度与公司治理分析[D];西南财经大学;2006年

2 张新杨;我国限售流通A股估值研究[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 宣扬;我国债券基金公允价值估值问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

2 牛聪聪;A矿业并购估值问题分析[D];山东财经大学;2016年

3 朱子恒;明德生物(430591)投资价值分析研究[D];兰州大学;2016年

4 张云;论估值调整协定[D];山东大学;2016年

5 焦子键;银行结构性理财产品的估值研究[D];首都经济贸易大学;2016年

6 胡晓敏;论我国私募股权中的估值调整协议的风险防范[D];山东大学;2016年

7 于秦涛;IPO估值泡沫及其影响研究[D];电子科技大学;2016年

8 许亦东;我国PE投资Pre-IPO企业的估值研究[D];浙江大学;2016年

9 高思航;A航运上市公司的估值研究[D];北京工业大学;2016年

10 满大勋;修正的相对估值法在A股市场的应用研究[D];贵州大学;2016年



本文编号:1370961

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1370961.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户19736***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com