中国资本市场20年内幕交易行为案例综述
本文关键词:中国资本市场20年内幕交易行为案例综述 出处:《财经研究》2017年12期 论文类型:期刊论文
【摘要】:文章对1994-2015年中国证券监管机构和司法机关查处的内幕交易案件的特征进行了档案式归纳分析。研究发现,中国资本市场内幕交易案件呈现以下特点:(1)对内幕交易的处罚以行政处罚为主,民事赔偿基本处于缺位状态。(2)内幕交易违规主体以法定内幕人为主,但有向非法定内幕人扩散的趋势,且呈现裙带化、复杂化、公职化等特点;并购重组领域仍是内幕交易发生的"重灾区";内幕交易的利益驱动力强,违法获利金额高。(3)内幕交易稽查执法力度不断增强,案件办理效率显著提升,但内幕交易处罚力度偏轻,威慑力不强。(4)从时间序列上看,不同时期的执法环境不同,执法效果也不同,但整体的内幕交易执法力度和效率均呈快速上升态势。此外,随着我国证券市场的发展,内幕交易的具体行为模式不断发生变化并呈现出新特点、新趋势,这对内幕交易行为监管提出了新挑战。因此,文章还深入剖析了两类具有代表性的新型内幕交易行为的特点,并提出了相应的监管对策。
[Abstract]:This paper summarizes and analyzes the characteristics of insider trading cases investigated and dealt with by Chinese securities regulators and judicial organs from 1994 to 2015. China's capital market insider trading cases show the following characteristics: 1) the penalty for insider trading is mainly administrative punishment. Civil compensation is basically in the vacancy state. (2) the main body of insider trading violation is the legal insider, but it has the tendency of spreading to the non-legal insider, and it presents the characteristics of nepotism, complication, public service and so on. M & A field is still the "disaster area" of insider trading; Insider trading has a strong interest driving force, the illegal profit is high. 3) the law enforcement of insider trading audit has been strengthened, the efficiency of case handling has been improved significantly, but the punishment of insider trading is relatively light. From the point of view of time series, the law enforcement environment is different in different periods, and the enforcement effect is also different, but the overall law enforcement strength and efficiency of insider trading are rising rapidly. In addition. With the development of China's securities market, the specific behavior mode of insider trading has been changing and showing new characteristics and new trends, which put forward a new challenge to the regulation of insider trading. The article also analyzes the characteristics of two representative new types of insider trading behavior and puts forward the corresponding regulatory countermeasures.
【作者单位】: 对外经济贸易大学金融学院;中央财经大学会计学院;中央财经大学信息学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71402197) 中央高校基本科研业务费专项资金 中央财经大学科研创新团队支持计划项目的资助
【分类号】:F832.51
【正文快照】: 一、引言经过二十余年的发展,中国资本市场在制度安排、交易规则和监管方式等方面基本与国际市场接轨,市场规模位居全球前列。自我国资本市场诞生之日起,股价操纵、内幕交易等违法违规行为一直是困扰其发展的难题。时至今日,世界各国对内幕交易的监管基本达成共识,各国监管机
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王静;;完善我国内幕交易行为的法律规制[J];山西师大学报(社会科学版);2013年S1期
2 刘宪权;惩治证券内幕交易行为的法律思考[J];价格月刊;1994年06期
3 蔡浙勇;内幕交易行为及其法律规制[J];财经理论与实践;1998年06期
4 张宗新;;内幕交易行为预测:理论模型与实证分析[J];管理世界;2008年04期
5 李燕;张卫国;;论我国证券内幕交易行为的有效防范[J];柴达木开发研究;2011年01期
6 谭舒尹;;股市内幕交易及其防范对策[J];人民论坛;2012年02期
7 张恺;;证券市场内幕交易行为之经济学分析[J];中国证券期货;2012年09期
8 黄小亮;;我国股票市场内幕交易行为分析[J];时代金融;2011年18期
9 黄素心;;论我国股市内幕交易行为规制[J];当代经济;2008年03期
10 贝政新;袁理;;中国股票市场内幕交易行为甄别监控机制研究[J];上海商学院学报;2009年05期
相关重要报纸文章 前10条
1 上海新望闻达律师事务所合伙人 宋一欣;内幕交易行为的特征与构成要件[N];中国证券报;2008年
2 证券时报记者 郑晓波;新时期内幕交易行为呈现五大特点[N];证券时报;2012年
3 本报记者 李立平;青海:切实做到杜绝内幕交易行为[N];证券日报;2012年
4 本报记者 戴小河;对内幕交易行为应严厉打击[N];中国证券报;2014年
5 本报记者 朱宝琛;一起重组事件牵出两单位内幕交易行为[N];证券日报;2012年
6 本报记者 侯捷宁;官员成新主体 打“苍蝇”更打“老虎”[N];证券日报;2012年
7 记者 王存福;建立知情人登记制[N];新华每日电讯;2010年
8 邓常青;广东证监局今年将严打证券违法违规行为[N];证券时报;2007年
9 广东经天律师事务所律师 郑名伟;内幕交易:证券市场的毒瘤[N];证券时报;2009年
10 张宗新邋朱伟骅;防范公司管理层利用重大事件侵害外部投资者[N];中国证券报;2007年
相关硕士学位论文 前7条
1 吴伊婷;沪深股市内幕交易行为的市场反应与识别机制研究[D];东华大学;2017年
2 钟彩艳;我国股市内幕交易行为的识别方法与实证检验[D];辽宁大学;2012年
3 袁理;中国股票市场内幕交易行为甄别监控机制研究[D];苏州大学;2009年
4 邵佳航;中国股票市场内幕交易行为的实证研究[D];吉林大学;2013年
5 王凡;政府对股票市场内幕交易行为的监管研究[D];南京理工大学;2009年
6 林芳华;我国风险投资减持模式与内幕交易行为的实证研究[D];厦门大学;2014年
7 樊家秀;创业板公司大股东与高管减持内幕交易行为研究[D];重庆大学;2014年
,本文编号:1371144
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1371144.html