资产证券化信用评级制度与系统性风险分析
本文关键词:资产证券化信用评级制度与系统性风险分析 出处:《财经理论与实践》2017年02期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 资产证券化 信用评级制度 系统性风险 法律监管
【摘要】:资产证券化的复杂性和高度杠杆化加剧了投资者与发行人之间的信息不对称问题,信用评级制度作为信息披露手段,在减轻信息不对称、促进风险资产定价和保护投资者利益等方面发挥着重要作用。但若缺乏有效的制度保障,资产证券化信用评级过程中隐含的对系统性风险的累积和传导危险则会对金融系统稳定产生负面作用。我国信用评级制度缺乏良好的法律监管环境和充分的市场竞争,难以支持资产证券化产品的多样化发展和规模的快速扩大趋势。对此,需从宏观审慎监管框架的确立、信用评级监管权力的统一和制度完善以及评级行业的市场化推进等方面完善信用评级制度。
[Abstract]:The complexity and high leverage of asset securitization aggravate the problem of information asymmetry between investors and issuers. As a means of information disclosure, credit rating system is reducing information asymmetry. To promote the pricing of risk assets and protect the interests of investors plays an important role, but if there is no effective institutional protection. The risk of accumulation and transmission of systemic risk in the credit rating process of asset securitization will have a negative effect on the stability of the financial system. The credit rating system of our country lacks a good legal regulatory environment and a sufficient market. Competition. It is difficult to support the diversification of asset securitization products and the rapid expansion of the scale of the trend. To this end, we need to establish a macro-prudential regulatory framework. To perfect the credit rating system in the aspects of the unification of the supervision power and the perfection of the system, as well as the marketization of the credit rating industry.
【作者单位】: 中国政法大学法与经济学研究院;
【基金】:北京市产学研项目(4081/081424)
【分类号】:D922.287;F832.51
【正文快照】: 一、信用评级制度在资产证券化产品中的运作机理(一)资产证券化信用评级制度的逻辑起点资产证券化是以缺乏流动性但具有稳定未来现金流量的资产作为信用交易基础,经过结构重组和信用增级,打包成证券发行的融资方式。它以一种创新的融资方式打通了主要以商业银行为信用中介的间
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 刘谊军;从“亿安黑庄”事件看证券诉讼[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年01期
2 王静;;电子证券的基本法律问题[J];首都师范大学学报(社会科学版);2006年05期
3 叶林;;无纸化证券的权利结构[J];社会科学;2009年03期
4 陈界融;;论资产证券化及基本类型[J];公民与法(法学版);2010年04期
5 袁金华;陈鹏;;论艺术品份额的法律性质——兼评《证券法》第2条[J];常熟理工学院学报;2011年09期
6 潘跃新;;论证券的法律效力及社会作用[J];浙江金融;1986年12期
7 迈克尔·P·利特克;滨田邦夫;赵旭东;;美国和日本的证券交易法[J];环球法律评论;1987年03期
8 马跃;;美国公司发行证券的程序和有关法律规定[J];财政;1988年03期
9 吴晓求;关于发展证券、期货市场的几点思考[J];特区理论与实践;1995年09期
10 中国人民大学课题组;叶林;;证券登记结算法律制度完善研究[J];证券法苑;2014年01期
相关会议论文 前3条
1 毕继业;;中国大陆土地证券化的理论模式[A];中国科协2005年学术年会第38分会场、科学发展与土地资源节约和集约利用论文集[C];2005年
2 李自然;杨如彦;;金融机构退出机制研究:南方证券接管案[A];中国制度变迁的案例研究(广东卷)(第六集)[C];2008年
3 范琪;欧森;;SPV基本定义[A];2005中国制度经济学年会精选论文(第一部分)[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 费周林 卢丽芬 管晓明财政部驻陕西省财政监督检查专员办事处;做好证券所监督,,不妨试试树网式体系[N];中国会计报;2009年
2 银河证券总裁 朱利;革故鼎新 做大做强证券公司[N];中国证券报;2004年
3 石太峰;以信息披露为中心完善资产证券化监管[N];中国证券报;2005年
4 ;证券行业引领传统企业商务电子化[N];中国高新技术产业导报;2001年
5 本报记者 朱江;德恒证券覆巢之下的危卵之灾[N];21世纪经济报道;2004年
6 彭戈;德隆金融帝国大厦独木难支德恒证券受困“逼债风潮”[N];中国经营报;2004年
7 中国政法大学教授、博士生导师 赵威 中国政法大学国际经济法博士 韩萨茹;证券间接持有法律问题研究[N];证券日报;2006年
8 史志强;股民状告证券公司[N];黑龙江日报;2007年
9 王晓雁;制定证券无纸化法迫在眉睫[N];法制日报;2008年
10 秦 炜;证券法修改应与时俱进[N];证券日报;2003年
相关博士学位论文 前10条
1 刘戈;证券登记结算制度中的法律问题研究[D];吉林大学;2010年
2 罗庆忠;我国证券公司的发展与创新研究[D];天津大学;2004年
3 马喜德;中国抵押支持证券定价与设计研究[D];厦门大学;2007年
4 张超英;资产证券化的本质和效应[D];复旦大学;2004年
5 王明国;资产证券化及其在房地产领域的应用研究[D];中国社会科学院研究生院;2006年
6 欧必胜;防治证券市场操纵行为之法律问题[D];中国政法大学;2003年
7 张峰;资产证券化研究[D];中共中央党校;2003年
8 荆长玉;证券操纵行为的法律规制研究[D];吉林大学;2012年
9 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
10 洪艳蓉;资产证券化若干法律问题比较研究[D];厦门大学;2002年
相关硕士学位论文 前10条
1 夏思宇;证券法上“证券”定义的重构[D];西南政法大学;2015年
2 黄聪聪;证券法上“证券”的界定[D];中国社会科学院研究生院;2015年
3 袁伟道;QL证券新三板业务的营销策略改进[D];大连海事大学;2015年
4 谢鑫宇;证券信息网络披露法律制度研究[D];河北大学;2015年
5 刘畅;我国住房抵押贷款证券化发展思路及方案研究[D];西南大学;2015年
6 胡瑾烨;申银万国并购宏源证券的协同效应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
7 黄宪;创新发展时代兴业证券的战略选择[D];复旦大学;2013年
8 徐阳;企业资产证券化分层结构的机理分析[D];复旦大学;2014年
9 张健;航运企业资产证券化问题研究[D];大连海事大学;2015年
10 杨庆宇;基于委托人签名原则的华福证券网络交易系统的密钥机制[D];电子科技大学;2014年
本文编号:1372814
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1372814.html