当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

限售股减持、证券分析师预测与盈余管理关系研究

发布时间:2018-01-03 14:10

  本文关键词:限售股减持、证券分析师预测与盈余管理关系研究 出处:《山东大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


  更多相关文章: 限售股减持 证券分析师预测 盈余管理


【摘要】:近期,中国证监会接连发布关于大股东减持的公告,要求不断完善大股东减持的行为规范。限售股减持由于其特殊性,也一直备受证券市场上相关利益者的关注。其中股改限售股大部分已经解锁,其他类型的限售股则发展迅速,使得限售股减持压力愈加突出。限售股股东为了在减持时获取更高的私利,有动机和能力使上市公司进行盈余管理。在我国证券市场上,与上市公司相比,投资者所能搜集到的有效信息十分有限,依靠自身获取超额利益比较困难。证券分析师的出现,恰好可以弥补这种信息劣势。他们的专业和能力备受投资者信赖,自然而然也会对上市公司产生影响。这种影响具体可分为诱导和抑制作用,一方面证券分析师预测可以代表市场对上市公司的预期,若达不到预期,上市公司可能会面临股价下跌、投资者弃逃的局面,因此有危机的公司就会想方设法地调整会计利润,以满足所谓的预期,这就是"诱导"作用;另一方面,证券分析师作为相对独立的第三方,力求提供客观准确的预测信息,可以抑制上市公司在利润上的过度修饰,使其披露更加可靠的盈余报告。在我国相关的监督管理机制还不十分健全的背景下,哪种作用更显著值得探讨。在此基础上,限售股股东出售相应股份前,证券分析师预测是否会发挥同样的作用呢?鉴于此,本文选择2011-2015年期间,所有在A股市场发生限售股减持事件的上市公司为研究对象,对限售股减持、证券分析师预测与盈余管理的关系进行研究。本文首先考察了限售股股东减持前,上市公司是否倾向于进行盈余管理,并以限售股减持数量比率和减持市值比率衡量限售股减持规模,分别检验两个比率与上市公司盈余管理程度之间的关系。然后加入证券分析师预测作为调节变量,检验它对盈余管理的作用是抑制还是诱导;并进一步选择相应指标度量证券分析师跟踪和预测质量,细化考察它们对限售股减持过程中盈余管理的作用机制,以期丰富相关研究。通过实证研究发现,上市公司会为了配合限售股股东出售股份而调整会计报表上的利润;以减持数量比率和减持市值比率衡量的减持规模越大,上市公司在限售股股东减持前承受的压力越大,利润操控的程度越高;证券分析师在一定程度上弥补了政府监管薄弱环节,随着证券分析师预测普及率不断提高,可以有效约束上市公司迫于限售股股东压力,调整会计盈余的行为;限售股股东减持前,证券分析师跟踪主要抑制上市公司通过生产控制来操纵盈余,同时发现上市公司还会通过费用控制做反向调整;限售股股东减持前,证券分析师预测质量在相对较低预测误差组和较低预测分散区间,与上市公司进行盈余管理的程度正相关,说明证券分析师预测质量越好,越能发挥监督替代作用,抑制上市公司出于限售股股东减持考虑而进行盈余调整。控制了内生性问题后再次进行检验,获得的结果依然可靠。在我国社会经济快速发展的背景下,各方面的政策机制都急需更新和完善。本文关于限售股减持、证券分析师预测与盈余管理关系的研究对提高信息报告质量,加强证券分析师人才队伍建设以及完善证券市场监管机制等方面提供一定的借鉴和启示。
[Abstract]:Recently, the Commission issued a series of China holdings of major shareholders announcement, behave and constantly improve the holdings of major shareholders holdings of restricted shares. Due to its particularity, the stock market has attracted much attention. The stakeholders limit the sale of shares has been largely to unlock, other types of restricted shares are the rapid development of the restrictions on the sale of shares of the pressure is more and more prominent. In order to limit the sale of shares in the holdings of shareholders get higher interests, motivation and the ability to make the earnings management of listed companies. In China's stock market, compared with the listed companies, investors can collect information on its own is very limited. Difficult to obtain excess interest. Securities analysts, just can make up for this information disadvantage. Their professional ability and trust by investors, will naturally affect the specific impact of such listed companies. Can be divided for induction and inhibition, a securities analyst forecast on behalf of listed companies on the market expectations, if not up to expectations, the listed company may face fell, investors abandoned escape situation, so there is a crisis of companies may try to adjust the accounting profit, in order to meet the so-called expectations, this is "induced"; on the other hand, securities analysts as a relatively independent third party, in order to provide predictive information objectively and accurately, can inhibit the excessive modification of Listed Companies in the profits, the disclosure of more reliable earnings report. In the mechanism of China's relevant management and supervision is not perfect background, what kind of role it was worth discussing. On this basis, limit the sale of shares to shareholders to sell shares of the corresponding before, whether the securities analysts predict will play the same role? In view of this, this paper chooses 2011-2015 during the year, all Limit the sale of shares listed company as the research object in A stock market, to limit the sale of shares, relationship between securities analyst forecasts and earnings management. This paper first investigates the restricted shares holdings, whether listed companies tend to manage earnings, and to limit the sale of shares the number ratio and the reduction of market value ratios, limit the sale of shares, respectively test the relationship between the two and the rate of listed companies earnings management level. Then add the securities analyst forecast as a variable, its effect on earnings management is a test of inhibition or induction; and further select the appropriate index to measure the securities analyst tracking and prediction quality. Study on refinement of their holdings of restricted shares mechanism of earnings management in the process, in order to enrich the related research. The empirical study found that listed companies in order to cope with the limited sale of shares of stock for sale Copy and adjust accounting profit; with the reduction of the number ratio and the reduction of market value ratios that measure the reduction of the size of the larger, listed companies in restricted shares holdings before the greater the pressure, the higher the degree of earnings manipulation; securities analyst in a certain extent make up for the weakness of the government supervision, with the securities analyst predicted penetration rate rising, can effectively control the listed company under the limited sale of shares of the pressure, adjust the accounting earnings; restricted shares holdings, securities analysts tracking mainly inhibit listed companies through production control to manipulate earnings, also found that listed companies will do the reverse adjustment through cost control; restricted shares holdings before the forecast quality at relatively low prediction error and low dispersion prediction interval group of securities analysts, is positively related to the degree of earnings management of listed companies, securities analysts note The prediction quality is better, more can play the irreplaceable role of supervision, restrain the listed companies for restricted shares holdings and earnings adjustment control. Considering the endogeneity problem again after the test, the result is still reliable. In the rapid development of China's social economic background, policy mechanism of all aspects of the urgent need to update and improve about. In this paper, limit the sale of shares, relationship between securities analyst forecasts and earnings management to improve the quality of information report, provide certain reference and Enlightenment on strengthening the construction of talent team and securities analysts to perfect securities market supervision mechanism.

【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈俊丽;构建我国证券分析师制度的理论探讨[J];天中学刊;2003年06期

2 胡奕明 ,林文雄 ,王玮璐;证券分析师的信息来源、关注域与分析工具[J];金融研究;2003年12期

3 彭蕾;我们还需要证券分析师吗?[J];国际融资;2004年03期

4 饶艳超,胡奕明;中美证券分析师"公司研究报告"之比较[J];上海金融;2004年09期

5 王宇熹,陈伟忠,肖峻;国外证券分析师理论研究综述[J];证券市场导报;2005年07期

6 胡奕明,林文雄;信息关注深度、分析能力与分析质量——对我国证券分析师的调查分析[J];金融研究;2005年02期

7 姜继玲;;证券分析师 投资者的“心理按摩师”[J];新前程;2009年06期

8 高明华;曾诚;杜雯翠;;公司特征与证券分析师关注度——基于中国上市公司的实证研究[J];黑龙江社会科学;2010年03期

9 高明华;;证券分析师缘何轻视治理[J];董事会;2010年07期

10 杨大楷;王佳妮;;国内外对证券分析师可信度与胜任能力研究述评[J];现代经济探讨;2011年11期

相关会议论文 前8条

1 管总平;黄文锋;;证券分析师独立吗?[A];国际化与价值创造:管理会计及其在中国的应用——中国会计学会管理会计与应用专业委员会2012年度学术研讨会论文集[C];2012年

2 洪剑峭;张新;;基金净值排名对证券分析师荐股行为的影响[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 朱红军;何贤杰;;中国的证券分析师能够提高资本市场的效率吗?——基于股价同步性和股价信息含量的经验证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

4 胡奕明;王军;孙聪颍;;证券分析师关注自己的声誉吗?[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年

5 张纯;吕伟;;证券分析师、信息环境改善与企业股利政策[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(经济·管理学科卷)[C];2008年

6 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年

7 秦玉环;;论证券法中对证券分析师的法律责任承担问题[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

8 宋小保;郑文佳;;股权结构、股票波动与分析师独立性——基于中国上市公司的经验研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2013年

相关重要报纸文章 前10条

1 南方证券有限公司研究所 李启亚 高翔 李苗子;证券分析师国际经验及其启示[N];中国证券报;2000年

2 申银万国证券研究所 庄东辰;证券分析师职业道德的界定及基本要求[N];中国证券报;2000年

3 海通证券有限公司研究所 金晓斌 郑卒;中国证券分析师协会的组织构架与运作方式[N];中国证券报;2000年

4 记者 黄婷;证券分析要实现“五化”[N];证券时报;2005年

5 中国上市公司舆情中心特约观察员 胡语文;民族证券分析师[N];证券时报;2012年

6 银华基金;投资圣经——《证券分析》[N];第一财经日报;2012年

7 包兴安;评选“最佳证券分析师”不应搞成“泳装选秀”[N];证券日报;2014年

8 彭蕾;我们需要证券分析师吗?[N];证券日报;2004年

9 吉林化学工业股份有限公司董事会秘书室 魏兆兵;影响证券分析行业发展的问题及对策[N];中国证券报;2000年

10 三峡证券研究所 宋辉旺;怎样做好的证券分析师[N];中国证券报;2000年

相关博士学位论文 前10条

1 王昱升;证券分析师盈余预测倾向经济后果的研究[D];西南财经大学;2014年

2 高嵩;证券分析师行业专长研究[D];东北财经大学;2015年

3 王丽娜;有限理性下证券分析师荐股评级乐观倾向的成因研究[D];合肥工业大学;2015年

4 黄_g睿;证券分析师预测信息的准确性及市场效率研究[D];武汉大学;2014年

5 郑方镳;中国证券分析师行业研究:效率、行为与治理[D];厦门大学;2009年

6 刘超;基于行为金融学的中国证券分析师行为研究[D];天津大学;2006年

7 刘春力;中国证券分析师预测与盈余管理研究[D];西南财经大学;2014年

8 薛韬;我国证券分析师行为与投资者保护[D];西南财经大学;2011年

9 代昀昊;分析师跟踪、监督效应与企业行为研究[D];华中科技大学;2015年

10 屈小兰;分析师推荐理由、分析师声誉与投资者的投资判断[D];南开大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 付红燕;证券分析师的相关法律问题分析[D];西南政法大学;2008年

2 龙鑫;证券分析师与投资者的利益冲突研究[D];西南财经大学;2010年

3 王伟;我国银行业证券分析师盈余预测的实证分析[D];西南财经大学;2012年

4 张伊雯;分析师乐观性偏差与个股暴跌风险的关系研究[D];南京理工大学;2015年

5 徐明兴;CPA独董、会计重述与证券分析师评级的实证研究[D];南京财经大学;2015年

6 程旭阳;基于Delphi的证券分析系统的研究与设计[D];电子科技大学;2014年

7 钟扬怡;证券分析师年末评级乐观性异象研究[D];复旦大学;2014年

8 郑集文;从行为金融学角度看证券分析师[D];复旦大学;2014年

9 江海涛;证券分析师推荐评级的投资价值研究[D];合肥工业大学;2015年

10 王飞;会计信息可比性对证券分析师盈利预测行为的影响研究[D];东北大学;2014年



本文编号:1374215

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1374215.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户581a2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com