政府与私人背景风险投资对企业效率的影响差异研究
本文关键词:政府与私人背景风险投资对企业效率的影响差异研究 出处:《上海社会科学院》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:在很多国家,风险投资产业是由制度环境塑造的,中国也不例外,都是先从设立以政府引导的创业投资基金开始,进而引导金融机构、企业和私人投资者等进入风险资本市场。客观上说,与欧美等发达国家相比,我国国有资产在创业主体中的占比更大,但这并不意味着其会带来更好的投资效率。基于此选题背景,论文在上半部分先简要介绍了风险投资在国内外的发展概况、运作机制、投资主体等内容,并从资本归属性质出发,根据风险资金的提供者是政府、企业、个人及外资等,或是多重来源,将风险投资划分具有政府背景、私人背景和混合背景三种情形,并在文献综述部分简要概括了国内外学者对风险投资背景与企业效率之间关系的研究成果。接着在理论部分着重运用信息经济学中的委托-代理理论、认证假说和监督假说等内容,并结合我国发展实际详细从初衷、动机以及运作机制等角度对我国政府与私人背景风险投资做对比分析,探讨因资本背景不同而可能导致对企业效率产生差异化影响的缘由。下半部分论文在肯定风险投资的加入对企业经营表现存在一定正效应的前提下,选取我国2004-2012年所有在中小板上市的企业作为样本,综合运用数据包络分析模型和多元线性回归模型进行实证研究。最终得出如下三点结论:总体上看政府背景风险投资的参与度显著高于私人背景;并且风险投资的背景差异会对企业经营效率带来差异化影响,政府背景风险投资对提升企业经营效率的影响不及私人背景;最后,混合背景风险投资对企业经营表现有正向积极影响,且其参股下的企业效率值最高。导致上述结果的原因,论文认为一是由于政府背景风险投资从发展初期就背负了一定的政策初衷,因而在政府干预程度与市场化发展程度的权衡上存在一定偏颇之处,而私人背景风险投资以逐利为第一要义,因而能更好适应风险投资充分市场化的运作需要;二是由于政府与私人背景风险投资在运作机制、监督管理等方面存在差异,前者较之后者受体制等方面的诸多约束,面临更高的委托代理成本;三是混合背景风险投资能通过资源共享、风险分摊以充分发挥联合投资的优势。综合理论和实证两部分,论文认为我国风险投资市场的发展必然会有一个过渡期,中央及地方政府可以效仿美国等的经验,采取措施以提升政府背景风险投资的市场表现,促进我国风险投资市场的整体全面发展。
[Abstract]:In many countries, venture capital industry is shaped by institutional environment, China is no exception, is the first from the venture investment fund set up by the government to guide, and guide financial institutions, enterprises and private investors to enter the venture capital market. Objectively speaking, compared with Europe and other developed countries, China's state-owned assets in the main business in the proportion of larger, but this does not mean that it will bring better investment efficiency. This paper based on the background, in the first half part briefly introduces the development of risk investment in the domestic and foreign investment operation mechanism, main content, and starting from the nature of capital ownership, according to venture capital the provider is the government, enterprises, individuals and foreign capital, or multiple sources, the risk investment division with government background, personal background and mixed background of three kinds of situations, and in the literature review part briefly summarizes the domestic Foreign scholars on the relationship between venture capital background and enterprise efficiency research results. Then in the theory part focuses on the use of principal - agent theory in information economics, the certification hypothesis and monitoring hypothesis and other content, combined with China's actual development in detail from the original intention, motivation and operation mechanism of the comparative analysis of the investment and government of our country personal background risk, and may be due to different background of capital cause bring different impacts on the efficiency of the enterprises. The second part of the thesis based on the risk investment added there was a positive effect on the business performance, selection of 2004-2012 in our country all in the small board listed companies as a sample, using data envelopment analysis model and multiple linear regression model for empirical research. Finally draws the following three conclusions: on the whole background of government participation in higher risk investment In the private background; and differences of risk investment will bring different influence on the operating efficiency of enterprises, government background risk investment to improve business efficiency than private background; finally, there is a positive influence on performance of mixed background of venture capital on enterprise management, and the efficiency of its shares under the enterprise value is the highest. The reasons resulting in the above results the paper argues that the government is due to background risk investment from the early stages of development have certain policy intention, and thus must weigh the degree of biased development in the extent of government intervention and market, and private background risk investment to care for the first meaning, so it can better adapt to the venture capital fully market-oriented operation needs; two is due to government investment and private background risk in operation mechanism, differences in terms of supervision and management, the former than the latter by the system. Many of the constraints facing higher agency costs; three is a mixture of background risk investment through resource sharing, risk sharing in order to give full play to the advantages of joint investment. The two part of a comprehensive theoretical and empirical analysis, the development of China's venture capital market will have a transitional period, the central and local governments can follow the United States the experience of market performance measures to enhance the background of risk investment, promote the overall venture capital market of China's overall development.
【学位授予单位】:上海社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:F832.51;F275
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 魏胜学;;个体在社会资本涉取中的行为对企业效率的影响[J];经济师;2009年02期
2 栾贵勤,赵桂云;提高企业效率的难点与对策[J];工业技术经济;1992年03期
3 周晓唯;浅议影响企业效率的外部因素——关于对政府调节市场和社会公共利益两因素的分析[J];西北工业大学学报(社会科学版);2001年04期
4 喻小明;配置效率、X效率与企业效率审计[J];企业经济;2004年04期
5 喻小明;企业效率审计中应注意对X效率的审计[J];审计与理财;2004年12期
6 郝幸田;;推进职业化[J];企业文明;2009年08期
7 ;重视管理创新 提高企业效率[J];北方经济;2009年21期
8 卜艳霞;;提升员工品格夯 实企业效率的道德基础[J];中国商界(下半月);2010年07期
9 陈修德;梁彤缨;;管理层激励约束与企业效率[J];华南理工大学学报(社会科学版);2012年05期
10 邵;如何冲破企业效率障碍[J];四川社联通讯;1990年03期
相关会议论文 前2条
1 郭士毅;;提高线缆企业效率需要实施企业综合管理体系[A];中国通信学会2004年光缆电缆学术年会论文集[C];2004年
2 李圣杰;陈雯嘉;;浅谈中国的贫富差距[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学改革与探索[C];2009年
相关重要报纸文章 前10条
1 通讯员 周宪彪 叶颖;集聚区“119”服务企业效率高[N];衢州日报;2014年
2 常德传 青岛港(集团)有限公司总裁;提高国有企业效率:青岛港转型升级经验[N];中国社会科学报;2012年
3 中山大学岭南学院副教授 朱富强;如何认识企业效率[N];东方早报;2014年
4 王青;企业效率是如何提高的?[N];人民日报海外版;2003年
5 颜世宗;数字化真正提高企业效率[N];中国商报;2000年
6 本报记者 李予阳;国有企业效率并不低[N];经济日报;2013年
7 张英 李涛;我电信企业效率和服务处于中上水平[N];人民日报;2000年
8 李宝山;提高企业效率四项策略建议[N];经济日报;2002年
9 通讯员 陈鑫 陆阳 记者 冯国梧;国有垄断行业引入民资看“钱”更要重“技术”[N];科技日报;2012年
10 徐丽红;理性对待名次提前[N];中国财经报;2007年
相关博士学位论文 前1条
1 李伶俐;公司治理对企业效率的影响研究[D];西南大学;2011年
相关硕士学位论文 前10条
1 胡冬清;多品种小批量生产企业效率的研究[D];苏州大学;2015年
2 关月琴;生命周期视角下公司治理对企业效率的影响研究[D];中国矿业大学;2015年
3 史利沙;白酒产业市场结构、企业效率对企业绩效的影响研究[D];中北大学;2016年
4 贾莹;产品市场竞争与企业效率[D];暨南大学;2016年
5 崔舜雯;国进民退与国退民进混合所有制改革对企业效率影响的比较研究[D];东南大学;2016年
6 姚婷;政府与私人背景风险投资对企业效率的影响差异研究[D];上海社会科学院;2017年
7 李红玲;企业效率:理论研究及经验证据[D];南京农业大学;2004年
8 姜丽媛;企业效率影响因素分析[D];吉林大学;2007年
9 王婷;我国合资汽车企业效率比较及相关因素研究[D];东华大学;2012年
10 张媛;安徽省国有企业效率问题研究[D];安徽财经大学;2015年
,本文编号:1375656
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1375656.html