代理问题、财务困境与投资——现金流敏感度
本文关键词:代理问题、财务困境与投资——现金流敏感度 出处:《审计与经济研究》2017年05期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 融资约束 投资—现金流敏感度 控股股东代理 管理者代理 财务困境 企业投资 内部现金流
【摘要】:基于融资约束理论,探讨了代理问题和财务困境对投资—现金流敏感度的影响。以2010—2014年沪深A股上市公司为样本考察了融资约束、内部现金流与企业投资支出之间的关系,检验结果表明融资约束与投资—现金流敏感度之间呈非线性复杂关系,企业投资支出与内部现金流之间表现出U型非线性关系。进一步研究发现,控股股东代理问题和管理者代理问题可以导致投资—现金流敏感度在低融资约束的情况下反而较大,财务困境可以导致投资—现金流敏感度在高融资约束的情况下反而较小。从代理问题和财务困境的角度丰富了融资约束理论对公司投资行为的分析方法,同时也为优化我国企业投资行为提供一定的理论支持。
[Abstract]:Based on the theory of financing constraints, discusses the agency problem and financial distress flow sensitivity of investment cash. The sample inspection of the financing constraints from 2010 to 2014 in Shanghai and Shenzhen A shares of listed companies, the relationship between internal cash flow and investment expenditure, the test results show that the sensitivity between financing constraints and investment relationship is nonlinear complex cash flow, enterprise investment and internal cash flow showed U type nonlinear relationship. Further studies showed that the agency problem of agency problems of controlling shareholders and managers can lead to investment cash flow sensitivity in low financing constraints will become larger, the financial distress can lead to investment cash flow sensitivity in the high financing constraint under the condition of smaller. The analysis method of financing constraints on corporate investment behavior from the perspective of the agency problem and financial distress is rich, but also for the better It provides a certain theoretical support to the investment behavior of China's enterprises.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;
【分类号】:F275;F832.51
【正文快照】: 一、引言在放松了完全信息的假定以后,Myers和Majluf从信息不对称的角度指出,外部投资者出于逆向选择动机而要求公司支付溢价的行为导致了公司受到融资约束而出现投资不足[1]。Fazzari等以此为基础提出融资约束理论,认为投资—现金流敏感度能反映公司的融资约束程度[2],但这一
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张宏华,张扬;利润与现金流孰重孰轻[J];财经科学;2002年S2期
2 杨春泉;现金流背后的深层次系统管理问题[J];会计之友;2003年06期
3 宁高宁;现金流[J];中国企业家;2003年06期
4 魏冬;那滴答滴答的现金流[J];CO.公司;2004年02期
5 赵明峰;利润和现金流两手都要硬[J];科技智囊;2004年07期
6 魏加信;加强公司现金流的管理和控制[J];会计之友;2005年02期
7 黄新梅;;浅谈如何掌控企业第一块多米诺骨牌:现金流[J];会计师;2008年11期
8 刘二海;;创业初期要避免突然死亡[J];企业改革与管理;2008年07期
9 汤维维;;十三周 找出现金流的流向[J];商学院;2009年04期
10 李践;;轻舟漫泛现金流[J];商界(评论);2010年05期
相关会议论文 前10条
1 余鹏艳;;浅淡“生命线”现金流的管理[A];煤炭经济管理新论(第9辑)——第十届中国煤炭经济管理论坛暨2009年中国煤炭学会经济管理专业委员会年会论文集[C];2009年
2 汪一凡;;现金流会计研究新进展[A];管理会计与改革开放30年研讨会暨余绪缨教授诞辰86周年纪念会论文集[C];2008年
3 曹梅艳;郭炜;覃洁华;;投资与现金流敏感性来源实证分析——以我国制造业上市公司为例[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
4 张翼;李辰;;股权结构、现金流与资本投资[A];经济学(季刊)第5卷第1期(总第19期)[C];2005年
5 金永红;康倩;;上市公司现金流和分红对长期发展的影响[A];转型·创新·改革——上海市社会科学界第十届学术年会文集(2012年度)经济·管理学科卷[C];2012年
6 李小燕;田也壮;;基于现金流信息结构的企业组织循环效率的评价模型[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
7 陈志斌;高严;;基于价值创造的现金流预算管理:机理、架构和路径[A];中国会计学会高等工科院校分会第十八届学术年会(2011)论文集[C];2011年
8 陈志斌;;现金流内部控制:生态环境视角与风险防范导向[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(下)[C];2006年
9 小仓升;冯玲;;企业价值评价时的利益与现金流流量[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
10 李芸达;马蓓丽;孙静;;股权制衡、现金流与企业投资——对代理理论与信息不对称理论的进一步检验[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 王维波;细辨不同行业现金流[N];中国证券报;2009年
2 本报记者 包兴安邋见习记者 金然;上市公司现金流下降应是净利润下滑先导[N];证券日报;2008年
3 陈志斌;现金流三大平衡法助力企业持续经营[N];财会信报;2013年
4 魏宝松;59家公司经营现金流季度环比逐步向好[N];证券时报;2013年
5 钱志新;现金流为王[N];中国经济时报;2006年
6 春叶;现金流是企业的血液[N];电脑商报;2008年
7 小查;保卫现金流[N];医药经济报;2008年
8 本报记者 叶勇邋吴婷;谨慎投资 保证现金流[N];上海证券报;2008年
9 李海;现金流——企业的“血液”[N];财会信报;2009年
10 本报记者 李阳丹 陈健健 于萍 中证证券研究中心 王维波;已公布年报公司经营现金流增4.48倍[N];中国证券报;2010年
相关博士学位论文 前1条
1 马海峰;现金流视角下上市公司并购绩效评价及其影响机制研究[D];中国矿业大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 廖生暖;中国上市公司投资现金流敏感性研究[D];复旦大学;2014年
2 龚毅\,
本文编号:1379079
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1379079.html