当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

审计委员会特征与内部控制缺陷——基于我国上市公司的实证研究

发布时间:2018-01-07 19:32

  本文关键词:审计委员会特征与内部控制缺陷——基于我国上市公司的实证研究 出处:《西安财经学院学报》2016年05期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 审计委员会 独立性 专业性 勤勉度 内部控制缺陷


【摘要】:文章以2013年沪深两市A股上市公司为样本,从审计委员会的独立性、专业性和勤勉度对内部控制缺陷进行相关性研究。研究发现审计委员会的独立性、专业性和勤勉度与内部控制缺陷存在性呈显著负相关,并将内部控制缺陷划分为实质性缺陷和非实质性缺陷。审计委员会的独立性和专业性对内部控制存在实质性缺陷和非实质性缺陷都有显著负相关影响,但对内部控制非实质性缺陷的影响程度明显比对实质性缺陷的影响程度高,审计委员会的勤勉度只与内部控制非实质性缺陷存在显著负相关影响。
[Abstract]:This paper takes the A-share listed companies of Shanghai and Shenzhen Stock Exchange in 2013 as a sample to study the internal control defects from the independence, professionalism and diligence of the audit committee, and finds the independence of the audit committee. Professionalism and diligence have a significant negative correlation with the existence of internal control defects. The internal control defects are divided into substantive defects and non-substantive defects. The independence and professionalism of the audit committee have a significant negative impact on the existence of substantive and non-substantive defects in internal control. However, the degree of influence on the non-substantive defects of internal control is obviously higher than that on substantive defects, and the diligence of the audit committee only has a significant negative correlation with the non-substantive defects of internal control.
【作者单位】: 西安财经学院商学院;西安财经学院现代企业管理研究中心;
【基金】:陕西省社科基金项目“慈善组织内部控制问题研究”(13Q007) 陕西省软科学研究计划面项目“R&D投资、内部控制与价值创造——基于中国上市公司的实证研究”(2015KRM046)
【分类号】:F275;F239.4;F832.51
【正文快照】: 一、引言美国政府2001年通过《萨班斯—奥克斯利法案》中强调审计委员会对外部审计的再监督作用,并于2007年发布了《审计准则第5号》,把内部控制缺陷细分为重大缺陷和重要缺陷。2002年,我国证监会联合原国家发改委发布了《上市公司治理准则》,首次正式提出应在董事会下设立审

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 管亚梅;英国审计委员会[J];中国审计信息与方法;2000年03期

2 王瑛;对审计委员会的制度反思与规则检讨[J];证券市场导报;2002年09期

3 韩镇;上市公司设立审计委员会的思考[J];湖北审计;2002年04期

4 张晓农;关于上市公司设立审计委员会的探讨[J];经营与管理;2002年01期

5 王科;审计委员会的比较研究[J];商业研究;2003年03期

6 林钟高,吴利娟;关于审计委员会几个问题的思考[J];广西会计;2003年08期

7 纳鹏杰;制定科学的审计委员会实施细则 推进审计委员会工作进程[J];经济问题探索;2003年10期

8 杨忠莲;公司治理机制中审计委员会制度的法律探讨[J];中国审计;2003年13期

9 蒋卫平,冯萌;试析美国公司的审计委员会及其启示[J];上海会计;2003年02期

10 杨忠莲;审计委员会国际研究综述[J];审计研究;2003年02期

相关会议论文 前10条

1 李书锋;李秋燕;;审计委员会设立目标演变及其启示[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年

2 丘邦翰;毕家豫;高孟君;;审计委员会、独立董事与实质盈余管理——中国市场之实证[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

3 瞿旭;翟伟欢;;审计委员会薪酬与监管财务报告需求——基于上市公司房地产行业的实证研究[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

4 韩传模;刘彬;;审计委员会特征、内部控制缺陷与信息披露质量[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年

5 吴清华;王平心;;终极产权、控制权行使与审计委员会需求[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年

6 丁朝霞;钱华;;审计委员会与内部审计的研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年

7 柯明;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

8 柯明;朱小平;;审计委员会特征、审计费用与信息披露质量[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年

9 邱国峰;;审计委员会与内部审计互动关系研究[A];中国内部审计协会2006年度全国“公司治理与内部审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年

10 吴锡皓;;审计委员会能增强外部审计独立性么?——基于完全信息动态博弈视角[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会成员的知识背景[N];中国财经报;2004年

2 毕马威华振质量控制和风险管理部中国公共政策和法规(监管)事务主管合伙人 曾担任美国证券交易委员会副总会计师 芮怀涟 毕马威质量控制和风险管理部中国公共政策和法规(监管)事务主管 曾担任国际审计与鉴证准则理事会高级技术经理 王诗仪;强化公司治理应建立高效审计委员会[N];中国证券报;2013年

3 张胜利 孙娜 丁宁 唐弋宇 陈丹 译 鲍恩斯校;审计委员会工作细则[N];中国财经报;2003年

4 张胜利 孙娜 丁宁 唐弋宇 陈丹译 鲍恩斯校;审计委员会的审阅和理解[N];中国财经报;2004年

5 张胜利、孙娜、丁宁、唐弋宇、陈丹译,鲍恩斯校;审计委员会成员的责任[N];中国财经报;2004年

6 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会会议[N];中国财经报;2004年

7 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;一个合格的审计委员会[N];中国财经报;2004年

8 丁宁 唐戈宇 陈丹 张胜利 孙娜 鲍恩斯;审计委员会的独立性[N];中国财经报;2004年

9 杨伟娜 董雨;建立一个高效的审计委员会[N];中国审计报;2004年

10 苏晓丽;缪珩s,

本文编号:1393950


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1393950.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户abd0e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com