FDI、金融发展与中国出口竞争力研究

发布时间：2018-01-09 07:02

  本文关键词：FDI、金融发展与中国出口竞争力研究　出处：《南开大学》2014年博士论文　论文类型：学位论文

  更多相关文章： 出口 出口竞争力 FDI 金融发展 RCA

【摘要】：出口是拉动中国经济增长的“三驾马车”之一,在国内市场需求不足的情况下,出口对中国的经济增长显得尤为重要,同时,出口也是中国参与世界经济一体化的主要手段。改革开放后,中国的出口获得了极大增长,中国的出口从改革开放前的不到100亿美元上升到了2011年的18986亿美元,中国出口占世界出口总量比重从改革开放前的不到1%上升到了2011年的10.40%。中国出口的快速增长同外资企业出口的增长是分不开的,改革开放后,随着中国吸收的FDI的大量增长,FDI企业也成为中国对外出口的主要主体之一。外资企业在中国出口中的占比在1986年只有2%,1992年超过了20%,1995年超过了50%,2006年接近60%,此后外资企业的出口占比虽有波动,但是都保持在50%之上。在外资的企业的带动下,中国出口数量有了极速的增长,这对中国出口竞争力的提升有重要作用,但是出口竞争力不仅表现在出口绝对数量的增长上,也体现在一国出口产品占世界该产品市场的相对份额上。这就要求中国出口的产品不仅要具备规模,还要具备一定的技术含量才能在国际市场的竞争中脱颖而出。那么大量FDI的流入,在促进了中国出口绝对数量的同时,能否促进中国出口的竞争力的提升呢?与此同时,改革开放后,中国国内金融市场发展十分迅速,这在一定程度上弥补了中国资本形成不足缺陷,中国通过FDI来缓解企业融资压力的需求也开始下降,因此,中国当前面临的主要问题不是资本形成不足,而是如何改变中国过去靠投资拉动经济增长的粗放方式,转为由技术创新拉动的可持续的增长方式。国内金融市场的发展不仅弥补了中国在资本形成上的弱势,同时,金融市场对资金的配置效率提高,也促进了中国产业结构的升级,企业的技术进步。这些方面的进步也必然会影响到中国出口竞争力。由上分析可知,FDI与中国金融发展都是影响中国出口竞争力的重要因素,那么这二者之间在作用于中国出口竞争力的过程中又是什么样的关系呢?鉴于此,本文将从理论上分析FDI与中国金融发展对出口竞争力的作用机制,分析二者在作用于中国出口竞争力的过程中相互的替代与互补关系,并采用中国的经济数据对其进行实证检验。 本文内容一共分为六章。第一章为绪论。主要描述本文研究的现实背景,需要研究的内容,待解决的问题。对FDI以及国内金融发展对中国出口竞争力的作用机理进行初步分析,接着阐述本文将要使用的研究方法、论文的研究思路、全文的结构安排,在此基础上描述全文的技术路线图,并对本文研究的创新点难点进行阐释。第二章为理论回顾与文献综述。回顾和梳理FDI以及金融发展对资本形成、产业结构升级、技术溢出的研究,在此基础上对FDI以及金融发展通过资本形成、产业结构升级、技术溢出对出口竞争力作用进行评述。该部分不仅奠定了全文的理论基础,是本文选择FDI、国内金融发展以及出口竞争力为研究对象的依据,也为本文之后的理论框架与待检假设的提出做了铺垫。第三章为理论框架与研究假设。在已有的相关研究的基础上,通过实践观察和逻辑推理,构建本文的理论框架。结合中国吸收FDI的现状与历史,结合中国国内金融市场的发展历程,从过程与机制的角度分析我FDI以及金融发展对中国出口竞争力的影响,以及在这个过程中,FDI和国内金融发展的相互作用机制。首先,分别阐释FDI以及国内金融发展通过资本形成、产业结构升级、技术进步路径对中国出口竞争力的影响,之后,将FDI与国内金融发展的相互作用机制纳入分析框架,考察在FDI作用于中国出口竞争力的过程中,国内金融发展起到的替代或是互补作用。最后,在此基础上,提出本文的待检假设。第四章是指标构建、数据与研究方法。本部分主要根据第三章所提出的待检假设,制定研究计划。首先,从现有可得的数据中,筛选出适合本文研究的数据。在数据可得的基础上,该部分对本文研究的主要对象FDI、金融发展、出口竞争力进行量化指标设计,并对这三个指标进行了统计描述分析。结果表明,各省份各产业的RCA整体上有一定程度的下降,相对世界工业的发展,中国工业产业的竞争力相对降低了。但从产业的细分情况看,中国各省各产业的RCA指数有下降的也有上升,一些传统产业的比较优势在下降,而一些资本与技术密集型的产业在崛起,如中国黑色金属冶炼及压延加工业、通用设备制造业的RCA指数有了明显的提高；FDI参与度较高的产业,出口程度也较大,金融发展较快的省份,出口的总额也越多,说明FDI与国内金融发展都能够促进中国出口的增长,但是FDI与国内金融发展能否提升中国出口的竞争力,还需要进一步的进行实证检验。第五章是实证结果与分析。该部分依据本文选取的省份、产业多层数据结构选择多层线形模型(HLM)进行实证检验。结果显示,中国吸收的FDI虽然促进了中国工业产业的出口增长,但是并没有提升中国工业产业的出口竞争力,相反,FDI比重越大的产业,其出口竞争力的比较优势越弱；中国国内金融发展促进了中国工业产业的出口增长,同时也提升了中国工业产业的出口竞争力；FDI同国内金融发展之间主要表现为替代关系。结论也表明出口绝对数量的增长,并不一定伴随出口竞争力的增长,FDI促进了中国出口绝对数量的增长,但是却抑制了中国产业结构的升级,也无法对中国的技术进步产生显著的技术溢出作用,因此,FDI最终抑制了中国产业竞争力的提升。第六章是研究的结论与政策建议。该部分首先对本文的主要研究结论进行了总结。之后,根据本文的主要结论,对中国的引资以及金融改革提出了针对性的政策建议,包括：今后吸收FDI的产业选择,FDI的垂直型与水平型性质的选择的政策建议；金融发展中,金融规模扩张、金融结构调整、金融效率提升等方面的政策建议；如何协调FDI与国内金融发展的政策建议。最后,对本文研究过程中的一些不足进行了说明,并对今后的研究方向进行了展望。
[Abstract]:China ' s exports account for more than 50 % of the world ' s export competitiveness . At the same time , China ' s exports accounted for more than 50 % of the world ' s exports . Based on the research of FDI and the development of domestic financial development , this paper analyzes the impact of FDI and domestic financial development on China ' s export competitiveness , and then discusses the relationship between FDI and domestic financial development through capital formation , industrial structure upgrading and technology spillover . China ' s domestic financial development has promoted the export growth of China ' s industrial industry , but it has not promoted the export competitiveness of China ' s industrial industry .

【学位授予单位】：南开大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：F832.6;F832.5;F752.62
，

本文编号：1400413