证券交易场外配资合同及其强平约定的效力认定

发布时间：2018-01-09 08:23

  本文关键词：证券交易场外配资合同及其强平约定的效力认定　出处：《法学》2017年05期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 场外配资 强制平仓 合同效力

【摘要】：我国传统司法观点一般认为证券交易中的场外配资关系无效,但对强制平仓的看法从简单视之为侵权逐步过渡到了视之为双方分配损失的合理标准。场外配资关系反映了市场博弈形成的公平交易模式,不构成违法借贷或违法承诺最低收益的委托理财,并无明确的效力性强制规定足以认定其合同关系无效。配资及强制平仓之约定应予尊重。
[Abstract]:China's traditional judicial view is generally considered invalid OTC securities trading relationship with capital, but the view from simple forced liquidation as a gradual transition to the infringement as a reasonable standard of distribution between the losses. OTC with capital relationship reflects the mode of market even bargain formed the game, does not constitute illegal lending or illegal minimum commitment return the trust management, the effectiveness is not explicitly mandated to the invalid contract. With funding and forced liquidation of the agreement should be respected.

【作者单位】： 中央财经大学法学院;
【基金】：上海市高原学科(上海政法学院·金融法)资助
【分类号】：D922.287
【正文快照】： 2015年夏天的股灾爆发后,我国证券交易中的场外配资现象引起了广泛关注。m中国证监会对之进行了数月的清理整顿,-度取缔了结构化信托产品和HOMS等主流在线配资系统。[21但公法上的禁止不直接等同于私法上的无效。股灾后,各地法院出现了多起资金配人方和配出方之间的民事纠纷,

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 黄江东;;融资融券交易风险监管的比较与借鉴[J];公司法律评论;2012年00期

2 沈玲琴;;我国证券公司融资融券业务相关法律问题研究[J];经营管理者;2013年12期

3 李群星;股票透支交易纠纷案件的法律思考[J];现代法学;1999年04期

4 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前3条

1 符望 上海市第二中级人民法院民六庭副庭长 审判员 朱颖琦 上海市第二中级人民法院民六庭助理审判员;不当强制平仓行为的司法认定[N];上海法治报;2014年

2 记者 李茜　整理;《期货法》制定已刻不容缓[N];上海金融报;2013年

3 本报记者 黄晓萍;期货诉讼终于有了“说法”[N];证券时报;2003年

相关硕士学位论文 前1条

1 林秀娇;融资融券强制平仓规则研究[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1400686