金字塔控股结构与终极控制者隧道效应研究
本文关键词:金字塔控股结构与终极控制者隧道效应研究 出处:《商业研究》2017年05期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 金字塔结构 两权分离 家族控制 隧道行为 固定效应
【摘要】:随着我国股权分置改革的完成,终极控股股东对中小股东与上市公司利益的侵占行为呈现出与股权分置改革前诸多不同的特点。基于后股权分置时期2008-2014年连续存在的343家上市家族公司的平衡面板数据,本文应用个体固定效应回归模型分析终极控制者的控制权、现金流权、两权分离度、股权制衡度、控制层级与隧道效应的关系,发现各因素对隧道效应的影响在不同家族企业之间呈现显著差异;隧道效应与终极控制人拥有的控制权比例显著正相关,与现金流权比例显著负相关,与两权分离度显著正相关;外部股东的存在未能有效遏制隧道行为,低负债率的资产结构助长了隧道挖掘动机。因此,应构建低控制权、低现金流权的"双低"股权结构,从权力根源上避免隧道挖掘行为。
[Abstract]:With the completion of the reform of split share structure in China. The behavior of the ultimate controlling shareholder encroaching on the interests of minority shareholders and listed companies is different from that before the reform of split share structure. On the basis of 343 consecutive companies in the period of post-split share structure from 2008 to 2014. Balance panel data for listed family companies. This paper applies the individual fixed effect regression model to analyze the relationship between the ultimate controller's control right, cash flow right, separation degree of two rights, equity balance degree, control level and tunnel effect. It is found that there are significant differences among different family firms in the influence of various factors on tunneling effect. The tunneling effect is significantly positively correlated with the proportion of control rights owned by the ultimate controller, negatively with the proportion of cash flow rights, and positively with the separation degree of the two rights. The existence of external shareholders can not effectively curb the tunneling behavior, and the low debt ratio of the asset structure encourages the tunneling motivation. Therefore, we should construct the "double low" equity structure with low control rights and low cash flow rights. To avoid tunneling behavior from the root of power.
【作者单位】: 江南大学商学院;
【基金】:国家自然科学基金项目,项目编号:71301061 中央高校专项基金项目,项目编号:2015JDZD11
【分类号】:F271;F832.51
【正文快照】: 随着我国股权分置改革的完成,长期制约中国资本市场发展的“同股不同权、同股不同利”的制度与市场结构得到有效优化,深沪A股市场实现“全流通”。股改强化了上市公司各类股东的共同利益基础,控股股东的效用函数发生了改变,致使终极控股股东对中小股东与上市公司利益的侵占行
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 严若森;;公司隧道效应研究述评[J];经济理论与经济管理;2008年10期
2 李翔;邓可斌;;外资大股东能抑制现金股利隧道效应吗?——基于中国上市公司的实证研究[J];产经评论;2014年02期
3 何苦;邵鹏斐;;基于博弈论分析国有企业隧道效应[J];财会月刊;2011年23期
4 郭菲菲;;大股东“隧道挖掘”和控制机制研究[J];财会研究;2012年11期
5 刘平;;上市公司控制权转移与“隧道效应”分析[J];证券市场导报;2007年04期
6 马静;古志辉;;股权结构、现金股利政策和隧道效应刍议[J];现代财经(天津财经大学学报);2009年12期
7 张恩众;;大股东持股的激励效应与隧道效应[J];软科学;2007年04期
8 陈耿;杜烽;;控股大股东与定向增发价格:隧道效应、利益协同效应及其相互影响[J];南方经济;2012年06期
9 王亮;姚益龙;;我国上市公司大股东的“隧道效应”及行为分析[J];现代管理科学;2009年09期
10 张华;张俊喜;宋敏;;所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究[J];经济学(季刊);2004年S1期
相关会议论文 前1条
1 张华;张俊喜;宋敏;;所有权和控制权分离对企业价值的影响——我国民营上市企业的实证研究[A];经济学(季刊)第3卷增刊(总第13期)[C];2004年
相关硕士学位论文 前4条
1 王艳;半强制分红政策下我国上市公司股利隧道效应的研究[D];东北财经大学;2014年
2 洪倩倩;上市公司“隧道效应”问题及其治理研究[D];宁波大学;2012年
3 张欣悦;终极控制人“隧道挖掘”行为实证研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
4 崔爽;关联交易视角下的大股东隧道挖掘行为研究[D];山东大学;2010年
,本文编号:1405085
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1405085.html