当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

分析师实地调研是否影响并购公告的市场反应

发布时间:2018-01-17 02:23

  本文关键词:分析师实地调研是否影响并购公告的市场反应 出处:《财会通讯》2017年18期  论文类型:期刊论文


  更多相关文章: 分析师调研 并购公告 市场反应


【摘要】:本文选取了深交所A股上市公司2012至2014年期间的并购事件,分别以并购公告前3个月、2个月以及1个月内有无机构调研作为主要的解释变量,以并购公告的市场反应作为主要的被解释变量,进行实证检验,分析了实地调研对于并购事件的市场反应,进而对市场信息效率的影响。回归结果证明,分析师调研行为对于并购公告的市场反应具有负效应:一方面,相较于没有分析师调研的公司,有调研的公司并购公告引起的市场反应更差;另一方面,在控制其他变量的条件下,相同时间段内机构调研次数越多,并购公告的市场反应越差。
[Abstract]:This article selects the Shenzhen Stock Exchange A-share listed companies from 2012 to 2014 M & A events, respectively 3 months before the M & A announcement, 2 months and 1 month of institutional research as the main explanatory variables. Taking the market response of M & A announcement as the main explained variable, this paper makes an empirical test, analyzes the market response to M & A events through field research, and then proves the effect on the efficiency of market information. The behavior of analyst research has a negative effect on the market reaction of M & A announcement: on the one hand, compared with the company without analyst research, the market response caused by the M & A announcement of the company with investigation is worse than that of the company without analyst research; On the other hand, under the condition of controlling other variables, the more times of institutional investigation in the same time period, the worse the market response of M & A announcement.
【作者单位】: 内蒙古财经大学;
【基金】:国家社科基金项目“民族地区劳动关系政府规制理论研究”(项目编号:13xsh023)的阶段性研究成果
【分类号】:F271;F832.51
【正文快照】: 一、引言证券分析师能否提高市场信息效率一直是国外研究的热点。我国证券分析师行业起步较晚,但近几年资本市场快速发展,我国分析师行业也日趋成熟,证券分析师对于我国股票定价有效性的影响也更多地受到业界和学术界的关注。大量文献表明,证券分析师凭借自身的行业知识和多渠

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘静;张颖;;云南省上市公司募股资金投向公告的市场反应研究[J];现代商业;2014年08期

2 李杰;张玲;;财务报表重述公告效应研究[J];财会月刊;2011年35期

3 祝昱丰;陶亚民;;我国上市公司股权激励公告日的时机选择[J];经济数学;2014年01期

4 权小锋;吴世农;;投资者关注、盈余公告效应与管理层公告择机[J];金融研究;2010年11期

5 任健华;郑少锋;;上市公司重大投资公告的市场反应分析[J];财会通讯;2011年14期

6 王嘉怡;;上证A股公司高管辞职公告的股价效应研究[J];中国外资;2012年12期

7 李慧;蓝文勇;;我国上市公司发行债券的公告效应研究[J];财会月刊;2013年10期

8 王珊珊;邓路;王化成;;股市周期、公司特征与现金股利公告的信号传递效应[J];当代财经;2010年05期

9 赵西亮;邹海峰;;知情交易概率能够测度信息风险吗?——以并购公告前后的信息效应为例[J];经济管理;2010年09期

10 宋献中;李诗田;魏立江;;股权分置改革与上市公司配股融资的公告效应[J];经济评论;2009年03期

相关重要报纸文章 前1条

1 深圳商报记者 陈燕青;上市公司高管辞职潮再现[N];深圳商报;2013年

相关博士学位论文 前2条

1 张庆翠;定期报告披露的市场效应研究[D];天津大学;2004年

2 黄丽萍;内幕交易:重大事项公告前的资金流向[D];清华大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 周武;上市公司利润预警公告的市场反应研究[D];长江大学;2015年

2 汤怀林;生产安全事故与自然灾害公告对上市公司股票影响的实证研究[D];电子科技大学;2015年

3 肖蓉;股权激励的公告效应研究[D];华中科技大学;2013年

4 汪琼;分析师盈余预测及时性对盈余公告后股价漂移的影响研究[D];湖南大学;2015年

5 苗春;机构投资者持股与盈余公告市场反应关系研究[D];西安工业大学;2010年

6 是星涛;我国上市公司股权激励的公告效应研究[D];复旦大学;2012年

7 杨银燕;更正公告会计信息与公司治理相关性研究[D];北京交通大学;2010年

8 周书慧;公司债发行公告效应及对业绩的影响[D];浙江工商大学;2014年

9 王志涛;上市公司年报补充更正公告市场反应研究[D];暨南大学;2007年

10 刘艳;不利公告的信息传递效应研究[D];山西大学;2011年



本文编号:1435893

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1435893.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户7f9a6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com