当前位置:主页 > 经济论文 > 投融资论文 >

纵向兼任高管对上市公司会计信息质量的影响

发布时间:2018-02-01 07:20

  本文关键词: 纵向兼任 会计信息质量 掏空理论 委托代理 出处:《会计之友》2017年20期  论文类型:期刊论文


【摘要】:高管兼任作为大股东加强上市公司控制权的手段,在经济转型期是广泛存在的现象。通过对已有兼任高管研究文献进行梳理,发现已有研究仅仅局限于独立企业横向层面的兼任,而忽视了大股东公司与上市公司之间纵向兼任高管的经济后果研究。文章基于纵向兼任高管视角,运用委托代理理论和掏空理论,对我国纵向兼任高管的经济后果进行分析,发现无论是从大股东监管还是大股东掏空方面,纵向兼任高管对上市公司会计信息质量都有很大影响,对此,提出了在纵向兼任高管下提高上市公司会计信息质量的建议。
[Abstract]:As a means for large shareholders to strengthen the control rights of listed companies, executive co-appointment is a widespread phenomenon in the economic transition period. Found that the existing research is limited to the horizontal level of independent enterprises, while ignoring the economic consequences of vertical co-appointment between large shareholder companies and listed companies. The article is based on the perspective of vertical concurrent executives. By using the principal-agent theory and tunneling theory, this paper analyzes the economic consequences of the vertical co-employment of senior executives in China, and finds out whether from the supervision of large shareholders or emptying of large shareholders. Vertical co-appointment of executives has a great impact on the quality of accounting information of listed companies. In view of this, the paper puts forward some suggestions to improve the quality of accounting information of listed companies under the vertical co-appointment of executives.
【作者单位】: 天津商业大学商学院;
【分类号】:F272.91;F275;F832.51
【正文快照】: 随着企业两权分离现象的出现,代理成本很大程度上降低了公司的组织效率。为了解决委托代理问题,国内外学者纷纷提出了大股东的治理作用。在中国,大股东通过兼任高管强化控制权的现象同样广泛存在。由于我国仍处于经济转型期,投资者保护水平低,法律制约相对薄弱,大股东兼任的作

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 邓正华;;委托代理理论在国企中的衍生与变异[J];企业改革与管理;2006年05期

2 张前荣;张语桐;曾凤章;;基于博弈的委托代理关系分析[J];商场现代化;2007年07期

3 任勇;李晓光;;委托代理理论:模型、对策及评析[J];经济问题;2007年07期

4 曹光明;江若尘;;从信任视角谈委托代理问题的治理[J];经济与管理;2008年10期

5 曾艳;;委托代理视角下的企业知识型员工激励[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2010年01期

6 张婷婷;;基于委托代理理论的上市公司违规行为与其公司治理分析[J];商业时代;2011年14期

7 喻见波;;中小企业人事委托代理问题及应对措施[J];商品与质量;2012年S2期

8 殷萍萍;;委托代理理论研究综述[J];现代营销(学苑版);2012年07期

9 王婷;;委托代理冲突及其缓解措施探析[J];商业会计;2012年21期

10 周婧;杨小青;华阳;;企业、非营利组织及公共部门委托代理关系比较研究[J];财会通讯;2013年27期

相关会议论文 前5条

1 牛德生;;企业向何处去——从委托代理逻辑的演化所作的一个注释[A];中国经济热点问题探索(下)[C];2001年

2 王丽娜;艾云凤;;委托代理中外部性问题研究[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年

3 王广亮;张屹山;;第三十四章 股东与经营者的委托代理关系分析[A];21世纪数量经济学(第3卷)[C];2002年

4 陈岩;张斌;翟瑞瑞;李毅;;国有企业所有权、债务与创新:整合委托代理与所有者冲突视角的实证研究[A];第八届(2013)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2013年

5 张珂伟;;企业舞弊的相关博弈分析和治理探讨[A];中国内部审计协会2005年度全国“舞弊的防范与检查”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前5条

1 邢宏伟;社有企业建立现代企业制度的思考[N];中华合作时报;2003年

2 孙燕昌;企业变革中的角色分离[N];首都建设报;2007年

3 北京邮电大学经济管理学院教授 杜振华;国企为何不愿退出竞争性领域[N];中国经济导报;2010年

4 吴刚;公司治理与企业内生风险[N];首都建设报;2007年

5 北京大学经济学院 彭莉;“大棒”变成“胡萝卜”[N];社会科学报;2003年

相关博士学位论文 前2条

1 沈西林;公司经营委托代理关系研究[D];昆明理工大学;2007年

2 包世泽;考虑委托代理冲突的公司治理与盈余管理研究[D];大连理工大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 田媛;基于委托代理的国有药企组织执行力研究[D];哈尔滨工业大学;2016年

2 王少卓;基于委托代理理论的寡头企业竞争机制研究[D];电子科技大学;2016年

3 陈杨;股份制环境监测企业内部利益关系的博弈研究[D];云南师范大学;2016年

4 吴洁;国有控股企业人力资源委托代理危机的评估[D];湖南工业大学;2016年

5 孙世哲;基于信任博弈的委托代理关系实验与模型研究[D];中南大学;2007年

6 侯东辰;基于委托代理理论的经理人股票期权问题研究[D];电子科技大学;2009年

7 李辉;现代企业的委托代理理论和市场机制[D];吉林大学;2005年

8 刘广安;委托代理与监督机制[D];武汉大学;2004年

9 崔静;基于委托代理理论的国有上市公司经营绩效研究[D];石河子大学;2008年

10 丁建明;国有企业委托代理关系的优化研究[D];山东财经大学;2013年



本文编号:1481285

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/1481285.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b3746***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com