基于时间相依COX模型的财务舞弊公司特征

发布时间：2018-10-17 12:35

【摘要】：应用时间相依COX模型对中国A股上市公司2008~2015年发生的舞弊行为进行研究.从财务指标、股权结构、公司治理等方面来研究财务舞弊公司的特征,并给出每个指标的相对危险率.研究结果表明,公司规模越大,有标准无保留审计意见,速动比率越高,第一大股东持股比例越高及监事会持股比例越高的公司越不容易产生财务舞弊行为,而董事会会议次数越多的公司,越有可能出现财务舞弊.
[Abstract]:The time dependent COX model is used to study the fraud of Chinese A-share listed companies from 2008 to 2015. This paper studies the characteristics of financial fraud companies from the aspects of financial indicators, equity structure, corporate governance, and gives the relative risk rate of each index. The results show that the larger the company is, the more it has a standard and unqualified audit opinion, and the higher the speed ratio, the higher the shareholding ratio of the first largest shareholder and the higher the proportion of the board of supervisors, the less likely it is to produce financial fraud. Companies with more board meetings are more likely to have financial fraud.
【作者单位】： 中国科学技术大学管理学院;
【基金】：国家自然科学基金青年基金项目(71301158) 教育部人文社会科学研究青年基金项目(13YJCZH134)资助
【分类号】：F275;F832.51

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 姚烽;;浅析财务舞弊的鉴别[J];海峡科学;2007年10期

2 涂添丁;;企业财务舞弊行为的审计技巧[J];科技资讯;2007年33期

3 徐再春;;论财务舞弊的手法及治理[J];时代经贸(下旬刊);2008年12期

4 林建宗;;上市公司财务舞弊分析[J];商情(财经研究);2008年05期

5 滕剑仑;秦江萍;;西方国家财务舞弊监管研究[J];生产力研究;2009年03期

6 陈思思;钱丹丹;;上市公司财务舞弊成因及对策[J];合作经济与科技;2009年10期

7 于慧琴;;上市公司财务舞弊的动机探析[J];中国商贸;2009年11期

8 李秀彬;蒋文春;;论企业财务舞弊的成因与治理对策[J];经济纵横;2009年06期

9 梁树富;方园;吴懿欣;;上市公司财务舞弊治理的实证研究[J];现代商业;2010年02期

10 丁飞;;我国上市公司财务舞弊手法透析[J];商业文化(学术版);2010年03期

相关会议论文 前5条

1 袁小勇;;企业财务舞弊的十大主要手法透视[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年

2 韩小芳;陈良;;公开谴责、董事会变更与盈余管理——基于财务舞弊公司面板数据的研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年

3 宋小保;王杏芬;阳双凤;;独立董事制度遏制了公司财务舞弊行为吗?[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

4 汪量;李嘉明;张轶;;论计算机财务舞弊的预防与检查[A];中国内部审计协会2005年度全国“舞弊的防范与检查”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2005年

5 梅丹;;内部控制、审计质量与财务舞弊[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前5条

1 张勇;财务舞弊环境调查 三成企业热衷“抄近道”[N];经济观察报;2013年

2 张晓泉;普华永道：美企财务舞弊状况并未改善[N];财会信报;2014年

3 瑞华会计师事务所业务发展部主任 胡勇;双管齐下 方能阻断财务舞弊之途[N];财会信报;2014年

4 本报记者 宫莹;避免因股权激励诱发的财务舞弊[N];中国会计报;2012年

5 记者 张宪光;三峡新材造假被罚 中勤万信难辞其咎[N];财会信报;2014年

相关博士学位论文 前4条

1 袁春生;上市公司财务舞弊监督失效假说及其实证检验[D];华中科技大学;2008年

2 蔡峗;短视认知偏差与财务舞弊行为[D];暨南大学;2010年

3 韩小芳;财务舞弊公司董事会后续治理及其对外部审计的影响[D];东北财经大学;2010年

4 金花妍;基于内部控制视角的财务舞弊治理研究[D];东北财经大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 徐升;我国上市公司财务舞弊行为的识别与治理研究[D];武汉理工大学;2009年

2 杨宏娜;我国上市公司财务舞弊识别的实证研究[D];东北财经大学;2010年

3 张艳华;新会计准则下上市公司财务舞弊研究[D];西南财经大学;2009年

4 张博;上市公司财务舞弊行为研究[D];西北农林科技大学;2013年

5 曹媛;上市公司财务舞弊问题研究[D];财政部财政科学研究所;2015年

6 成洵磊;新中基财务舞弊案例分析[D];财政部财政科学研究所;2015年

7 夏林;上市公司财务舞弊案例分析[D];财政部财政科学研究所;2015年

8 何欣惟;财务舞弊的主要手段变化研究[D];云南财经大学;2015年

9 金晓伟;我国上市公司财务舞弊与公司治理的关系[D];南昌大学;2015年

10 杨刚;市场化进程、财务舞弊与审计意见[D];江西师范大学;2015年

，

本文编号：2276676