【摘要】：信托制度是一种通过将财产转移给受托人,由受托人管理和处分,从而实现财产保值或者增值等效用的制度安排,在现代社会经济的舞台上发挥着不可替代的重要作用。不过信托自诞生之际就有避税的烙印,在英美等国,纳税人利用信托规避遗产税、所得税的情形时有发生。通过信托的方式避税,不仅影响国家财政收入,破坏正常的税收秩序,也不利于信托市场的稳定运行,具有实质危害性。在经济全球化和金融国际化的背景下,我国信托业虽然起步较晚,但发展迅速,现在已经成为我国金融业的支柱之一。但与此对应的是我国在信托税法领域,特别是在规制信托避税上存在不足,不能够有效防范信托避税。所以,本文通过对信托避税的分析和探讨,以期提出有效的法律规制建议。本文按照发现问题、分析问题、借鉴经验的基础上提出解决问题的思路进行。引言部分主要介绍选题的背景和意义、研究方法、创新与不足,并将与信托避税及其法律规制研究相关的问题予以梳理。本文第一部分是信托避税的法理分析。首先介绍了信托的定义、信托的双重所有权和信托独立性理论。其次分析了信托避税的法律性质,将信托和避税联系起来,认为信托避税既不是合法行为,也不是违法行为,而是一种脱法行为。最后通过行为要件分析,为信托避税进行了法律界定。本章主要说明什么是信托避税,以及法律规制信托避税的必要性,为解决信托避税提供理论基础。本文第二部分是我国信托避税的主要方式及成因。首先分析我国信托避税的主要类型,介绍了纳税人利用信托避税的主要方式和方法。其次从我国的国情出发,分析产生信托避税的原因,包括信托的高弹性特点、税法漏洞的客观性以及纳税人经济利益的考量。本章通过对以上问题的分析,为下文针对性地提出意见做铺垫。本文第三部分是我国信托避税法律规制的现状和不足。首先介绍我国在规制信托避税方面的法律现状。其次提出我国在信托避税法律规制的原则、信托避税特别反避税条款、信托纳税主体、信托涉税信息方面的不足。本章通过明晰我国关于信托避税法律规制的现状及其存在的问题,从而为提出信托避税法律规制的建议奠定基础。本文第四部分是我国信托避税法律规制的完善建议。本章在前几章分析的基础上,从我国规制信托避税的法律实践考察,同时借鉴其他国家对信托避税法律规制的相关经验,通过确立我国信托避税法律规制的目标、完善信托避税法律规制的原则、制定信托领域的特别反避税条款、明确信托税收的纳税主体、增强信托避税信息的获取方式等方面,提出我国信托避税法律规制的完善建议。
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D922.282
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 毛翠英;Nolan Sharkey;;关于构建税收安排信息披露制度的思考——以英国的税收安排信息披露制度为借鉴[J];税务研究;2015年07期
2 翁武耀;;避税概念的法律分析[J];中外法学;2015年03期
3 郝琳琳;;信托规避遗产税的立法应对[J];税收经济研究;2014年02期
4 许文君;;新加坡-我国离岸信托避税的临近舞台[J];财经界(学术版);2014年04期
5 黄冠豪;;略论我国非营利组织的税收制度改进[J];税务与经济;2013年04期
6 徐卫;;规避遗产税的信托行为:否定抑或宽容——写在未来遗产税开征之前[J];上海财经大学学报;2013年02期
7 汤洁茵;;《企业所得税法》一般反避税条款适用要件的审思与确立——基于国外的经验与借鉴[J];现代法学;2012年05期
8 崔晓静;;国际税收透明度同行评议及中国的应对[J];法学研究;2012年04期
9 张学博;;中国现行减免税制度之反思[J];西部法学评论;2012年02期
10 薛智胜;;论我国公益信托监管机制的完善——以提升公益信托的公信力为核心[J];政法学刊;2011年06期
相关博士学位论文 前1条
1 常照伦;两岸信托法制的比较研究[D];中国政法大学;2005年
相关硕士学位论文 前6条
1 陈玲;论实质课税原则在我国税收规避治理中的运用[D];湘潭大学;2016年
2 任愿达;我国特殊目的信托税收规制的优化路径[D];华东政法大学;2015年
3 陈阵香;信托涉税信息透明度法律制度研究[D];湘潭大学;2015年
4 胡仲琦;初探立法规制离岸信托避税[D];复旦大学;2009年
5 李雄英;论实质课税原则在信托税法中的运用[D];中南大学;2007年
6 曹超;论信托避税的立法规制[D];中南大学;2007年
，
本文编号：
2590323
本文链接：https://www.wllwen.com/jingjilunwen/touziyanjiulunwen/2590323.html
