管制行业获得了更优惠的信贷吗

发布时间：2021-01-01 23:51

　　信贷资源配置效率对处于转型经济中的中国经济发展至关重要。现有研究主要关注了区域配置效率和企业微观配置效率,而信贷资源行业配置效率则较少受到关注。以手工收集的2007—201 3年沪深两市A股上市公司披露的单笔银行借款为研究数据,我们考察了行业管制对银行借款契约的影响。研究发现,管制行业获得了金额更大、期限更长、利率更低的银行借款。在进一步分析中,我们还发现,民营企业进入管制行业在信贷配置上并不能享受与国有企业同等的待遇。 

【文章来源】：江西财经大学学报. 2020年05期 北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、引言
二、文献回顾、理论分析与研究假设
三、研究设计
    （一）样本选取与数据来源
    （二）模型设定与主要变量定义
        1. 被解释变量。
        2. 解释变量。
四、实证结果分析
    （一）描述性统计分析
    （二）相关系数分析
    （三）多元回归结果分析
    （四）稳健性测试
        1. 更改样本取舍标准。
        2. 采用Heckman二阶段缓解单笔银行借款信息披露自选择的影响。
    （四）进一步分析
五、研究结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]政府补助、金融发展与信贷规模歧视[J]. 魏芳.  经济与管理评论. 2019(04)
[2]融资歧视、银行信贷配置与资本回报率——来自省级企业贷款数据的再检验[J]. 夏祥谦,范敏.  上海金融. 2019(06)
[3]竞争与效率——基于我国区域性商业银行的实证研究[J]. 张大永,张志伟.  金融研究. 2019(04)
[4]审计功能、产权歧视与银行贷款担保[J]. 闫焕民,王浩宇.  财经论丛. 2019(03)
[5]连锁董事的“社会人”角色与企业债务成本[J]. 倪娟,彭凯,胡熠.  中国软科学. 2019(02)
[6]政府行为必然会提高股价同步性吗?——基于我国产业政策的实证研究[J]. 陈冬华,姚振晔.  经济研究. 2018(12)
[7]利率市场化、地方政府干预与信贷配置效率——基于2003-2015年省际面板数据的分析[J]. 马娟,万解秋.  商业研究. 2018(11)
[8]“所有制歧视”VS“规模歧视”:谁对企业全要素生产率的危害更大——基于地区信贷腐败的视角[J]. 刘忠,李殷.  当代经济科学. 2018(03)
[9]慈善捐赠、政治关联与债务融资——民营企业与政府的资源交换行为[J]. 李维安,王鹏程,徐业坤.  南开管理评论. 2015(01)
[10]会计稳健性与银行借款契约——来自中国上市公司的经验证据[J]. 赵刚,梁上坤,王玉涛.  会计研究. 2014(12)



本文编号：2952226