我国家族信托受益人权利保护研究

发布时间：2021-07-27 20:25

　　从1978年改革开放至2018年,我国改革开放已经走过了整整40年的历程,改革开放四十周年不仅带来了经济的高速发展,也带动了私人财富的巨大累积。四十年也使得在改革开放中富起来的“富一代”们开始走向迟暮。如何对家族财富进行有效管理、传承成为了亟待解决的问题。家族信托起源于英国的用益制度（use）,在美国发展壮大,而后为大陆法系国家纷纷效仿,我国也引进了该制度,家族信托现已成为国际上富人解决家族财富传承问题的最有效的一种法律制度。相较于一般信托,家族信托具有委托期限长、受益人不确定、信托目的特殊等特征,因此在受益人权利保护方面也有所不同。但是,家族信托目前在我国虽有一定的发展,但是发展非常缓慢。究其原因,除了中国人传统的历史文化因素之外,更多的原因是我国现行的法律法规不适应家族信托的发展,信托实践中的一些障碍并未解决,委托人最为关心的受益人的权利能否得到保障不得而知,这些都在阻碍着我国家族信托的发展。信托制度作为英美法上一个非常成熟的制度,其法律关系的基本架构是委托人、受托人、信托受益人围绕信托财产所产生的一系列权利义务关系。就信托的本质而言,它是为信托受益人（或特定目的）而设立的,受益人... 

【文章来源】：上海师范大学上海市

【文章页数】：54 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
绪论
    第一节 问题的提出——基于梅艳芳和沈殿霞家族信托的思考
    第二节 选题背景及意义
        一、选题背景
        二、选题意义
    第三节 文献综述
        一、国外研究现状
        二、国内研究现状
    第四节 研究思路、方法、创新点、不足
        一、研究思路和方法
        二、创新点和不足
第一章 家族信托受益人权利保护的基础理论
    第一节 家族信托受益人的概念及界定
        一、家族信托受益人的概念
        二、家族信托受益人范围的界定
    第二节 家族信托受益人的权利内容及性质
        一、家族信托受益人的权利内容
        二、家族信托受益权的性质
第二章 我国家族信托受益人权利保护的现状和不足
    第一节 我国家族信托受益人权利保护的现状
        一、《信托法》对委托人权利的规定
        二、《信托法》对受托人忠实和谨慎义务的规定
        三、《信托法》对受益人解任权的规定
        四、《信托法》对监察人制度的规定
    第二节 我国家族信托受益人权利保护中的不足
        一、委托人享有的权利过多且多与受益人权利重合
        二、受托人忠实义务和谨慎义务的判断标准缺乏
        三、受益人解任权的规定过于严格
        四、对私益信托设置监察人未做规定
第三章 家族信托受益人权利保护的域外考察
    第一节 委托人地位的域外考察
        一、英美法系委托人地位的新变化
        二、大陆法系委托人地位的理性回归
    第二节 受托人忠实义务和谨慎义务的域外考察
        一、两大法系关于受托人忠实义务的规定
        二、两大法系关于受托人谨慎义务的规定
    第三节 受益人解任权的域外考察
        一、英美法系关于受益人解任权的规定
        二、大陆法系关于受益人解任权的规定
    第四节 监察人制度的域外考察
        一、英美法系关于信托监察人制度的规定
        二、大陆法系关于信托监察人制度的规定
第四章 完善我国家族信托受益人权利保护的建议
    第一节 适当限制委托人的权利
        一、减少委托人的法定权利
        二、扩大当事人的意思自治空间
        三、增加权利冲突时的协商机制
    第二节 明确受托人忠实义务和谨慎义务的判断标准
        一、明确受托人忠实义务的判断标准
        二、明确受托人谨慎投资义务的判断标准
    第三节 放宽受益人行使解任权的条件
        一、信托协议没有限制时受益人有任意解除权
        二、增加受益人可以行使解任权的“普通”理由
        三、权利冲突时以受益人的意愿优先
    第四节 私益信托设置监察人应做出明确规定
        一、明确家族信托应设置监察人的情形
        二、明确信托监察人的权利和义务
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]家族信托中的权义博弈与法律救济[J]. 李智,吴湖军.  西南民族大学学报(人文社科版). 2018(04)
[2]论我国家族信托受益人保护制度[J]. 鲁晓明,孟波.  探求. 2016(06)
[3]我国遗嘱继承制度背景下的遗嘱信托法律制度探析[J]. 赵廉慧.  法学杂志. 2016(08)
[4]信托受托人的忠实义务[J]. 姜雪莲.  中外法学. 2016(01)
[5]论法律行为视角下的信托行为[J]. 金锦萍.  中外法学. 2016(01)
[6]中国信托业发展的蓝海——家族信托[J]. 刘冰心.  中央财经大学学报. 2015(S2)
[7]已出让受益权的信托受益人还能否向信托公司索赔——兼论《信托法》第22条的信托财产损失赔偿请求权[J]. 李晓云.  法律适用. 2015(12)
[8]论信托的性质与我国信托法的属性定位[J]. 朱圆.  中外法学. 2015(05)
[9]信托受益权法律性质新解——“剩余索取权理论”的引入[J]. 赵廉慧.  中国政法大学学报. 2015(05)
[10]论我国家族信托监察人制度的构建[J]. 李超,陈晶.  重庆交通大学学报(社会科学版). 2015(04)

博士论文
[1]信托受益人研究[D]. 白玉璞.吉林大学 2008



本文编号：3306482