我国信托法委托人撤销申请权研究

发布时间：2022-01-02 02:40

　　起源于英国的信托制度,对委托人的权利一直有着此种规定:信托在有效设立后,委托人就不再是信托关系的当事人,原则上对信托财产也不再享有任何权利。随着信托的逐渐发展,美国信托法通过判例一定程度上承认了委托人设立信托的意愿,允许委托人在设立信托时保留自己的权利。接着在大陆法系信托法在移植信托制度的过程中,委托人的权利得到了再次强化,委托人可以行使信托法法律上的权利,但是这些仍不同于我国信托法中委托人权利的强化。我国《信托法》第22条赋予委托人撤销申请权是委托人法律地位在我国信托法中的法律地位得到强化的突出体现。经研究发现,我国信托法是基于社会现实原因赋予委托人撤销申请权,但是在学界对委托人撤销申请权依然存在争议,并且没有形成统一的结论。再者,学界对争议问题却没有统一的讨论标准,要么是从委托人撤销申请权的权利基础讨论,要么是直接对委托人行使权利产生的效果进行讨论,没有统一的讨论标准,就会失去讨论的意义。所以对委托人撤销申请权的讨论需要找到合适的讨论标准,这个标准既能接近信托的本质特征,又能给委托人的权利寻找一个合适的理论依据。信托虽然作为英美法系的产物,大陆法系在引进的过程中也要作相应的改造,但... 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
引言
第一章 信托法上关于委托人权利的立法比较
    第一节 域外信托法中委托人的权利
        一、英美法系信托法: 委托人无法定权利有保留权利
        二、大陆法系信托法: 委托人有法定权利但无撤销申请权
    第二节 、我国信托法有关委托人权利的特殊性规定
        一、强化委托人的权利
        二、专门赋予委托人撤销申请权
第二章 我国信托法赋予委托人撤销申请权原因解析与争议问题
    第一节 原因解析
        一、我国信托市场发展不完善
        二、我国受托人义务法律规范不严格
        三、制度外寻求赋予委托人撤销申请权的救济机制
    第二节 委托人撤销申请权的现有争议问题
        一、委托人撤销申请权在大陆法系中没有权利基础
        二、可以加强委托人对受托人管理信托事务的监督
        三、小结:对委托人撤销申请权的讨论没有统一标准
    第三节 信托发挥功能角度下的委托人撤销申请权思考
        一、从信托的性质分析信托所发挥的功能
        二、信托发挥的独特功能: 资产分割功能
        三、从信托的功能审视委托人撤销申请权
第三章 我国信托法上委托人撤销申请权的限定
    第一节 委托人撤销申请权法律限定的必要性分析
        一、影响受托人自由裁量权的行使
        二、委托人与受益人权利行使产生冲突
        三、影响信托财产的独立性
        四、小结:委托人行使撤销申请权要有所限制
    第二节 委托人撤销申请权的法律性质澄清
        一、监督性权利的界定
        二、委托人监督性的权利与受益人权利冲突的协调
    第三节 委托人撤销申请权合理限制的具体建议
        一、对委托人行使撤销申请权进行缩小解释
        二、作以保护受益人利益为主的解释
        三、对委托人撤销申请权行使规则的具体完善
结语
参考文献
后记
在读期间相关成果发表情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]信托财产不当处分的撤销权质疑[J]. 文杰.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2018(02)
[2]信托受托人的忠实义务[J]. 姜雪莲.  中外法学. 2016(01)
[3]论信托的性质与我国信托法的属性定位[J]. 朱圆.  中外法学. 2015(05)
[4]中国《信托法》逻辑自洽性的不足与修正[J]. 徐卫.  北京理工大学学报(社会科学版). 2014(05)
[5]信托制度中受托人对外责任的比较研究[J]. 姜雪莲.  江苏大学学报(社会科学版). 2014(03)
[6]信托受托人的角色定位及其制度实现[J]. 赵磊.  中国法学. 2013(04)
[7]商业信托委托人的法律地位[J]. 李宇.  法学论坛. 2012(05)
[8]受托人的忠实义务与善管义务[J]. 张军建.  河南财经政法大学学报. 2012(04)
[9]信托受益人权利的性质:对人权抑或对物权[J]. 陈雪萍.  法商研究. 2011(06)
[10]信托财产独立性的法理[J]. 张淳.  社会科学. 2011(03)



本文编号：3563304