社会责任负面信息披露形式、解释语言积极性与投资者投资判断——一项实验证据

发布时间：2017-11-26 00:01

  本文关键词：社会责任负面信息披露形式、解释语言积极性与投资者投资判断——一项实验证据

  更多相关文章： 社会责任报告 社会责任负面信息 披露形式 投资者投资判断

【摘要】：近年来,越来越多的企业披露社会责任信息,其中也包括社会责任的负面信息。然而,企业披露的社会责任负面信息却存在着三种不同的形式,这些形式可能会影响投资者的判断。本文采用心理学理论和实验研究方法就上述三种披露形式和解释语言的积极性对投资者判断的影响进行了分析和检验。研究发现,与仅披露社会责任负面信息而不做任何解释相比,在披露社会责任负面信息并对其进行解释的情况下,投资者感知的企业社会责任履行情况更好、评价的投资吸引力更高;在对社会责任负面信息解释时,与事实陈述性的解释相比,以积极语言进行解释,投资者感知的企业社会责任履行情况更好、评价的投资吸引力更高。此外,本文还发现了投资者感知的企业社会责任履行情况在上述影响过程中的中介作用。
【作者单位】： 南开大学商学院;山东财经大学会计学院;
【基金】：国家自然科学基金项目(71372097、71402089)资助
【分类号】：F270
【正文快照】： 引言近年来,企业社会责任的履行情况日益受到社会和投资者的关注。为了维护良好的公司形象和传递企业可持续发展能力的信号,越来越多的企业在履行社会责任的同时,主动公开披露社会责任信息,积极与利益相关方进行沟通交流。毕马威会计师事务所(KPMG)的一项调查显示,2015年全球

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 廖华卿;怎样写好“忧”信息[J];秘书之友;1995年03期

2 戴云峰;施崇亚;;报送负面信息“五字诀”[J];决策与信息;2000年02期

3 冀大圈;如何报送负面信息[J];办公室业务;2002年05期

4 赵燕;;如何向上司反馈负面信息[J];秘书;2010年01期

5 叶柏青;霍海江;;基于品牌组合对产品负面信息逆向作用的研究[J];华东经济管理;2011年11期

6 袁庆学,邓建国;把握负面信息反馈中的辩证法[J];办公室业务;1996年06期

7 张清立;对审计负面信息的认识与思考[J];河北审计;2002年09期

8 褚文;以有效的方式传播负面信息[J];企业研究;1999年08期

9 彭晖;;把握报忧技巧 破解报忧难题[J];办公室业务;2006年01期

10 戴云峰 ;施祟亚;;负面信息与领导决策[J];公关世界;2000年11期

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 吴爱萍;正确面对负面信息[N];人民法院报;2013年

2 陈海天;对防范网络炒作涉军负面信息的思考[N];战士报;2012年

3 香港中联办 郝铁川;正面和负面信息需平衡[N];社会科学报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 吴秋琴;名人/产品匹配性及名人负面信息对代言效果的影响研究[D];西南交通大学;2013年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 徐力彬;上市公司负面信息监测系统分析与设计[D];复旦大学;2013年

2 吴同;网络负面信息过度传播对受众不知情权的侵害研究[D];广西师范学院;2016年

3 章俊;“微博社区”负面信息传播特征分析及模型建构[D];陕西师范大学;2016年

4 熊湘漪;主旋律报道中的负面信息研究[D];广西师范学院;2014年

5 李涛;关于负面信息报道的理论思考[D];华中师范大学;2004年

6 唐佩;京东商城负面信息网络传播的影响研究[D];湖南大学;2013年

，

本文编号：1227814