政府分权与企业舞弊:国有上市公司的经验证据

发布时间：2017-12-06 00:07

  本文关键词：政府分权与企业舞弊:国有上市公司的经验证据

  更多相关文章： 政府分权 金字塔结构 企业舞弊 政治成本 代理成本

【摘要】：文章以国有企业的舞弊活动为研究视角,考察了政府分权的经济后果。理论上,政府分权会减轻企业的政治成本,降低企业的舞弊概率;但同时政府分权也会加剧代理成本(管理层自利行为的成本),提高企业的舞弊概率。以金字塔层级作为政府对国有企业分权程度的替代变量,实证结果显示,政府分权显著降低了国有企业的舞弊概率。对舞弊类型细分之后发现,政府分权主要降低了企业信息披露与资本市场交易方面的舞弊。此外,政府分权对企业舞弊的抑制作用主要存在于政府干预动机较强的地区。本文的结论从企业舞弊的视角支持了政府对国有企业的分权化改革。
【作者单位】： 东北财经大学会计学院/中国内部控制研究中心;中央财经大学财政学院/中国财政发展协同创新中心;
【基金】：国家自然科学基金项目(71402017),国家自然科学基金项目(71503283) 辽宁高等学校优秀人才支持计划(WJQ2014035)的资助 教育部人文社会科学研究基金项目(14YJC630069)等的资助
【分类号】：F275;F812.2
【正文快照】：

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 刘行;李小荣;;金字塔结构、税收负担与企业价值:基于地方国有企业的证据[J];管理世界;2012年08期

2 洪荭;胡华夏;郭春飞;;基于GONE理论的上市公司财务报告舞弊识别研究[J];会计研究;2012年08期

3 方红星;金玉娜;;高质量内部控制能抑制盈余管理吗?——基于自愿性内部控制鉴证报告的经验研究[J];会计与控制评论;2011年01期

4 Donghua Chen;Dequan Jiang;Shangkun Liang;Fangping Wang;;Selective enforcement of regulation[J];China Journal of Accounting Research;2011年Z1期

5 程仲鸣;夏新平;余明桂;;政府干预、金字塔结构与地方国有上市公司投资[J];管理世界;2008年09期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 周娜;鲍晓娟;;集中与制衡:信息技术行业股权多元化对国企改革的启示[J];重庆邮电大学学报(社会科学版);2016年04期

2 傅传锐;;公司治理、产权性质与智力资本价值创造效率——来自我国A股上市公司的经验证据[J];山西财经大学学报;2016年08期

3 苏坤;;国有金字塔层级对公司风险承担的影响——基于政府控制级别差异的分析[J];中国工业经济;2016年06期

4 郝旭光;张嘉祺;邱筱青;;中国证券监管者损失厌恶、代表性偏差与处置效应关联性的实证研究[J];中央财经大学学报;2016年06期

5 乔玉娟;;万福生科股份有限公司财务舞弊案例分析[J];时代金融;2016年15期

6 徐业坤;李维安;;政绩推动、政治关联与民营企业投资扩张[J];经济理论与经济管理;2016年05期

7 张玮倩;方军雄;伍琼;;地区腐败与企业投资效率:投资不足还是投资过度?[J];经济问题;2016年05期

8 赵康生;赵玉洁;;分析师跟进、政府干预程度与投资效率[J];中国注册会计师;2016年05期

9 方勇华;刘朔;;基于上市公司数据的行业税负研究[J];山东工商学院学报;2016年03期

10 程小可;李浩举;郑立东;;税收规避能够提升企业价值吗?——基于货币政策视角的研究[J];审计与经济研究;2016年03期

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韦琳;徐立文;刘佳;;上市公司财务报告舞弊的识别——基于三角形理论的实证研究[J];审计研究;2011年02期

2 彭韶兵;王伟;;上市公司“出身”与税收规避[J];宏观经济研究;2011年01期

3 杨德明;胡婷;;内部控制、盈余管理与审计意见[J];审计研究;2010年05期

4 刘慧龙;张敏;王亚平;吴联生;;政治关联、薪酬激励与员工配置效率[J];经济研究;2010年09期

5 刘明辉;;内部控制鉴证:争论与选择[J];会计研究;2010年09期

6 钟海燕;冉茂盛;文守逊;;政府干预、内部人控制与公司投资[J];管理世界;2010年07期

7 李增福;郑友环;;避税动因的盈余管理方式比较——基于应计项目操控和真实活动操控的研究[J];财经研究;2010年06期

8 张龙平;王军只;张军;;内部控制鉴证对会计盈余质量的影响研究——基于沪市A股公司的经验证据[J];审计研究;2010年02期

9 杨记军;逯东;杨丹;;国有企业的政府控制权转让研究[J];经济研究;2010年02期

10 吴联生;;国有股权、税收优惠与公司税负[J];经济研究;2009年10期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 徐文娟;;政治成本假设的实证研究[J];时代金融;2011年21期

2 魏勤;知识管理的政治成本[J];市场周刊(财经论坛);2002年11期

3 张晓东;;政治成本、盈余管理及其经济后果——来自中国资本市场的证据[J];中国工业经济;2008年08期

4 叶青;李增泉;李光青;;富豪榜会影响企业会计信息质量吗?——基于政治成本视角的考察[J];管理世界;2012年01期

5 郭婉;;金融危机背景下的政治成本与盈余管理——来自中国电力供热业上市公司的证据[J];绿色财会;2014年03期

6 逯东;余磊;林高;;高管行政出身、双重成本与公司业绩——来自国有上市公司的经验证据[J];财经科学;2014年03期

7 石子印;;财产税效率的作用机制考察[J];改革;2008年02期

8 冯旭南;李心愉;陈工孟;;政治成本、代理成本与公司价值[J];产业经济评论;2013年04期

9 莽景石;东北亚一体化:政治成本与演进路径[J];世界经济与政治;2005年09期

10 乔永波 ,闫予磊 ,王宾;关于政治成本影响企业会计政策选择的实证研究[J];财会月刊;2005年20期

中国重要报纸全文数据库 前4条

1 本报评论员 肖畅;吃“空饷”何以蔚然成风[N];长江日报;2014年

2 本报记者 张婧;瑞银发布报告称 希腊难逃全面违约的命运[N];中国经济导报;2011年

3 本报记者 高嵩;为食品安全环境保驾护航[N];协商新报;2013年

4 赵猛;欧盟寻求新的“工业革命”[N];中国矿业报;2007年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 徐锐;政治成本与真实盈余管理研究[D];西南财经大学;2014年

，

本文编号：1256656