政府经济干预、公司管理层过度投资与公司业绩——一个有调节的中介效应模型

发布时间：2017-12-06 22:34

  本文关键词：政府经济干预、公司管理层过度投资与公司业绩——一个有调节的中介效应模型

  更多相关文章： 政府经济干预 过度投资 公司业绩 有调节的中介效应

【摘要】：笔者基于一个有调节的中介效应模型研究了政府经济干预、上市公司管理层过度投资及公司业绩之间的关系,通过建立计量模型依次进行假设检验。研究表明,政府经济干预与公司的过度投资显著正相关;政府经济干预与公司业绩显著负相关,并且受到过度投资的部分中介作用;同时,公司控股性质在其中介作用中具有调节效应,即相比于非国有控股公司,政府经济干预对国有控股公司的过度投资影响更大,因而对其公司业绩的影响也更大。笔者的研究结果有助于更好地认识政府经济干预对微观经济主体的投资和经营状况造成的后果,从而为政府监管部门制定经济发展对策提供一定的参考,以促进我国经济在转轨时期的健康有序发展。
【作者单位】： 兰州大学管理学院;
【基金】：教育部人文社科基金项目“创意交易及其间接定价策略研究——基于有信息的委托人视角”(项目编号:13YJC630133) 兰州大学中央高校基本科研业务费专项资金“创意项目的众筹机制设计与风险管理研究”(项目编号:16LZUJBWZY002)
【分类号】：F275
【正文快照】： 一、引言凯恩斯(Keynes)主义的观点认为,为了解决市场有效需求不足的问题,政府应该实施干预,主要依靠经济政策进行,如通过财政政策扩大财政支出、增加投资、刺激消费,通过货币政策调节利率、影响投资。同样,斯蒂格利茨(Stiglitz)也从信息不完全和市场不完备引起经济效率低下的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王洪征;美国缩小国家对经济干预范围的做法[J];商业经济与管理;1987年02期

2 许安平;;现代税法经济干预目的探析[J];现代商业;2010年07期

3 张幼文;国家垄断资本主义与宏观经济政策[J];世界经济研究;1982年02期

4 廖少廉;东盟的国家经济干预和经济调节[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);1986年02期

5 佟福全;国家垄断资本主义经济干预的比较研究[J];世界经济;1987年04期

6 唐豫鹏;日本政府对经济干预:制度创新与经济成长[J];上海经济研究;1996年11期

7 ;日本政府的宏观经济管理[J];广西政报;1988年10期

8 王正明;政府微观经济干预的合理边界及其重构[J];江苏大学学报(社会科学版);2005年02期

9 张浩良,孙夏;信息难题与政府经济干预探新[J];计划与市场;2000年07期

10 刘志铭;政府与市场之外:第三部门的发展与政府微观经济干预的制度边界[J];人文杂志;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 刘家贵;;战国时期两种对立的经济思潮[A];集雨窖文丛——中国经济思想史学会成立20周年纪念文集[C];2000年

中国重要报纸全文数据库 前6条

1 本报记者 黄永礼 吴林红;经济转型,如何赢得主动[N];安徽日报;2012年

2 陈贵华;澳经济自由度仍跻身全球前十名[N];国际经贸消息;2000年

3 中共红河州委书记 杨洪波;转变观念谋事 转变作风干事 确保完成全年经济社会发展目标任务[N];红河日报;2014年

4 中国驻以色列经商参处;以色列经济强劲绝非侥幸[N];中国贸易报;2006年

5 清华大学公共管理学院教授 于安;“危机司法”的法律和经济风险分析[N];法制日报;2009年

6 广发期货 朱思全;日本经济复苏之路依然坎坷[N];期货日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 田屹;论第三部门的经济干预权[D];西南政法大学;2007年

，

本文编号：1260224