会计信息质量和债务期限结构对企业投资效率的交互影响
本文关键词:会计信息质量和债务期限结构对企业投资效率的交互影响 出处:《武汉大学学报(哲学社会科学版)》2016年04期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 会计信息质量 债务期限结构 投资效率 投资过度 投资不足
【摘要】:以2011-2014年我国沪深A股非金融上市公司为研究对象,采用残差度量模型衡量公司投资效率,以Jones模型、DD模型及Mc Nichols和Stubben模型反映会计信息质量,利用流动负债率作为债务期限结构的代理变量研究会计信息质量、债务期限结构与企业投资效率之间的关系。实证研究发现提高会计信息质量有利于解决我国上市公司投资过度和投资不足问题,提高投资效率;而缩短债务期限仅能够抑制公司投资过度行为。同时在抑制过度投资方面,高质量会计信息和短期债务两者呈替代关系,短期债务占比高的公司会计信息质量对投资效率的影响小。
[Abstract]:In the 2011-2014 years of China's Shanghai and Shenzhen A shares of non-financial listed companies as the research object, using the residual measurement model to measure the efficiency of investment, based on the Jones model, DD model and Mc Nichols model and Stubben model to measure the quality of accounting information, the current liability rate as the proxy variable of debt maturity structure on the quality of accounting information, the relationship between the debt maturity structure with the enterprise investment efficiency. Empirical research to improve the quality of accounting information is helpful to solve the problem of excessive and insufficient investment in China's listed companies investment, improve investment efficiency; while shortening the debt maturity can only restrain corporate overinvestment behavior. At the same time to curb excessive investment, high quality of accounting information and short-term debt which are substitutes, short-term debt the company accounts for the effects of accounting information quality ratio of the efficiency of investment.
【作者单位】: 武汉大学经济与管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(71373187) 国家社会科学基金重大招标项目(15ZD2020)
【分类号】:F275
【正文快照】: 投资决策、融资决策和股利决策是现代企业的三大财务决策。投资决策不仅牵制着企业的融资政策和股利政策,而且其创造的现金流会直接影响企业盈利状况、经营风险和内在价值;企业投资也是社会总产出的重要组成。投资对微观企业发展和宏观经济增长意义重大。然而现实中普遍存在的
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 左莉莎;程建伟;;江西省上市公司债务期限结构决定的实证分析[J];金融与经济;2007年08期
2 王薇;;上市公司债务期限结构与经营业绩的实证分析[J];商情(财经研究);2008年05期
3 王东清;李平;;公司债务期限结构研究综述[J];财会月刊;2009年09期
4 李燕;;西北地区上市公司债务期限结构决定因素的实证分析[J];绿色财会;2009年06期
5 梁欣漾;;政府管制对公司债务期限结构的影响[J];现代商业;2009年24期
6 张权;;债务期限结构管理存在的问题及解决对策[J];价值工程;2010年17期
7 朱慧慧;;我国债务期限结构研究综述[J];时代金融;2011年18期
8 张红侠;;资产质量、债务期限结构与企业价值[J];合作经济与科技;2011年20期
9 栾天虹;陆乐;;公司治理机制对债务期限结构影响的实证分析——沪深300大型企业与中小板块企业的比较分析[J];经济问题;2012年08期
10 边琳丽;刘泽惠;;陕西省上市公司债务期限结构的实证研究[J];全国商情(理论研究);2012年14期
相关会议论文 前10条
1 陈文浩;任娟华;;企业债务期限结构的行业特征——基于中国上市公司的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
2 田美玉;孙敏;;中国上市公司债务期限结构对公司绩效影响研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
3 毛淑珍;乐国林;;信任程度、法律保护与上市公司债务期限结构研究[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
4 雷森;李传昭;;用债务期限结构显示企业质量[A];2003年中国管理科学学术会议论文集[C];2003年
5 袁卫秋;;上市公司债务期限结构与经营业绩关系的实证研究[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(中册)[C];2006年
6 胡杰;;公司所得税与债务期限结构选择研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年
7 熊正德;刘露;;信息不对称对上市公司债务期限结构影响的实证研究[A];中国企业持续成长问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2007年会论文集[C];2007年
8 何威风;;分权化改革、制度环境与企业债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
9 谢军;何翠茹;;商业融资能力对债务期限结构的影响:挤出效应还是互补效应[A];当代会计评论(第4卷第1期总第7期)[C];2013年
10 石桂峰;虞超;;破产风险、管理者机会主义行为与债务期限结构[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
相关博士学位论文 前6条
1 雷森;基于金融抑制的我国企业债务期限结构研究[D];重庆大学;2004年
2 杨薇;转型经济下我国上市公司债务期限结构的影响因素研究[D];浙江大学;2007年
3 杨夏妮;制度环境对债务期限结构的影响研究[D];昆明理工大学;2015年
4 王东静;中国上市公司债务期限结构研究[D];上海交通大学;2007年
5 谭小平;我国上市公司债务期限结构研究[D];暨南大学;2005年
6 何靖;中国上市公司债务期限结构研究[D];湖南大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 周平;宏观层面因素对债务期限结构的影响研究[D];复旦大学;2009年
2 刘欣然;公司治理对上市公司债务期限结构影响的实证研究[D];沈阳工业大学;2012年
3 郭泓伶;实证研究中国上市企业股权结构因素对债务期限结构的影响[D];西南交通大学;2015年
4 赵洋;内部治理下债务期限结构对投资行为影响研究[D];云南财经大学;2015年
5 刘战航;我国房地产企业成长性与融资结构关系的实证研究[D];陕西师范大学;2015年
6 李慧;财务报告质量与债务期限结构对上市公司非效率投资影响[D];哈尔滨工业大学;2015年
7 戚龙琛;宏观经济对上市公司债务融资行为影响的研究[D];南京财经大学;2015年
8 王琼;产权视角下公司债务期限结构对投资效率的影响研究[D];南京财经大学;2015年
9 谢靖;机构投资者、债务期限结构与非理性投资[D];电子科技大学;2015年
10 何星兴;终极所有权结构、法律环境与债务期限结构研究[D];西南交通大学;2014年
,本文编号:1375119
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1375119.html