营运资本政策的稳健性是否会受大股东社会资本的影响

发布时间：2018-01-29 04:27

本文关键词： 大股东关系社会资本营运资本政策　出处：《南方经济》2017年01期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：文章基于"关系是形成社会资本的基础"这一思想,研究了我国A股上市公司大股东社会资本对公司营运资本政策稳健性的影响。实证研究发现,大股东社会资本数量与营运资本稳健性显著正相关,大股东社会资本对公司营运资本政策的稳健程度具有积极的正向影响;进而,不同关系强度的股东社会资本的治理效应不尽相同,强关系型社会资本较弱关系型社会资本更能促进利益协同效应的发挥。文章研究证实,大股东社会资本作为"隐形权力"的存在影响了"显性"的股权比例对营运资本政策的影响。
[Abstract]:Based on the relationship between the formation of social capital is the basis of this idea, study the impact of China's A shares of major shareholders of listed companies on corporate social capital working capital policy conservatism. The empirical study shows that large shareholders is positively related to the quantity of the social capital and working capital has robustness, positive effects of social capital soundness of large shareholders on the company's working capital policy; furthermore, different strength of shareholder social capital governance effect is not the same, capital strong relational social capital weak relational society can give full play to promote the interests of the synergistic effect. The study confirmed that the major shareholder of the social capital as "invisible power" of "dominance". The equity ratio of the working capital policy.

【作者单位】：北京工业大学经济与管理学院;
【分类号】：F275
【正文快照】： 一、引言营运资本管理的主要目标是保持资产适度的流动性进而实现企业价值的最大化。根据一项2008年对欧洲550家公司的调研,83%的高管表示营运资本在企业资产负债表中占有很大比重(袁卫秋,2012)。中国人民银行发布的针对5000家企业的《2015年企业家问卷调查报告》1表明:只有不

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 田银华;李华金;;股权结构、社会资本控制与控股股东利益侵占——来自中国家族上市公司的经验证据[J];当代经济科学;2015年05期

2 梁上坤;陈冬华;;大股东会侵犯管理层利益吗?——来自资金占用与管理层人员变更的经验证据[J];金融研究;2015年03期

3 钱芳;陈东有;;强关系型和弱关系型社会资本对农民工就业质量的影响[J];甘肃社会科学;2014年01期

4 吴娜;;经济周期、融资约束与营运资本的动态协同选择[J];会计研究;2013年08期

5 孙逊;;营运资本投资策略与筹资策略的相关性研究——基于中国制造业上市公司的经验数据[J];财经界(学术版);2013年08期

6 杨松令;晏文婷;;创业板上市公司大股东关系现状分析[J];商业会计;2013年05期

7 祝继高;王春飞;;金融危机对公司现金股利政策的影响研究——基于股权结构的视角[J];会计研究;2013年02期

8 边燕杰;张磊;;论关系文化与关系社会资本[J];人文杂志;2013年01期

9 高闯;郭斌;赵晶;;上市公司终极股东双重控制链的生成及其演化机制——基于组织惯例演化视角的分析框架[J];管理世界;2012年11期

10 袁卫秋;;上市公司营运资本管理政策研究——基于制造业的经验证据[J];云南财经大学学报;2012年04期

相关期刊论文前10条

1 王诺斯;张德祥;;制度创新视域下民办高校分类管理的现实困境分析[J];中国高教研究;2017年02期

2 刘亭立;闫聪颖;杨松令;;营运资本政策的稳健性是否会受大股东社会资本的影响[J];南方经济;2017年01期

3 张岩;梁耀丹;屠海晶;;农民工就业信息获取渠道及使用效能的实证研究——基于新媒体的应用视角[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2017年01期

4 梁相;马忠;;子公司地域多元化、集团管控紧密程度与上市公司现金股利分配[J];山西财经大学学报;2017年02期

5 黎明;杨欣然;;治理主体动机与现金股利决策[J];财会通讯;2016年36期

6 徐f;;金融危机十年后的思考和建议[J];现代经济信息;2016年22期

7 王凯;武立东;许金花;;专业背景独立董事对上市公司大股东掏空行为的监督功能[J];经济管理;2016年11期

8 王满;李坤榕;王越;马影;;公司治理对营运资本持有量动态调整的影响——基于中国A股制造业上市公司数据的实证检验[J];会计论坛;2016年01期

9 李宝宝;李婷婷;耿成轩;;供应链金融与中小企业融资约束——以制造行业中小上市公司为例[J];华东经济管理;2016年11期

10 周兰;姜玉静;;宏观经济波动、企业集团属性与企业绩效[J];财会通讯;2016年30期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 唐建新;李永华;卢剑龙;;股权结构、董事会特征与大股东掏空——来自民营上市公司的经验证据[J];经济评论;2013年01期

2 刘际陆;刘淑莲;;产权性质、控制人变更与掏空行为——来自后股权分置时期的经验证据[J];山西财经大学学报;2012年11期

3 高闯;郭斌;赵晶;;上市公司终极股东双重控制链的生成及其演化机制——基于组织惯例演化视角的分析框架[J];管理世界;2012年11期

4 赵瑞;陈金龙;;企业社会资本指数的设计及测量[J];科技进步与对策;2012年13期

5 徐细雄;;利益侵占、风险补偿与控制权私利:实验的证据[J];经济管理;2012年06期

6 边燕杰;张文宏;程诚;;求职过程的社会网络模型:检验关系效应假设[J];社会;2012年03期

7 祝继高;王春飞;;大股东能有效控制管理层吗?——基于国美电器控制权争夺的案例研究[J];管理世界;2012年04期

8 陈红;杨凌霄;;金字塔股权结构、股权制衡与终极股东侵占[J];投资研究;2012年03期

9 关鑫;高闯;;我国上市公司终极股东的剥夺机理研究:基于“股权控制链”与“社会资本控制链”的比较[J];南开管理评论;2011年06期

10 何小杨;;我国家族企业中的“人际关系网”——现状及制度诱因[J];证券市场导报;2011年11期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 金枫;;国外营运资本管理理论的发展及其演进[J];中国海洋大学学报(社会科学版);2006年02期

2 王丽娜;高绪亮;;营运资本政策研究综述[J];财会研究;2008年17期

3 Patrick Buchmann;Alexander Roos;Udo Jung;Martin W銉rtler;;削减你的营运资本[J];商学院;2008年09期

4 韦昌胜;;浅论企业营运资本的管理策略[J];现代经济信息;2009年13期

5 隋学凤;;“零营运资本”管理理念综述[J];黑龙江科技信息;2010年25期

6 董秋萍;;营运资本管理理论综述与展望[J];中国证券期货;2010年09期

7 张际萍;;企业营运资本不足的原因及应对策略[J];商业会计;2011年14期

8 佟建立;;浅议营运资本管理[J];现代商业;2011年17期

9 靳红霞;;我国企业的营运资本浅析[J];中小企业管理与科技(下旬刊);2011年09期

10 袁卫秋;董秋萍;;营运资本管理研究综述[J];经济问题探索;2011年12期