当前位置:主页 > 经济论文 > 企业经济论文 >

跨体制社会资本与高管薪酬契约

发布时间:2018-02-23 03:40

  本文关键词: 跨体制社会资本 薪酬业绩敏感性 薪酬黏性 民营企业 出处:《经济管理》2017年02期  论文类型:期刊论文


【摘要】:本文基于中国制度背景,以沪深交易所上市的民营企业为样本,研究高管的跨体制社会资本对其薪酬契约的影响。研究发现,具有跨体制社会资本的高管以及具有的跨体制社会资本在管理团队中越稀缺,其薪酬的绝对水平与相对水平更高。研究同时发现,高管跨体制社会资本的稀缺性与层级性存在替代效应。进一步研究发现,由于组织对跨体制社会资本高管的经营业绩有相对乐观的确定性预期,因此,在薪酬契约中支付了较高的确定性薪酬,而当企业业绩上升时,高管的薪酬并不显著地随着真实业绩的上升而上升,即跨体制社会资本降低了业绩上升时高管的薪酬业绩敏感性。不过,研究发现,这种现象存在于一定的业绩范围内,民营企业高管并没有因此存在薪酬的天花板效应。研究结果也确实发现,具有跨体制社会资本的高管取得了更好的企业业绩。本文研究结论在一定层面上反映了民营企业薪酬的市场化效率,通过薪酬机制与结构的调整实现与高管人力资本的耦合,可以更好地促进组织战略目标的实现。
[Abstract]:Based on the background of Chinese system, this paper takes the private enterprises listed on the Shanghai and Shenzhen Stock Exchange as a sample to study the influence of the cross-system social capital of executives on their compensation contracts. The more scarce the executives with cross-institutional social capital and the more scarce they are in the management team, the higher the absolute and relative levels of compensation are. Furthermore, it is found that organizations have relatively optimistic deterministic expectations of the management performance of cross-institutional social capital executives. Higher deterministic compensation is paid in the compensation contract, and when corporate performance rises, executive compensation does not rise significantly with the rise in real performance. That is, cross-institutional social capital reduces executive pay performance sensitivity when performance rises. However, the study found that this phenomenon exists in a certain range of performance. Private executives do not therefore have a pay ceiling effect. The results do find that, Executives with cross-system social capital have achieved better corporate performance. The conclusion of this paper reflects the market-oriented efficiency of private enterprises' compensation on a certain level, and coupling with executive human capital through the adjustment of compensation mechanism and structure. Can better promote the realization of the strategic objectives of the organization.
【作者单位】: 中南财经政法大学会计学院;厦门大学管理学院;
【基金】:国家自然科学基金项目“政治寻租与企业社会责任:理论、证据及治理”(71502174) 国家社会科学基金重点项目“生态补偿导向的环境会计研究”(14AZD068)
【分类号】:F272.92;F276.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;冷静看待高管薪酬[J];新理财;2006年06期

2 马红漫;;国企高管薪酬困局何时能解开[J];国际商务财会;2009年03期

3 ;动荡中的高管薪酬[J];首席财务官;2009年05期

4 李维安;黄郑州;王彩星;;构筑科学的高管薪酬决定机制[J];资本市场;2009年08期

5 万希;;高管薪酬设计的困惑[J];中外企业文化;2009年06期

6 江南草;;“高管薪酬将下降”还得边走边看[J];经济研究参考;2009年36期

7 裘益政;高书胜;;企业制衡权与高管薪酬的实证研究[J];财会通讯;2009年33期

8 陈胜蓝;;高管薪酬与公司定价——来自股权分置改革前后新股发行的经验证据[J];财会通讯;2009年36期

9 丁冬冬;袁兴;王亮;双希;;产权、股东制衡与高管薪酬[J];现代商业;2010年15期

10 董梅生;洪功翔;;上市公司高管薪酬与普通职工收入及其差距的实证分析[J];华东经济管理;2010年09期

相关会议论文 前10条

1 谢佼遂;;盈余管理与高管薪酬的关系:文献回顾及未来研究趋势[A];经济生活——2012商会经济研讨会论文集(下)[C];2012年

2 井润田;;行业层面的管理决断权度量及其对高管薪酬的影响[A];系统工程与和谐管理——第十届全国青年系统科学与管理科学学术会议论文集[C];2009年

3 赵纯祥;;国企高管薪酬管制的经济学分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年

4 李艳辉;陈震;;市场化进程与高管薪酬——业绩敏感性[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年

5 王清刚;胡亚君;;管理层权力与异常高管薪酬行为研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

6 罗宏;张玮倩;;媒体报道对高管薪酬的管制作用研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年

7 孙俊奇;贵永m,

本文编号:1526033


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1526033.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b0265***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com