高危行业审计委员会特征与安全会计信息披露关系研究
本文关键词: 高危行业 安全会计信息披露 审计委员会 出处:《山东财经大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:2014年全国人大常委会通过了对实行十多年的《安全生产法》的修订,体现了党中央高度对保障安全生产、保护人民群众生命财产的高度重视。而且,截止到2015年的年末,新修订的《安全生产法》已经实施了接近一周年。通过各种统计数据可以发现,在这一年之内国内的安全生产形势逐步好转。在这一良好势头之下,企业仍须牢记安全是第一要务,也是企业是健康发展的基石,没有安全保障的发展如同空中楼阁,难以长久稳固。所以,为了尽量消灭生产过程中的安全隐患,保障生产过程的安全性除了要提高对安全的思想重视之外,企业也要加大对生产过程中的安全投入。企业进行了投入就要进行核算,有了核算就要积极对外披露相关的会计信息。所以,对外及时公布高质量的安全会计信息也是高危行业企业不可回避的问题之一,更是企业需要承担的社会责任。审计委员会制度引入我国已经多年,经过实践的检验发现审计委员会在抑制企业盈余管理行为,减少错报等方面发挥了一定的作用。尤其是成员比较独立且具备财务、审计专业素质的审计委员会在保障会计信息质量方面有较大成效。本文选取2012年-2014年高危行业上市公司为研究对象,分析企业年报和社会责任报告各部分中公布的各种类型的安全会计信息,总结了高危行业企业安全会计信息披露现状。此外,本文从企业审计委员会的特征这一角度入手,研究审计委员会规模的大小、审计委员会的独立性、专业性以及勤勉性是否有助于提高高危行业的安全会计信息披露水平。最后,本文根据实证结果对完善高危行业安全会计信息披露提出若干建议,希望能够有助于改变在保障安全生产方面“政府热,企业冷”的状况。
[Abstract]:In 2014, the standing Committee of the National people's Congress adopted an amendment to the "Law on production Safety", which has been in force for more than a decade, which reflects the great importance that the CPC Central Committee attaches to ensuring production safety and protecting the lives and property of the people. Moreover, by the end of 2015, The newly revised Law on Safety in production has been implemented for nearly a year. Through various statistics, we can see that the domestic situation of safety in production has gradually improved in this year. Enterprises still have to bear in mind that safety is the first priority and the cornerstone of their healthy development. The development without safety is like a castle in the air, which is difficult to be stable for a long time. Therefore, in order to eliminate the hidden dangers of safety in the production process as far as possible, In order to ensure the safety of the production process, in addition to increasing the emphasis on safety, enterprises should also increase their investment in the process of production. With accounting, it is necessary to actively disclose relevant accounting information. Therefore, timely disclosure of high-quality safe accounting information is also one of the unavoidable problems for enterprises in high-risk industries. The audit committee system has been introduced into our country for many years. After practical tests, it is found that the audit committee is restraining the earnings management behavior of enterprises. The reduction of misstatements and other aspects has played a certain role. In particular, members are more independent and have financial resources. The audit committee with audit professional quality has made great achievements in ensuring the quality of accounting information. This paper selects the listed companies in high-risk industries from 2012 to 2014 as the research objects. This paper analyzes the various types of safety accounting information published in the corporate annual report and the social responsibility report, and summarizes the current situation of safety accounting information disclosure in enterprises in high-risk industries. In addition, this paper starts with the characteristics of the corporate audit committee. Study whether the size of the audit committee, the independence, professionalism and diligence of the audit committee contribute to improving the level of safe accounting disclosure in high-risk industries. Based on the empirical results, this paper puts forward some suggestions to improve the disclosure of safety accounting information in high-risk industries, hoping that it can help to change the situation of "the government is hot and the enterprises are cold" in the aspect of ensuring safety in production.
【学位授予单位】:山东财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F275;F239.4
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 齐萱;会计信息披露的产权制度分析[J];财会月刊;2001年12期
2 戎光道;强化信息披露 增加公司透明度[J];工厂管理;2002年04期
3 黎凯;季报信息披露制度对会计信息披露的影响[J];江西审计与财务;2002年03期
4 孙妍,吴作章;股市博弈中的会计信息披露[J];辽宁财税;2002年11期
5 陆黎峰;会计信息披露与公司治理[J];哈尔滨商业大学学报(社会科学版);2003年02期
6 曹晨;我国会计信息披露存在的问题及解决对策[J];郑州经济管理干部学院学报;2003年03期
7 高峰;上市信息披露不规范原因试析[J];山西财税;2004年04期
8 谢晖;公司治理与会计信息披露[J];科技情报开发与经济;2004年05期
9 黄莹;从产权角度看会计信息披露[J];当代经济;2004年08期
10 李述有;上市与非上市公司在会计信息披露上的差别[J];理论界;2004年05期
相关会议论文 前10条
1 王俊秋;张奇峰;;公司治理机制与信息披露透明度的实证研究[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
2 张苏彤;李金顺;贾烈;;我国上市公司网上信息披露现状调查研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
3 唐跃军;吕斐适;程新生;;大股东制衡、治理战略与信息披露——来自2003年中国上市公司的证据[A];经济学(季刊)第7卷第2期[C];2008年
4 王仲兵;靳晓超;;碳信息披露企业价值研究[A];中国会计学会财务成本分会第25届理论研讨会论文集[C];2012年
5 崔志娟;;柜台市场信息披露的问卷调查分析:机构投资者视角[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
6 刘元元;;保险服务信息披露对行业发展影响研究[A];陕西保险市场发展报告(2011)[C];2011年
7 裴权中;;改革商业银行体制,建立新的信息披露制度[A];2002中国经济特区论坛:现代化建设中的体制问题学术研讨会论文集[C];2002年
8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式构建与实现路径研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
9 唐亮;陈守东;;企业信息披露与融资行为选择关联性研究[A];第五届(2010)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2010年
10 董红星;王秀芬;;组织道德与信息披露——基于组织道德发展理论的分析框架[A];中国会计学会2012年学术年会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前10条
1 海通证券研究所 陈峥嵘 吴淑琨;加大信息披露力度保护中小投资者的正当利益[N];中国汽车报;2002年
2 沈阳 黄艳斌;信息披露岂能如此随意[N];中国证券报;2004年
3 北京市赛德天勤律师事务所 江晖 李季先;构建券商信息披露制度须跨“四道槛”[N];证券时报;2004年
4 江苏证监局 吴姬君;探索差异化信息披露[N];证券时报;2013年
5 本报记者 朱宝琛;上市公司分行业信息披露将在三行业试点[N];证券日报;2013年
6 河南省洛阳市西工区人民检察院 黄淑丽;涉众案件信息披露应实现对称、畅通[N];检察日报;2014年
7 卢阳旭;始于信息披露的辩论也是好的[N];科技日报;2014年
8 张连起;公司治理与信息披露的关系[N];中国财经报;2003年
9 张连起;韩国公司治理与信息披露[N];中国财经报;2003年
10 曹伟;披露质量不容忽视[N];中国财经报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 吕晓梅;会计信息披露管制研究[D];江西财经大学;2004年
2 韩慧博;公司治理、信息披露透明度与盈余管理[D];吉林大学;2007年
3 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年
4 刘昱熙;中国上市公司“管理层讨论与分析”信息披露理论与实证研究[D];暨南大学;2007年
5 齐萱;上市公司自愿性会计信息披露研究[D];天津财经大学;2009年
6 陈岳堂;非营利基金会信息披露质量评价及其治理研究[D];湖南大学;2007年
7 李莉;会计信息披露违规处罚有效性研究[D];武汉大学;2012年
8 刘建忠;社会资本的利用与信息披露制度变迁[D];暨南大学;2009年
9 陈芳芳;管理层盈余预告信息披露策略及其经济后果研究[D];厦门大学;2008年
10 廉鹏;内部人交易与公司信息披露研究[D];吉林大学;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩文琴;影响会计信息披露的滤波效应强弱的多视角成因剖析[D];浙江财经学院;2009年
2 熊磊铭;上市公司差异化信息披露制度[D];西南政法大学;2014年
3 贾爱玲;论信托计划信息披露制度的完善[D];中国社会科学院研究生院;2015年
4 徐新歌;公司治理对碳信息披露影响研究[D];西安石油大学;2015年
5 霍少博;政治关联、政府干预对碳信息披露的影响[D];西安石油大学;2015年
6 邓融;上市公司关联交易信息披露法律规制研究[D];中国政法大学;2015年
7 李薇;A公司碳会计信息披露研究[D];西安石油大学;2015年
8 宋慧;碳信息披露对公司价值影响研究[D];东北林业大学;2015年
9 张松;上市公司业绩预告信息的市场反应研究[D];财政部财政科学研究所;2015年
10 于德淼;基于不完全契约的表外负债信息披露研究[D];兰州财经大学;2015年
,本文编号:1551252
本文链接:https://www.wllwen.com/jingjilunwen/xmjj/1551252.html