服务型制造的合同治理、关系治理与项目绩效:基于利益相关者的视角

发布时间：2018-03-30 12:25

  本文选题：服务型制造　切入点：关系治理　出处：《中国科技论坛》2016年02期

【摘要】：通过问卷调查,收集服务型制造利益相关者数据,探讨制造商不同治理方式与项目绩效的内在联系。结果表明,制造商多采用合同治理和关系治理并重的方式,而合同治理和关系治理并弱的方式较少;制造商对其他利益相关者采用的合同治理程度越高,项目绩效越好;采用关系治理程度越高,项目绩效也越好;制造商对其他利益相关者采用合同关系并重方式取得的绩效比其他治理方式取得的绩效更好。
[Abstract]:Through the questionnaire survey, the author collects the data of the service manufacturing stakeholders, and discusses the internal relationship between the manufacturer's different governance methods and the project performance. The results show that the manufacturers mostly adopt both contract governance and relationship governance. However, there are fewer ways of contract governance and relationship governance; the higher the degree of contract governance adopted by the manufacturer to other stakeholders, the better the project performance; the higher the degree of adopting relationship governance, the better the project performance. The performance of other stakeholders is better than that of other governance methods.
【作者单位】： 南京信息工程大学经济管理学院;湖北商务服务发展研究中心;中国制造业发展研究院;
【基金】：国家自然科学基金项目(71263040) 江苏省社科基金(13EYB013) 中国制造业发展研究院开放课题(SK20130090-5) 湖北商务服务发展研究中心开放课题(2014Z001)
【分类号】：F270

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张群洪;刘震宇;苏世彬;;组织际关系治理不同影响因素下策略选择的实证研究[J];科学学与科学技术管理;2009年01期

2 李向阳;陈旭;;企业合作关系治理的理论及分析框架[J];学术交流;2009年12期

3 周红;;关系治理、契约治理与民营企业成长[J];江苏科技信息;2011年02期

4 董维维;庄贵军;;关系治理的本质解析及在相关研究中的应用[J];软科学;2012年09期

5 陈灿;;国外关系治理研究最新进展探析[J];外国经济与管理;2012年10期

6 李敏;李良智;;关系治理研究述评[J];当代财经;2012年12期

7 刘丽;王海芳;;企业关系治理研究综述[J];财会通讯;2013年12期

8 袁友军;;儒家伦理与中国当前民营企业的关系治理[J];社科纵横;2010年06期

9 马占杰;;对组织间关系的系统分析:基于治理机制的角度[J];中央财经大学学报;2010年09期

10 曾丽霞;;跨企业协同战略动因与关系治理的文献综述[J];财会月刊;2014年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 朱沆 何轩;家族企业：关系治理or契约治理？[N];民营经济报;2007年

相关博士学位论文 前4条

1 陈旭;企业间合作关系治理的理论研究[D];哈尔滨工业大学;2010年

2 张群洪;组织际信息系统对关系治理及其绩效影响的实证研究[D];厦门大学;2009年

3 王颖;渠道关系治理研究[D];上海交通大学;2007年

4 李进中;基于控制权视角的家族大股东三重委托代理关系研究[D];山东大学;2015年

相关硕士学位论文 前4条

1 刘丽;环境不确定性、关系治理与企业绩效关系的实证研究[D];新疆财经大学;2013年

2 姜翰;企业战略模式对企业关系实践影响的实证研究[D];清华大学;2009年

3 鄂莹晨;企业知识产权网络关系治理研究[D];黑龙江大学;2013年

4 蒋坚;制度距离与国内跨区域联盟治理机制的关系研究[D];华南理工大学;2015年

，

本文编号：1685903